社会主義とは独裁国家のことか
↑の言葉を読んだひとは、何をいまさら。と思ってると思いますが。
水神も自分で書いといて、そう思いました。
でも、なんで、こんな言葉を思いついた(ここに書いた)かといいますと。
中国の経済発展はめざましい。
この間土地(などの財産)の私有を認める法律ができた。
が。共産党(名目ですら政府でなく共産党)は、資本主義のそれとは違うものだ。と言ってた。
意味不明ですが、詳細まで調べる気もありません。
ふーん。です。
で、このニュース。
インターネットのニュースポータル。(gooのニュースページみたいなやつでしょうか。)
ここに、反体制的記事を書いた記者がいた。
で、禁固六年。
弁護士曰く、
「この判決は重すぎる。リー・ホン氏がエッセーで政府を攻撃したという罪状はまったく無意味だ。
同氏は、中国の憲法で保証されている言論の自由を行使しただけだ」
ほう。それは初耳。憲法で言論の自由が保証されていたなんて。
...うそくさい。(いや、事実でしょうが、運用で有名無実化させているんでしょう。)
さて、これを日本に置き換えたらどうなるでしょう。
政府転覆を先導する記事を書いた。
禁固六年。
...ありえん。
こうしてみると、日本ではまだ言論の自由は保証されているようです。
少なくとも政治面では。
でも、政府(法律)が言論の自由を制限してる例って...
思いつかない。
誹謗中傷は、刑事罰でなく、民事だしの。(当事者同士の問題。)
表現の自由という意味では、ポルノが規制を受けてますが。
なんか、もう、これもいらないような気がしますが。
確かに、30年前ならまだ社会の要請としてそーゆー規制も意味があったでしょうが。
今はもう、なんとなく残っている。規制を削除する積極的な理由がない。
という後ろ向きの理由で残っている気がします。
それよりか、でかでかと、下着の女性(下着ブランド)の写真を入り口に掲げている
デパートの方が問題ではないかと。
でも、不思議と、まったくエロティシズムを感じない。のはなぜ?
きれいなお姉さん。にしか見えない不思議。
でも、十代の男の子にはきっとそうは見えないと思います。
話がどっか行ってしまったので、戻しますが、
中国には少なくとも政治に関する限り言論の自由はない。
ということでしょう。
でも、それでも、それこそ30年前に比べればこんな記事書くことができるくらいには、
緩くなったとも言えます。(法的根拠は怪しくても一応裁判したし。)
30年前なら、人知れず監禁->収容所送りではなかったのでしょうか。(勝手な妄想。事実確認なしです。)
日本のポルノと同じだとしたら。
んー、どうなるんでしょうね。
どちらも、やめるのはそーとーな決断がいるでしょう。
まったく次元(レベル)の違う話ではありますが。
所詮は人間が勝手に決めたルールという意味では一緒。
でも、考えれば考えるほど納得がいかないのはポルノの方。(あ、ここで中国の話は終了です。)
水神の希望は置いといて。(言わずもがな。)
売春は人身売買などの非合法性が高いことが行われやすいので、不可はいいとして。
出版物(ビデオも含む)を規制するのはなぜでしょう。
もう時代の要請もないと思います。(インターネット登場で事実上崩壊。)
もちろん、公共の場(外)に張り出すのは不可。(これはわいせつ物陳列罪とかで対応。)
同じ理由で誰でも見れるテレビも不可。(ただし、自主規制。スカパー!はいいらしい。)
ここまでやったとして、それでも出版物が表現の自由を受ける理由はなんでしょう。
こういう場合、一番考えられる理由は、既得権を持つ業界団体との癒着ですが。
...ポルノ業界は、規制撤廃に賛成だと思いますが。
規制を求める圧力団体...ポルノ排斥を求める女性達?
選挙近いしの。
でも、最近は自主規制も厳しくなり、販売店でも子供(18未満)には売らないようになってきておる。
やっぱり、これか。「撤廃する積極的な理由がない。」
要は、政治家の無作為。(めんどくさがってやらない。)
やらないからと言って、票が減るわけでないしの。(逆にやったら女性票減るかも。あ、男性票は増えるぞ。)
おもしろいから、ドクター中松に、是非この問題を取り上げて頂きたい。
...が、都知事じゃ無理か。
んー、誰か言い出さんかの。
議論にはなると思うし、議論の結果不可なら、それもまたよしですが。
見て見ぬふりをするというのが、気に入らない。
正に無作為。