つまり、時空概念の否定派の人はいますか？？

つまり、時空の概念の否定派の人はいますか？？

（ アインシュタイン博士の、時空の概念は、勘違いの誤りである）等と？？
思っている人は、いますか？？
私ですか？？
私の理論では、時空の概念は、①移動時間と②作業時間と③存在時間を混同思考していた。。
それと、もう一つ。。
同時の定義の事ですが？？
私の理論では、同時とは、接点であり、距離があってはならない。としています。。

。。ですから。。

。。時間と空間は切り離せない。。との仮想思考は不成立であり、成立しませんね。。

。。距離が無いからこそ、同時が成立するので、時間を語るには、距離である、空間は切り離せない。とした、博士の時空間の思考は、誤りなのですね。。

ですから、時間は空間と切り離せない？・ではなくて、

本当は、時間は物質と切り離せない。が正解だったのですね。。

。。アインシュタイン博士、ありがとうございました。。

。。これが、私が、時空の概念を否定する理由です。。
。

。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

私の発表理論に無関係に、皆様、独自の、時空概念を否定する意見を、お待ちしています。
どしどし、よろしく、お願いします。。

。
。ではこの辺で。。

。ごきげんよう。。

。逆転地蔵。。

。
。

特殊相対性理論では、タイムマシンは作れない理由説明。。

特殊相対性理論は（①移動時間）や（②作業時間）のごちゃまぜ思考であり、まったく別時間の物質Ｍ±の（③存在時間）とは、無関係である。



アインシュタイン博士の、特殊相対性理論の、時空の概念は、この、移動時間や作業時間と、物質Ｍ±の存在時間を、ごちゃまぜに思考しているのです。

無関係。。


まったく、別々の時間。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


これが、理解出来ると、タイムマシは、作れない事が、物理学理思考で、解出来る事でしょうね。


パラドックスで、タイムマシンを否定する事は、物理学者の言う事では無い。。

物理学の放棄であろう。。

。。

しかし。

（①移動時間）と、（②作業時間）と、（③存在時間）などの、違いが理解出来れば、特殊相対性理論は、
この別々の、まったく無関係の時間を混同した、つじつまの合わない事を、誰でも簡単に理解出来る事でしょう。。


物理学の数式で、証明出来ました。


それが、

宇宙時間方程式　（③時間Ｔ）＝（物質Ｍ±）±　（エネルギーＥ）となります。


この、（物質Ｍ±）の（③存在時間）と、　特殊相対性理論の（①移動時間）（②作業時間）とは。。。？？？

この、別々の時間は、まったくの無関係なのですね。。

これを理解出来ると、物理学で無関係な時間である事が、誰にでも、理解出来る事でしょう。

これを、混同しているから、思考が変になる？・のでは？・？

。。


。。

さて、混同していませんか？？




では、この辺で。。

ごきげんよう。。


逆転地蔵。。

。

。





。

。