ホーキング博士は、根本的な、勘違いをしています。
ホーキング博士の勘違いの思い込み、
これは、アインシュタイン博士などの、天才物理学者に、良くある事です。
。。
偽の真空から、真の真空が作られると、真の真空によって、物質世界が破壊される。
これが、ホーキング博士の主張ですね。
しかし、このような現象が起きる訳が無い。のです。。
。。。。。。
。。。。。。
スイスのジュネーブ近郊の地下約100mに設置されたLHCは、毎秒何億回も粒子を衝突させ、多元宇宙論の鍵を握ると考えられている「マイクロブラックホール」の謎を解明するために全力で稼働中だ。今年の6月から集められたデータは現在解析中である。なんせ1秒間に数億回の衝突によって発生するデータは大半が切り捨てられても1秒あたり100万GBという途方も無い数字、これを解析するために研究所にはスーパーコンピュータが並んだ巨大なデータセンターが併設されているにしても、そうすぐに結果が出せるものではない。
理論物理学者スティーブン・ホーキング氏をはじめ、
この研究を続けていくと最終的に宇宙が崩壊する
と批判する科学者たちもいるが、「CERN」はこれまで誰も成し遂げられなかったこの実験によって宇宙の解明に繋がると反論している。ホーキング博士がこのような警鐘を鳴らすのは、統計的にヒッグス粒子があまりに不安定な為、仮に実験の中で安定状態に近づけることに成功すると、真の真空状態が生じ、より低エネルギーの真空が光速度で膨張することで宇宙全体が破壊さてしまうと考えているからだ。
。。。。。。。
。。。。。。。
↑
逆です。 このような思考は、正反対であり、まったくの逆なのです。
宇宙物理学者、としての、私の理論ですと、
真空に、(物質M±)が出現した事で、ビッグバンが始まり、宇宙膨脹が始まったのです。
つまり、真空が(物質M±)に占領される事は有っても、ホーキング博士の言う、
真空が(物質M±)を飲み込み、破壊するなどは、あり得ないのです。
。。。。。。。。。。。。。。。。
仮に、真空が、(物質M±)を押しつぶす事が有るとするならば、
それは、ビッグバンの膨脹拡散の限界であり、ビッグフリーズを迎えた時でしょうね。
ホーキング博士の勘違いの思い込み、
これは、アインシュタイン博士などの、天才物理学者に、良くある事です。
。。
偽の真空から、真の真空が作られると、真の真空によって、物質世界が破壊される。
これが、ホーキング博士の主張ですね。
しかし、このような現象が起きる訳が無い。のです。。
。。。。。。
。。。。。。
スイスのジュネーブ近郊の地下約100mに設置されたLHCは、毎秒何億回も粒子を衝突させ、多元宇宙論の鍵を握ると考えられている「マイクロブラックホール」の謎を解明するために全力で稼働中だ。今年の6月から集められたデータは現在解析中である。なんせ1秒間に数億回の衝突によって発生するデータは大半が切り捨てられても1秒あたり100万GBという途方も無い数字、これを解析するために研究所にはスーパーコンピュータが並んだ巨大なデータセンターが併設されているにしても、そうすぐに結果が出せるものではない。
理論物理学者スティーブン・ホーキング氏をはじめ、
この研究を続けていくと最終的に宇宙が崩壊する
と批判する科学者たちもいるが、「CERN」はこれまで誰も成し遂げられなかったこの実験によって宇宙の解明に繋がると反論している。ホーキング博士がこのような警鐘を鳴らすのは、統計的にヒッグス粒子があまりに不安定な為、仮に実験の中で安定状態に近づけることに成功すると、真の真空状態が生じ、より低エネルギーの真空が光速度で膨張することで宇宙全体が破壊さてしまうと考えているからだ。
。。。。。。。
。。。。。。。
↑
逆です。 このような思考は、正反対であり、まったくの逆なのです。
宇宙物理学者、としての、私の理論ですと、
真空に、(物質M±)が出現した事で、ビッグバンが始まり、宇宙膨脹が始まったのです。
つまり、真空が(物質M±)に占領される事は有っても、ホーキング博士の言う、
真空が(物質M±)を飲み込み、破壊するなどは、あり得ないのです。
。。。。。。。。。。。。。。。。
仮に、真空が、(物質M±)を押しつぶす事が有るとするならば、
それは、ビッグバンの膨脹拡散の限界であり、ビッグフリーズを迎えた時でしょうね。