時間の論争は終わった。移動する物体の時間が遅れる？などあり得ない。

時間の論争は終わった。移動する物体の時間が遅れる？など、有り得ない。

ガンマの数式が、否定された。
これで、移動する物体の時間が遅れる？
このような事は、あり得ない事を、私が、教えてgooで、質問形式で、図面を書いて、完全否定に成功した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式は成立しない。とは、思いませんか？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12204294.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（動いている物体の時間は遅れる）との思考の基の、ガンマの数式は、
光時計の思考実験から、始まって居ます。

Lorentz boost　ローレンツ変換
https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&t=758s
↑　１０分２０秒辺りから～


しかし、この縦長の光時計のサイズを、３０万キロに設定して
横に移動する速度を、秒速３０万キロに設定すると、
光は、発射地点から、斜め上にも、放射状に発射されていますね。

この、斜め上に発射された光は、１秒後の、光時計の天井には、届いて居ません
これを、天井に届いた事にして、思考されたのが、ガンマの数式です。

従って、ガンマの数式は、最初から、誤りで有り、成立しません。

これ、どう？思いますか？

これが、理解出来ると、アインシュタイン博士の、移動する物体の時間が遅れるなど
あり得ない事が、理解出来ます。

これ、どう？思いますか？

ご意見を、教えて下さい。
～～～


慣性系だの、真空中だの、そのような事は、どうでも良いのです。
光時計の天井で、光時計と一緒に移動しながら、待っていれば、分かることです。

高さが、３０万キロの時計の天井に向けて、
真下から出発地点から、放射状に発射された光が、
横に30万キロ移動した、光時計の天井には届いて居ない事は、
図面を書いて、見れば、誰でも理解出来ます。

①ピンクの縦線が、右横に移動した、高さ３０万キロのサイズの光時計です。
②黄色の円周が、出発地点から、放射状に秒速３０万キロで発射された、光の到達距離です。
③オレンジ色が、１秒後の、出発地点から、発射された光の、未到着の部分です。

これ、見れば、出発地点から、放射状に発射された光は、
光時計の天井には、届いて居ない事は、誰でも理解出来ます。

届いて居ない光を、届いた事にして考案された、
ガンマの数式は成立しない。

ガンマの数式が成立しない根拠です。

「時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式」の補足画像1

光時計を透明な筒状と思考するから、錯覚するのです。

空間を、単に、鏡だけが移動している。として思考すれば、簡単です。
光の発射地点の下の鏡と、天井に確認者が、2名、居れば、誰でも、光が届かない事は、理解出来ます。

私の書いた図面を見て下されば、理解出来ます。

右横に移動した、光時計が、１秒後に、３０万キロ右に、移動した地点で、停止して、待っていれば、出発地点から放射状に発射された光は、遅れてから届きます。

しかし、光時計が、停止しないで、右横に移動を続けると、出発地点から、放射状に発射された光は、何時までたっても、光時計の天井には届かない事を示している。

光時計が、移動しないで、固定していれば、出発地点から発射された光は、1秒後には、天井迄、光は届いていますね。

この図面は、光時計が、秒速３０万キロで移動すれば、１秒後でも、数秒後でも、
何時迄も、足元に居る事を示している。


本来、このような新発見は、ネイチャー誌等に、論文投稿するべきだが？
私は、有名人になど、なりたくない。
また、これが、全く、新しい技術の貢献に役だつ理論で有れば、ネイチャー誌等に、論文投稿をしたで有ろう。
しかし、これは、私の尊敬する、アインシュタイン博士の発表理論の誤りを指摘するだけで有り、新しい技術に貢献する理論では無い。
従って、私の発表は、タイムマシンが、物理学で作れない事を証明しただけで有り、
世の中の、タイムトラベルの夢を、破壊しただけで有り、何の自慢にもならない。
よって、論文投稿は取り止めた。
しかし、他人に、私の研究成果を横取りされたく無かったので、やむなく、このような、ネット発表となった事を、お許し、願いたい。
私は、宇宙物理学者として、宇宙時間方程式を発表した。
そして、自然哲学者として、究極の哲である【陰陽が逆転の法則】も発表出来た。
それだけで、満足している。


①アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12198287.html

↑　上記を参考の事

②タイムマシンは作れない証明書
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9019633.html

③宇宙時間方程式、２０１６年 ３ 月 ２８日 最新、改定版
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/58b0f743 …

④大統一理論は完成した。宇宙時間方程式＝陰陽逆転の法則である。
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/14ae8000 …

⑤時間の数式　と　複数の時間の正体
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/6f91e3ec5b677ab0428a845e4653a0c5

なを、私は、アインシュタイン博士を尊敬しています。
当然に、相対性理論を否定している訳では、有りません。

私の、発表した、宇宙時間方程式（時間Ｔ）＝（物質M±）±（エネルギーE±）
とは、単に、相対性理論と、素粒子論の融合であり、
相対性理論も素粒子論も、共に無ければ、成立しないのです。

光時計の、サイズを３０万キロに
移動速度を、秒速３０万キロに設定すると、ガンマの数式は成立しない。
この事で、移動する物体の時間は遅れる？等との主張は誤りで有る。
これを、知って欲しかっただけで有ります。
何度も記入しますが？
私が、過去に発表した（タイムマシンは作れない証明書）を、証明したい。
ただ、それだけの事ですので、誤解の無いように、お願い申し上げます。


私の記入した図面を、どのように、解釈するかは、人それどれです。

私の理論では、光時計の真下の、最初の出発地点から発射された光は、
光時計の天井が、光速で移動を続ければ、1.4秒後でも、何時まで経っても、
天井には、到着しない事を、この図は示していますよ。
＝
1.4秒後に、天井に届く場合は、１秒後に、光時計が、移動を停止して、待っている場合だけです。
＝
移動体内の観測者が、上下に二名いれば、１秒後だろうと、数秒後だろうと
最初に、放射状に発射された光は、常に、光時計の出発地点下に留まっていて、天井には届いて居ませんよ。

１秒後に、光時計の天井に届く場合は、時計が停止、移動しない場合だけです。

光時計のサイズをもっと大きくすれば、移動速度を、遅くしても、光は天井に届かない事を示している。

光時計のサイズを、大きく考えると
ガンマの数式は、成立しない事が、証明されている



ガンマの数式と理論を、完全否定に成功したよ。
2016-11-20 00:45:49
https://ameblo.jp/amebadayo5689/entry-1255765929 …

↑　これは、私が、過去に、発表した図面と文章です。

補足コメントに、図で示しています。

＿＿＿＿

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同時の定義とは、
同時とは、接点であり、距離があっては、ならないとは、思いませんか？

A～Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない

１メートルでも、距離が離れていれば、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じる。
相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。
遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。

これを、勘違いしては、ならないのです。

光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。
反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。

↑　この、距離の違いによる誤差時間等の、複数の時間の正体を、ごちゃまぜ思考していたのです。

上記の、①②③④⑤
そして、同時の定義が理解出来れば、アインシュタイン博士が、
このような、複数の時間の正体をごちゃまぜ思考していた事が、
誰でも、中学生でも、理解出来ます。

Ｂｙ　逆転地蔵

～～～～～～～～～～～～

上記文章は、私が、教えてgooにて、質問形式にて、ガンマの数式を、図解で、否定証明した文章です。
このように、ほぼ、同じような記載内用の、文章を、記載する事は、
何らかの事情により、片方が削除されても、
記録として、残す為で有り、
又、私のブログの読者様達にも、読んで頂きたかったのです。

このような事情ですので、ご了承下さいませ

ＢY　逆転地蔵

。

2021-02-16 18:19:34
~~


追伸

2021-02-16 22:07:08

完　

同時とは接点で有る 同時とは、接点であり、距離があっては、ならない。

同時とは接点で有る
同時とは、接点であり、距離があっては、ならない。

A～Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない

１メートルでも、距離が離れていれば、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じる。

相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。
遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。

これを、勘違いしては、ならないのです。

光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。
反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。

補足日時：2021/02/11 19:58
アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12198287.html
↑　教えてgoo

＿＿

↑　この文章は、過去に、私が、ブログにて、発表した理論を、分かりやすく、説明した文章で有る。
なを、この文章は、教えてgooの質問の追加補足にて、記入した文章でも有る。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


陰陽逆転の法則＆宇宙時間方程式
https://ameblo.jp/amebadayo5689/

書き込み当時は、ヤフーブログで有ったが、ヤフーブログは消滅したので、
今は、アメブロに移行している。

ヤフー知恵袋に、いろいろな事を、書き込みしていたが、消去されてしまって、残念としか言いようが無い。


やっぱり、gooがイイよね～
gooブログ～～ 🌹excellent..＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／🍺🍷🍸🍹 ♪♪～（〃＾∇＾）o_彡☆//♪♪ 🍒🍓🥝 ♪♪＼(≧∀≦)／♪♪
♪♪ thank you for your nice service　♪♪ thank you nice google ♪♪　 🎺 🎻 📯 😊 🌹 🌻 🌺🍀 2021/02/14🛬🕺💃🏻 🌹 👌
🔒🔑 🍦 🍣 🍨 🍰😃 (^_-)-☆ ♪♪ 😎😍 😘👪🐷 🎯


同時とは、接点である。
2014-05-04 22:17:57

テーマ：無題
同時とは、接点である。

これは、世界で、初めて、同時とは、接点である事の、証明書である。

２０１４年　０５月　０４日　２２時　１１　分　　　　

google　検索で、出て来ませんでした。。（笑い）


。。同時とは、接点である。。


。。距離があっては、ならないのである。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

逆転地蔵

。
。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このように、同じような文章を、別個に書き込みする事は、何らかの事情により、
片方が削除されても、記録に残す為であるので、その辺は、ご理解を、お願いします。


ｂｙ　逆転地蔵

2021-02-14 12:37:42

アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来る。ガンマの数式は成立しない。

アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来る。
ガンマの数式は成立しない。
よって、（移動する物体の時間も遅れない）

光速度不変は、重力レンズ効果によって、否定されている。

移動時間＝距離÷速度
この数式は、この世の公式理論である。

これを、光の速度だろうと、何だろうと、何等かを持ち出して、否定する事は、自由で有る。
しかし、現実は、そうは、ならない。

光の速度が、秒速３０万キロであろうと、秒速１００万キロで有ろうと、
物質Ｍ±を秒速１００万キロで、移動させれば、理論上、１秒後には、１００万キロ移動している。
観測証明出来ない。
ただ、それだけの事だ。

アインシュタイン博士の、発表理論は、何でも、正しい？？
等と、無条件に、信じ、思い込むな。

これは、昔に、天動説を否定して、地動説を提唱した、ガリレオ・ガリレイを、狂人扱いにした事と、全く、同じ事であり、愚か者のする事だ。

アインシュタイン博士は、勘違いの名人でも有ったのだ。
彼は、定常宇宙論を信じて（アインシュタイン方程式）を発表した。

しかし、エドウィン・ハッブル博士によって、宇宙膨張に伴って赤方偏移が観測されると
後日には、（宇宙定数）を、生涯最大の誤りで有ったとして、取り下げている。

また、量子論を否定する理論を発表したが？
しかし、ボーア博士に、矛盾を指摘されて、これも又、取り下げているのだ。

このように、アインシュタイン博士だって、勘違いの、間違いだらけを犯しているのだよ。

極めつけは、光速を超えた、光速以上の速さで、（物質Ｍ±）を移動させると、時間が遅れる？
このような、馬鹿げた事を発表した事だ。

アインシュタイン博士は、（複数の時間の正体）を、ごちゃまぜ思考していたのだよ。

～～
（複数の時間の正体）これが、理解出来ると、
（タイムマシンは作れない証明書）が、物理理論で、誰でも理解出来る。

～～～

正しい理論とは、何だ？
正しい理論とは、旧理論を駆逐、新しい理論に駆逐されて居ない理論で有る。
ただ、それだけの理論で有る。

それは、一般相対性理論で有ろうとも、量子論で有ろうとも、同じ事だ。

～～～
しかし、近年の物理学者の多くは、ダークマター＆ダークエネルギーとして思考すれば、宇宙定数は正しかった。等と言われている。
この、ダークマター＆ダークエネルギーを、
私の発表した、宇宙時間方程式に、引力＆反引力、つまり、磁石の＋＆－のような関係として、思考、当てはめると、ピタリと一する。
宇宙時間方程式　（時間Ｔ）＝（物質Ｍ±）±（Ｅ±）とする。
エネルギーＥには、ダークマター＆ダークエネルギーとして、引き付ける引力と、反する、反発力が、秘められているのだ。
～～～
ちなみに、
余談だが、光速度不変など、有り得ない。
この世の全ては、確定しない。

この世の全ては、私の発見、発表した、（変化進行形の性質）によって、じっとしていない。
常に、（変化進行形の性質）によって、天空の雲の流れのように、常に、変化を続けている。

それは、光とて、同じこと。
当然に、光の速度とて、同じこと。

重力レンズ効果にて、外輪と内輪の光速度の違いは、観測証明されている。
それを、無理矢理に、否定する為に、二次元理論など、持ち出して、否定しても無駄である。

～～

では、今日は、この辺で

御機嫌よう

ＢＹ　逆転地蔵

2021-02-10 12:08:11

2021-02-10 12:45:28
質問者からの補足コメント
どう思う？
補足です。
①大統一理論は完成した。宇宙時間方程式＝陰陽逆転の法則である。
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/14ae8000 …

②宇宙時間方程式、２０１６年 ３ 月 ２８日 最新、改定版
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/58b0f743 …

③複数の時間の正体
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/6f91e3ec …

④タイムマシンは作れない証明書
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9019633.html


↑　上記の文章を、参考にすれば、中学性でも、理解出来ますよ。

補足日時：2021/02/10 13:31
通報する
私が、何故？
このような質問を、繰り返すのか？
言って置くが、私は、アインシュタイン博士、及び、発表理論である、相対性理論を、否定している訳では、決して無い。
むしろ、私の発表した、
宇宙時間方程式（時間Ｔ）＝（物質Ｍ±）±（エネルギーＥ±）とは、
アインシュタイン博士の相対性理論無しでは、成立しない。
これは、量子論とて、同じ事。
宇宙時間方程式とは、単に、相対性理論と、量子論を、融合させただけ。
ただ、アインシュタイン博士は、複数の時間の正体を、ごちゃまぜ思考していた。
それゆえ、相対性理論が、難解であり、矛盾は生じている。
これを、知って欲しかっただけです。

そして、本当の目的は、そこでは無い。
物理学の進歩の歴史は、誤りの新理論の発表の積み重ねの上で、今の物理学が存在しているのです。
それには、誰もが、何もかも、疑問を持つ習慣を身に付け、常に、疑う事が、大切なのです。

補足日時：2021/02/10 16:12
通報する
どう思う？
無条件で、理解出来ない事を、信じない事です。
疑問には、自分で、研究、努力する事です。

批判を、恐れず、発表する勇気を、世界中の人々、皆に、知って欲しいのです。
そして、それは、この世の全てに、通じるのです。

それは、仕事でも、政治でも、何もかも、同じ事なのです。
常に、疑問を、探して、疑問に挑戦する、勇気と実行力が、大切なのです。

近年の日本は、人口も減少を続けています。
そして、人口の多い、中国、インド等が、台頭してきて来ます
今のままでは、日本は、近い将来に、過去の繁栄国家として
昔の、ポルトガルのような、忘れられた国家となり、日本国民は、苦難を強いられる事でしょう。
資源の無い、日本は、科学技術を進化させるしか無いのです。
物理学は、学べば、面白くて、楽しい学問で有り、それは、誰でも、可能なのです。
このような事を、知って欲しくて、このような、質問を、繰り返しているだけです。

補足日時：2021/02/10 16:36
通報する
どう思う？
同時とは接点で有る
同時とは、接点であり、距離があっては、ならない。

A～Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない

１メートルでも、距離が離れていれば、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じる。

相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。
遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。

これを、勘違いしては、ならないのです。

光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。
反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。

補足日時：2021/02/11 19:58
通報する
物理学の、現在の正しい理論とは、旧理論を駆逐して、
新しい理論に駆逐されていない理論であり、それだけの事で有る。

現在の、正しい理論とは、膨大な量の、勘違いの思い込みの新理論の積み重ねです
新理論の発表には、常に、批判される勇気が必要とされているのです

ガリレオ・ガリレイが、当時、常識で有った、天動説を否定して、
地動説を提唱した時、当時の普通の人々は、彼を、狂人扱いにしたのです。

普通の人物達が、後日に、彼に詫びた話しは聞いた事が無い。
無料で、他人の発表理論を学び、金銭も払わない、感謝もしない。

ただ、恩恵を受けるだけ。

確かに、新理論には、誤りが多い事は、誰でも知っている。
新理論の新発表理論が、気に入らないと、罵倒、愚弄するだけ。

私の、発表理論も、誤りかも知れない。

しかし、何の新理論の発表も無い者に、
例え、誤りの新理論で有ろうと、それを批判する資格など無い。

補足日時：2021/02/13 11:37
通報する
私が、アインシュタイン博士の時間の概念について、
矛盾にを感じた理由を、説明をする。

【　ローレンツ変換の、光時計の思考実験とは、根本的に誤り　】
↑　これ、検索すると、私の主張が理解出来る。

ローレンツ変換の思考の元で有った、光時計の思考実験。
あれが、根本的に、間違っているのだよ。

縦長の光時計の思考実験
あの時計のサイズを、長さ、３０万キロで、
横に、秒速３０万キロで移動させて思考してごらんなさい。

出発地点から、最初に発射した光は、斜め上にも、放射状に飛んでいる。
この、出発地点から、最初に発射した光は、
一秒後に、横に移動している光時計の天井には届いて居ないのだ。

届いて居ない光を、天井に届いている？事にしているから、矛盾が生じる。

これに、気付かない、大馬鹿達が、私の発表理論を、愚弄するのだ。
自分で、図面を書いて、思考すれば、誰でも、矛盾が理解出来るだろう。

補足日時：2021/02/13 12:33
通報する
追伸です。
アインシュタイン博士の、時間の概念の元となった、
（ローレンツ変換の思考実験）これが、根本的に誤りなのです。

Lorentz boost　ローレンツ変換
ユーチューブ　https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&t=745s
↑　１０分２０秒　辺りからの、光時計の思考実験が間違いなのです

【（C△T）2　】これが、間違い。

【（C△T´）2　】
この時、【（C△T）2　】の天井に、出発地点から放射状に発射された光は、【（C△T´）2　】に届いて居ない。
これを、届いて居る？などと＞？勘違いしているのです。

～～


【ローレンツ変換の、光時計の思考実験とは、根本的に誤り　
↑　これ、検索すると、私の主張が理解出来ます。

私が、過去に発表した、ローレンツ変換の誤りの指摘理由です。
～～

補足日時：2021/02/13 13:21

ローレンツ変換の思考の元で有った、光時計の思考実験。
あれが、根本的に、間違っているのです。

縦長の光時計の思考実験
あの時計のサイズを、長さ、３０万キロで、
横に、秒速３０万キロで移動させて思考してごらんなさい。

出発地点から、最初に発射した光は、斜め上にも、放射状に飛んでいる。
この、出発地点から、最初に発射した光は、
一秒後に、横に移動している光時計の天井には届いて居ないのだ。

届いて居ない光を、天井に届いている？事にしているから、矛盾が生じる。
自分で、図面を書いて、思考すれば、誰でも、矛盾が理解出来るでしよう。

これが、理解出来ると、ガンマの数式が、成立しない事が、誰でも理解出来る。

これが、理解出来ると、
アインシュタイン博士の時間の概念が
勘違いの思い込みであり、以後の、彼の時間に対する、複数の時間の正体のごちゃまぜ思考が、誰でも、簡単に理解出来るのです。
以上です

補足日時：2021/02/13 13:25
通報する
アインシュタイン博士の、
移動する物体の時間が遅れるなど
あり得ない事が、理解出来ます。

高さが、３０万キロの時計の天井に向けて、
出発地点の真下から、放射状に発射された光が、
横に30万キロ移動した、光時計の天井には届いて居ない事は、
図面を書いて、見れば、誰でも理解出来ます。

①ピンクの縦線が、右横に移動した、高さ３０万キロのサイズの光時計です。
②黄色の円周が、出発地点から、放射状に秒速３０万キロで発射された、光の到達距離です。
③オレンジ色が、１秒後の、出発地点から、発射された光の、未到着の部分です。

これ、見れば、出発地点から、放射状に発射された光は、
光時計の天井には、届いて居ない事は、誰でも理解出来ます。

届いて居ない光を、届いた事にして考案されているから、矛盾が生じる。

ガンマの数式が、成立していそうで？
本当は成立しない事が、誰でも理解出来ると、思いませんか？

「アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰」の補足画像9
補足日時：2021/02/13 22:26
通報する
ユーチューブ　https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&t=745s
光時計を透明な筒状と思考するから、錯覚するのです。

空間を、単に、鏡だけが移動している。として思考すれば、簡単です。
光の発射地点の下の鏡と、天井に確認者が、2名、居れば、誰でも、光が届かない事は、理解出来ます。

私の書いた図面を見て下されば、理解出来ます。

右横に移動した、光時計が、１秒後に、３０万キロ右に、移動した地点で、停止して、待っていれば、出発地点から放射状に発射された光は、遅れてから届きます。

しかし、光時計が、停止しないで、右横に移動を続けると、出発地点から、放射状に発射された光は、何時までたっても、光時計の天井には届かない事を示している。

光時計が、移動しないで、固定していれば、出発地点から発射された光は、1秒後には、天井迄、光は届いていますね。

この図面は、光時計が、秒速３０万キロで移動すれば、１秒後でも、数秒後でも、
何時迄も、足元に居る事を示している。

補足日時：2021/02/14 01:55
通報
________________________________________________________

この文章は、私が、教えてgooにて、質問として、記載した文章です。
何等かの事情により、どちらかが、削除されても、記録として、残す為に、ここに、転載しました。
このような、事情ですので、ほぼ、同文を、ここに、再掲載する事を、お許し下さい。

ちなみに、下記からは、やはり、光時計の思考実験による、ガンマの数式、そのものが、三角形は作れない。
との、同意の意味で、同じく、教えてgooさんで、質問形式で、発表しています
それも、合わせて、記入させて頂きますので、ご理解の程、よろしく、お願いします。

時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式は成立しない。とは、思いませんか？
受付中
気になる
0件
質問者：gyakutennzizou質問日時：2021/02/13 15:09回答数：1件
時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式は成立しない。とは、思いませんか？
（動いている物体の時間は遅れる）との思考の基の、ガンマの数式は、
光時計の思考実験から、始まって居ます。

Lorentz boost　ローレンツ変換　　ユーチューブ
https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&t=745s
↑　１０分２０秒辺りから～


しかし、この縦長の光時計のサイズを、３０万キロに設定して
横に移動する速度を、秒速３０万キロに設定すると、
光は、発射地点から、斜め上にも、放射状に発射されていますね。

この、斜め上に発射された光は、１秒後の、光時計の天井には、届いて居ません
これを、天井に届いた事にして、思考されたのが、ガンマの数式です。

従って、ガンマの数式は、最初から、誤りで有り、成立しません。

これ、どう？思いますか？

これが、理解出来ると、アインシュタイン博士の、移動する物体の時間が遅れるなど
あり得ない事が、理解出来ます。

これ、どう？思いますか？

ご意見を、教えて下さい。

Ｂｙ　逆転地蔵

慣性系だの、真空中だの、そのような事は、どうでも良いのです。
光時計の天井で、光時計と一緒に移動しながら、待っていれば、分かることです。

高さが、３０万キロの時計の天井に向けて、
真下から出発地点から、放射状に発射された光が、
横に30万キロ移動した、光時計の天井には届いて居ない事は、
図面を書いて、見れば、誰でも理解出来ます。

①ピンクの縦線が、右横に移動した、高さ３０万キロのサイズの光時計です。
②黄色の円周が、出発地点から、放射状に秒速３０万キロで発射された、光の到達距離です。
③オレンジ色が、１秒後の、出発地点から、発射された光の、未到着の部分です。

これ、見れば、出発地点から、放射状に発射された光は、
光時計の天井には、届いて居ない事は、誰でも理解出来ます。

届いて居ない光を、届いた事にして考案された、
ガンマの数式は成立しない。

ガンマの数式が成立しない根拠です。



光時計を透明な筒状と思考するから、錯覚するのです。

空間を、単に、鏡だけが移動している。として思考すれば、簡単です。
光の発射地点の下の鏡と、天井に確認者が、2名、居れば、誰でも、光が届かない事は、理解出来ます。

私の書いた図面を見て下されば、理解出来ます。

右横に移動した、光時計が、１秒後に、３０万キロ右に、移動した地点で、停止して、待っていれば、出発地点から放射状に発射された光は、遅れてから届きます。

しかし、光時計が、停止しないで、右横に移動を続けると、出発地点から、放射状に発射された光は、何時までたっても、光時計の天井には届かない事を示している。

光時計が、移動しないで、固定していれば、出発地点から発射された光は、1秒後には、天井迄、光は届いていますね。

この図面は、光時計が、秒速３０万キロで移動すれば、１秒後でも、数秒後でも、
何時迄も、足元に居る事を示している。

補足日時：2021/02/14 02:04
通報する
どう思う？
本来、このような新発見は、ネイチャー誌等に、論文投稿するべきだが？
私は、有名人になど、なりたくない。
また、これが、全く、新しい技術の貢献に役だつ理論で有れば、ネイチャー誌等に、論文投稿をしたで有ろう。
しかし、これは、私の尊敬する、アインシュタイン博士の発表理論の誤りを指摘するだけで有り、新しい技術に貢献する理論では無い。
従って、私の発表は、タイムマシンが、物理学で作れない事を証明しただけで有り、
世の中の、タイムトラベルの夢を、破壊しただけで有り、何の自慢にもならない。
よって、論文投稿は取り止めた。
しかし、他人に、私の研究成果を横取りされたく無かったので、やむなく、このような、ネット発表となった事を、お許し、願いたい。
私は、宇宙物理学者として、宇宙時間方程式を発表した。
そして、自然哲学者として、究極の哲である【陰陽が逆転の法則】も発表出来た。
それだけで、満足している。

補足日時：2021/02/14 02:26
通報する
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上で、アインシュタイン博士の、光時計の思考実験による、ガンマの数式が、成立しない事は、
ここに、証明出来た。等と、自分では、思っています。

このことで、過去に、アインシュタイン博士が、発表した、（移動する物体の時間が遅れる）などは、
あり得ない事が、これで、証明できたと、思っています。

なを、繰り返しになりますが？
私は、相対性理論、そのものを否定している訳では有りません。
何度も、言いますが？
私の発表した、宇宙時間方程式は、相対性理論と、素粒子論の融合なだけです。

従って、相対性理論の否定など、有り得ないのです。

ただ、単に、移動する物体の時間が遅れる？等は、あり得ない事を、証明したかっただけですので、
この辺は、誤解の無いように、お願い申し上げます。


私の、このような、発表理論の正否は、読者の皆様に、お任せ致します。

長文を、ここまで、お読み頂きまして、有り難う御座いました。

森羅万象、この世の全ては、極めると逆転するのです。
これは、究極の自然哲学であり【陰陽逆転の法則】と呼ぶ事にしています。
ちなみに、哲学ですから、宗教とは、全くの無関係です。
（私個人は、女神ミューズ様を信じています。このような思いつきは、全て、ミューズ様からの教えて頂いたのです）
そして、宇宙物理学者としては、宇宙時間方程式（時間T）＝（物質M±）±（エネルギーE±）を、発表させて頂きました。
この理論は、過去に、ネイチャー誌さんに、投稿を済ませています。
あちこちで、記入していますが？ネイチャー誌さんからは、紙面の都合で、掲載出来ないので、他紙での発表を期待しています。
との、お返事を頂けました。
掲載されなかった事は、残念でしたが、無料で査読して、お返事迄、頂けた事には、感謝しています。
これまで、私に、関わって下さった、方々に、感謝の気持ちで一杯です。

また、このような、記事を、発表させて頂けた、gooブログ、及び、教えてgooの皆様に、改めて、感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします

ｂＹ　逆転地蔵

2021-02-14 07:38:29

アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来る。

アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来る。

光速度不変は、重力レンズ効果によって、否定されている。

移動時間＝距離÷速度
この数式は、この世の公式理論である。

これを、光の速度だろうと、何だろうと、何等かを持ち出して、否定する事は、自由で有る。
しかし、現実は、そうは、ならない。

光の速度が、秒速３０万キロであろうと、秒速１００万キロで有ろうと、
物質Ｍ±を秒速１００万キロで、移動させれば、理論上、１秒後には、１００万キロ移動している。
観測証明出来ない。
ただ、それだけの事だ。

アインシュタイン博士の、発表理論は、何でも、正しい？？
等と、無条件に、信じ、思い込むな。

これは、昔に、天動説を否定して、地動説を提唱した、ガリレオ・ガリレイを、狂人扱いにした事と、全く、同じ事であり、愚か者のする事だ。

アインシュタイン博士は、勘違いの名人でも有ったのだ。
彼は、定常宇宙論を信じて（アインシュタイン方程式）を発表した。

しかし、エドウィン・ハッブル博士によって、宇宙膨張に伴って赤方偏移が観測されると
後日には、（宇宙定数）を、生涯最大の誤りで有ったとして、取り下げている。

また、量子論を否定する理論を発表したが？
しかし、ボーア博士に、矛盾を指摘されて、これも又、取り下げているのだ。

このように、アインシュタイン博士だって、勘違いの、間違いだらけを犯しているのだよ。

極めつけは、光速を超えた、光速以上の速さで、（物質Ｍ±）を移動させると、時間が遅れる？
このような、馬鹿げた事を発表した事だ。

アインシュタイン博士は、（複数の時間の正体）を、ごちゃまぜ思考していたのだよ。

～～
（複数の時間の正体）これが、理解出来ると、
（タイムマシンは作れない証明書）が、物理理論で、誰でも理解出来る。

～～～

正しい理論とは、何だ？
正しい理論とは、旧理論を駆逐、新しい理論に駆逐されて居ない理論で有る。
ただ、それだけの理論で有る。

それは、一般相対性理論で有ろうとも、量子論で有ろうとも、同じ事だ。

～～～
しかし、近年の物理学者の多くは、ダークマター＆ダークエネルギーとして思考すれば、宇宙定数は正しかった。等と言われている。
この、ダークマター＆ダークエネルギーを、
私の発表した、宇宙時間方程式に、引力＆反引力、つまり、磁石の＋＆－のような関係として、思考、当てはめると、ピタリと一する。
宇宙時間方程式　（時間Ｔ）＝（物質Ｍ±）±（Ｅ±）とする。
エネルギーＥには、ダークマター＆ダークエネルギーとして、引き付ける引力と、反する、反発力が、秘められているのだ。
～～～
ちなみに、
余談だが、光速度不変など、有り得ない。
この世の全ては、確定しない。

この世の全ては、私の発見、発表した、（変化進行形の性質）によって、じっとしていない。
常に、（変化進行形の性質）によって、天空の雲の流れのように、常に、変化を続けている。

それは、光とて、同じこと。
当然に、光の速度とて、同じこと。

重力レンズ効果にて、外輪と内輪の光速度の違いは、観測証明されている。
それを、無理矢理に、否定する為に、二次元理論など、持ち出して、否定しても無駄である。

～～

では、今日は、この辺で

御機嫌よう

ＢＹ　逆転地蔵

2021-02-10 12:08:11

2021-02-10 12:45:28


。

大統一理論は完成した。宇宙時間方程式＝陰陽逆転の法則である。

大統一理論は完成した。宇宙時間方程式＝陰陽逆転の法則である。


私が、宇宙物理学者として、（宇宙時間方程式）（T）=（M±）±（E）として、
過去に、物理理論と数式で、ネイチャー誌に論文投稿を済ませています。

①宇宙時間方程式
②タイムマシンは作れない証明書　
③複数の時間の正体
④時間の正体は、数学で証明された。。時間の論争は終わった。
～～
⑤陰陽逆転の法則
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑　goo検索して下さい。
上記の(①宇宙時間方程式)は、（T）=（M±）±（E）であり、

（ニュートンの絶対時間＝存在時間T）=（物質M±）±（エネルギーE）
時間Tとは、物質M±の変化の様子によって、錯覚発生する、錯覚発生現象である。
時間とは、（物質Ｍ±）が、変化進行形の性質によって、姿形、性質などが、変化する様子によって、錯覚発生する現象です。

ですから、空間や影のように、本当は無いのです。

時間や、道路のトンネルの穴、太陽光の下での影、これらは、有っても無いのです。

道路のトンネルに穴など無い、トンネルの中身が無い、のです。

影が有るのでは無い。光が遮られて、光が無い、のです。

時間とて同じ事。時間など無い。本当は、（物質Ｍ±）が変化しているだけ、なのです。
時間とは、錯覚発生現象であり、物質が変化をしているだけであり、その様子を時間と呼んでいるだけ、なのです。




宇宙の始まりと終焉の物語



【(宇宙ｓ)＝(神仏Ｇ)＝(時間Ｔ)】＝【(物質Ｍ±)±(エネルギーＥ)】でも有る。

つまり、この世＝宇宙Ｓが神仏Ｇであり、
その事によって、物質Ｍ∓が、エネルギーEと、互いに、変化進行形の性質によって、
変化変換する様子によって、ニュートンの絶対時間Ｔが、錯覚発生する、という理論です。

宇宙Sのの正体こそ、神仏Gである。
これは、宇宙Ｓは、ビッグバンによって、無のエネルギーＥから、ビッグバンによって、物質Ｍ∓として出現する。
宇宙Ｓは、膨張拡散の果てに、ビッグフリーズを迎える。
しかし、ビッグフリーズでは、宇宙Ｓは終わらない。
これは、物理学では、小さな物質Ｍ∓は、遠くに移動出来ない性質が有るからです。

やがて、物質Ｍ∓は、ダークエネルギー＆ダークマター、あるいは、引力の法則など、何等かによって、反転、縮小を始める。
反転縮小の極みは、フアイナルブラックホールの縮小消滅。
すなわち、ビッグクランチ。
しかし、ビッグクランチで縮小消滅、したか？
に、見えた、瞬間。
全く、新しい、ニュービッグバンの出現。
すなわち、謎とされていた、特異点　１～０～１　＆　０～１～０　の出現と、その解明で有る。

宇宙Ｓは、出現と消滅を繰り返している。
言わば、（有である物質Ｍ±）と（無のエネルギーE）のせめぎ合い。

この、物質M±は、じっとしていない。
常に、変化する。変化進行形の性質を持っている。
これが、南部洋一郎博士の、自発的対称性の破れの正体で有る。

そして、相対性理論と相性の悪い、量子論の未確定の正体である。
量子論の未確定とは、物質Ｍ±には、変化進行形の性質が有るので、常に変化進行しているから、確定しない。
相対性理論とは、物事を確定としないと不便で有るから、多少の誤差は無視して、確定として思考する学問で有る。

しかし、量子論は、相対性理論が、無視する、多少の誤差を追及する学問で有る。

それゆえに、相性が悪いので有る。

これが、理解出来ると、宇宙時間方程式は、この二つの理論の融合で有る事が、理解、説明出来ている。

～～～
～～～



また、これは、私が、自然哲学者として、ほぼ、同時発表した、森羅万象、この世の全ては、極めると逆転する、とした、(陰陽逆転の法則)の数式でも有るのです。

陰陽逆転の法則とは、
分かりやすく説明すると、人類の繁栄は、正しいのか？誤りなのか？
このような問いに対して、普通は、人類の繁栄は正しい。となります。
しかし、度を超すと、いつの間にか？正しくない、誤りへと変化する。
このような事を言います。
人類が、２０２１年の、約、７０億人から、１０００億人程度に、繁栄のし過ぎで、増えたら？どうなりますか？
地球環境の破壊によって、多くの、この世の生物の絶滅、ひいて、人類の絶滅も考えられますよね？
このように、正しい事でも、極めると逆転する事を、陰陽逆転の法則と呼ぶ事にしたのです。
哲学とは、何だ？
哲学とは、矛盾に挑戦する学問で有る。
正しいとは、何だ？
正しいとは、正しいと主張する者にとって、正しいだけである。
この世に、70億人居れば、７０億人の正しいが有る。
従って、誰かの意見を、否定する意見も又、正しい。
ゆえに、この世の全ての意見は正しい。
ゆえに、この世の全ての意見は誤りでも有る。
このような事を、言います。

これが、究極の自然哲学であり、陰陽逆転の法則、なのである。

宇宙時間方程式とは、宇宙Ｓの、出現と消滅。
言わば、有と無のせめぎ合い。

そして、陰陽逆転の法則とは、極めると逆転する、究極の自然哲学の法則でも有る。
これは、宇宙とて同じこと。

宇宙時間方程式も、陰陽逆転の法則も、対のせめぎ合い。

～～
～～


大統一理論とは、この世のすべてを、物理学の理論と数式で示す事。
そして、それは、哲学に同化するだろう？等と言われています。

このように、思考すると、
私の発表した、（宇宙時間方程式）＝（陰陽逆転の法則）となります。

この事で、（宇宙時間方程式）＝（陰陽逆転の法則）は、（大統一理論の完成）だと思っています。

＿＿

このような事を、参考に、ご意見を頂けますと、嬉しいです。

よろしく、お願いします。

ｂY　　（逆転地蔵）＝（宇宙時間方程式）＝（陰陽逆転の法則）＝【大統一理論の完成】　　～～～～～　完


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ネイチャー誌さんからのお返事は、
新発見の理論は、否定しないが、
紙面の都合で、掲載出来ないので、他紙での発表を期待しています。
との返事を頂いた。

掲載はされなかったが？？

しかし、否定も、されなかった。

もっと言うならば、ネイチャー誌さんは、否定出来なかった。♪♪＼(≧∀≦)／♪♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑

それだけで、充分です。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先程、
教えてgoo の物理での、質問投稿も済ませました。
ここでも、読者の皆様の、ご意見を教えて下さると、嬉しいです。

なを、
私の、発表理論が、ネイチャー誌さんに、
掲載されていたならば、
大統一理論の完成として、
世界中から、注目、それこそ、ノーベル賞でしょう。(笑)

しかし、私は、個人的には、

大統一理論の完成だと、勝手に思っています。

正しいとは、何だ？
正しいとは、正しいと主張する者にとって、正しいだけである。
この世に、70億人居れば、７０億人の正しいが有る。
従って、誰かの意見を、否定する意見も又、正しい。
ゆえに、この世の全ての意見は正しい。
ゆえに、この世の全ての意見は誤りでも有る。

ゆえに、私の意見は正しい
しかし、私の意見は、誤りでも有る。

ただ、それだけの事です。 ♪♪＼(≧∀≦)／♪♪


それゆえに、

読者の皆様の、ご意見をお聞かせ頂きたいのです。

完了


2021-01-29 13:33:51

2021-01-29 13:50:51
2021-01-29 14:08:51

2021-01-29 21:31:45

完
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


補足コメントを、追伸します。

宇宙時間方程式は、相対論と量子論の相性の悪い理由について、理論と数式で、説明出来ている。

私の発表した、宇宙時間方程式以外で、

この二つの理論の、相性の悪い理由を、発表出た人物は、誰も居ない。

しかも、数式でも、示す事にも、成功している。

そして、究極の哲学である、陰陽逆転の法則とも、一致している。

これを、大統一理論と、呼ばずして、何と呼ぶのだ。

敢えて、云うならば～

宇宙時間方程式には、（エネルギーE）と、記入しているので～

訂正、又は、加える事項が、有るとするならば～～

（エネルギーE）を、（エネルギーE±）として、（±）を加える事だろう。

これは、（ダークマター　＆　ダークエネルギー）であり、

（エネルギーE）にも、（　＋＆－　）のような？

引力の反対で有る、反発力で有る、何らかが、存在するので有ろう。

言うならば、（磁石の＋＆－）のような事であろう。

補足日時：2021/02/03 17:47
通報する
私の宇宙時間方程式は、
ダークエネルギー（ダークエナジー、暗黒エネルギー、英: dark energy）とは、宇宙の拡張を加速している反発力である事を示している。

ダークマターは、ダークエネルギーとは、反する、引く力で有る事を示している。
これは、引力と呼ばれる、引く力で有る事を、示している。

つまり、地球等の天体、単体の引力と、
天の川銀河団等の、銀河団の引力、
そして、宇宙全体の引力で有る事を示している。

地球の磁力が、強力な磁石の磁場では、確認不可能な事と、同じ事。

地球からでは、地球引力の影響で、
宇宙全体の引力で有る、ダークマターの観測は、不可能で有る事をも、示している。

地球からは、地球引力として、
天の川銀河団からは、天の川銀河団の引力として、

それどれの、銀河団から離れて、
宇宙全体からは、宇宙全体の引力として、計測するしか、発見されないだろう。


～

補足日時：2021/02/03 18:54
通報する
つまり、これは、宇宙膨張の最後で有る、ビッグフリーズは、
ダークエネルギー＆ダークマターの、バランスが、均等となった時で有る事を、示している。
～～
現在、観測されている、
①ダークマター２３％～　　
②ダークエネルギー７３％～
③通常の物質（M±）　４％
～～
これを、ビッグバンから、宙膨張速度に、当てはめれば、
ビッグフリーズの時期は、予測可能となる。
宇宙時間方程式は、このような事をも、示しているのです。
ただし、ダークマター＆ダークエネルギーは、
何等かにて、（物質M±）に、変換されるかも？知れない。
その事によって、予測は、変わるかも知れない。
以上です。


～～

なを、この記事は、私が、教えてgooにて、発表した理論を、そのまま、転載した記事です。
何等かによって、どちらかが、消去されても、記録として、残す為ですので、悪しからず、ご了承の程、お願い申し上げます。

BY　　逆転地蔵

。2021/02/05/12:47

=======================================
追伸です　　2021/02/08/15:07

上記に、ただし、ダークマター＆ダークエネルギーは、
何等かにて、（物質M±）に、変換されるかも？知れない。
その事によって、予測は、変わるかも知れない。
以上です。
等と、記入したが、案外と、その逆も考えられる。
つまり、（物質M±）が、（エネルギーE±）に変換されるかも知れないのだ。
いづれにしろ、ダークマター＆ダークエネルギーの、調和した時が、宇宙膨張の終了であろう。

宇宙膨張拡散の果ては、

（全ての物質Ｍ±の消滅）＝（すべてが、エネルギーE±）か？

それとも、その、正反対か？？


　今後の、研究発表迄、待たれよ。

～～

なを、私も、つい、最近になって知ったが、聖書には、神は、無から（宇宙ｓ）を作った。と書かれているとの事。
また、（時間T）をも作ったとの事らしい。

で、有るならば、
宇宙時間方程式は、（時間T）＝（物質M±）±（エネルギーE±）として、
これは、この世の、全てを示す、数式で有り。
（神の数式の完成）でも有るだろう。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


余談だが、光速度不変など、有り得ない。
この世の全ては、確定しない。
常に、変化進行形の資質によって、常に、変化を続けている。

それは、光とて、同じこと。
当然に、光の速度とて、同じこと。

重力レンズ効果にて、外輪と内輪の光速度の違いは、観測証明されている。
それを、無理矢理に、否定する為に、二次元理論など、持ち出して、否定しても無駄である。

～～

では、今日は、この辺で

御機嫌よう

ＢＹ　逆転地蔵

。
2021/02/08/15:26

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

追伸です。

相対論の離れている物質の時間については、

同時の定義とは？？、理解について、教えて下さい。。
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/14ae800023fa004c4aa42c4b37aea5ad

同時とは、どのように、定義、理解するべきなのでしょうか？？

Ａ地点とＢ地点の時間を、同じと、取り決めしょう。。とする事だ？とは理解出来るのですが？？

そのような事が出来るのでしょうか？？

。。

Ａ地点とＢ地点の時間の違い。。それは、時間を取り決めしよう。。との、伝達方法に？？？？

つまり、取り決めをするには、何らかの伝達方法が必要と思考されます。。

その、伝達方法が、仮に、光、等の、電磁波であっても、それなりの、伝達時間の誤差が発生すると思考されます。。

で、あれば、計測地点に、距離があれば、取り決め時間に誤差が発生すると、思考される。。と思うのですが？？

私は、個人的には、同時とは、接点であり、距離があっては、ならない。。。。。。と思考しています。

同時の定義、、理解について、皆様の、意見を、教えて下さい。。

よろしく、お願いします。。


逆転地蔵

。
。


↑ここで、私が、同時とは、接点で有る、として、
、A～Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない。と、記入している。

つまり、同時とは接点以外には、あり得ないのです。

例え、１メートルでも、距離が離れていれば、確認するのに、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じるのです。

ですから、
相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。
これを、勘違いしては、ならないのです。
光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。

反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。

～

投稿時間設定が、最近、調子悪いので、手動書き込みします。

2021/02/11 19:36

ｂY　逆転地蔵


。