三つの方程式が有ります。。似ていると思いませんか？？？

三つの方程式が有ります。。似ていると思いませんか？？？

①エネルギー (E) = 質量 (m) × 光速度 (c) の 2 乗

②ニュートン時間（Ｔ）＝質量×相対論±量子論（Ｍ±）±　エネルギー（E = mc2）

③アインシュタイン時間（Ａ）＝（空間距離Space＋＠）÷（光速Ｃ）


上記の数式を見て、理解、言葉で表現出来る怪答者さんはいますか？？

ヒント
①アインシュタイン博士　が発表しました。。②　③　逆転地蔵　が思考発表しました

では、怪答を、お待ちしています。

（必須、注意事項）
①怪答は、人類史に残ると思いますので、完全自己責任での、書き込みとなります。

②怪答の書き込みに関する事では、何らかの損害等の影響が発生しましても、
当方では、一切の関知、損害賠償等の保証をしません。ご注意ください。

上記、①②の（必須、注意事項）を、再確認、了解してから、記入して下さい。

。
。


逆転地蔵

。
。

タイムマシンは作れない証明書 ２０１５年 ７月 最新改正版

タイムマシンは作れない証明書


タイムマシンを語るには、複数の時間の正体を、知る必要がありますね。


＜＜時間＞＞等と、一口に言っても、まったく無関係な複数の時間の正体を御存じですか？？


①（物質Ｍ）の移動時間 移動距離÷速度＝ 移動時間
②（物質Ｍ）の停止時間 物質Ｍを移動させない、停止状態、固定状態の時間
③ 作業時間 作業速度×分量 ＝作業時間
④（物質Ｍ）の出現～消滅迄の、存在時間 （ニュートン時間、タイムマシン時間）
⑤ 地球取り決め時間 東京時間、ニューヨーク時間、ロンドン時間、等々、
⑥ 計測地点の違いによる誤差時間 （アインシュタイン時間）
⑦ 新発明の時間。。等々。。

このように、複数の時間は、まったく別々であり、無関係ですね？？

。。


タイムマシンの信者さん達は、これらの複数の時間を、ごちゃまぜ思考しているのです。


つまり、理解出来ていない理論を、理解出来たフリをしているのですね。（笑い）


。。。


アインシュタイン博士の、時空の時間とは、（⑥計測地点の違いによる誤差時間）ですね。
つまり、アインシュタイン博士は、Ａ地点、Ｂ地点、Ｃ地点、と、距離である、空間があれば、その距離の違いによって、時間には誤差が生じる、つまり、この世に同時など無い。。としています。

この、＜⑥ 計測地点の違いによる誤差時間 アインシュタイン時間＞と、
④（物質Ｍ）の出現～消滅迄の、存在時間 （ニュートン時間）とは、まったくの無関係である事は、理解出来る事でしょう。

。。

ですから、物質Ｍを光速で移動させても、光速の２倍の速度で移動させても、移動速度は移動時間には、影響はあるでしょうが？？

しかし、ニュートン時間である、物資Ｍの出現～消滅迄の（存在時間）が遅れる？・早く進む？・等の影響は、まったく有りませんね。。
どんなに速く移動させようとも、固定、停止状態にしようとも、ニュートン時間である、存在時間には、何の影響も有りませんね。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



つまり、特殊相対性理論の言う、超光速で移動している物質Ｍは、＜＜時間＞＞の進み具合が遅くなる。？？などの現象は、有り得ないのですね。。

いったい、①～⑦迄の、どの時間が遅れるのですか？？

計測地点の違いによる誤差時間である、アインシュタイン時間は、遅れるのではありません。。遅れてからでないと、認知出来ないだけです。。





タイムマシンの信者さん達は、アインシュタイン時間とニュートン時間のごちゃまぜ思考である事が理解できるでしょう。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

①（物質Ｍ）の移動時間
②（物質Ｍ）の停止時間
③ 作業時間
これらの時間は、④（物質Ｍ）の出現～消滅迄の、存在時間 （ニュートン時間）に含まれていますね。。

つまり、①～③の時間をどのように変化させても、タイムマシン時間である、④（物質Ｍ）の存在時間には、何の影響も有りませんね。。

アインシュタイン博士の時空の時間としている時間とは、Ａ地点とＢ地点では、光で時間を伝えるので、互いに光の速度と距離に「応じて、誤差時間が生じる、としているのです。
そして、アインシュタイン博士の動いている物質Ｍは、時間の経過が遅れる。？・などとしているのは、（物質Ｍ）の移動速度と、光の速度との誤差時間で、感知するのに誤差時間が生じる。だけなのです。。

ですから、タイムマシン時間である、存在時間が遅れる訳では有りませんね。。


つまり、タイムマシンは、理論的に作れませんね。。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

この事は、私が、昨年に、ネイチャー誌に論文発表しました。。
残念ながら、ネイチャー誌さんでは、新発見の理論は否定できないが？・紙面の都合で掲載出来ないので、他誌での発表を期待しています。などとのお返事でした。


では、今日は、この辺で。。

ごきげんよう。

逆転地蔵

。