といってもそのこと自体はちょっと前から実現されていたとのことだけども、今回は公式にそれがサポートされたということ！もし動くにしても公式にサポートするのはもっと後かと思ってたら、突然サポート発表。アップルはOSとしてのMacintoshにこだわりはもう無いんでしょうね。このままwindowsが動くヨといってインテル製のハードを売るということになると、つまりアップルはAT互換機メーカーになるようですねｗ
って昔にも書いた気がするけど、探したら書いてたｗ
そのうち、windowsインストール済みMacとかデュアルブートなMacも出てくるでしょうね。いや、windowsが動くならMacOSが動く必要は一部のクリエイティブな人以外あまりないので、デュアルブートのほうがオプションになりそう。
でもなー、Macminiみたいなwindowsマシン、マジでいいと思うんだけどなー。ハードウエアそのものの魅力で純粋に売れるんじゃないかなー。
アップルはMacよりiPodで儲けてる状態だけど、Macが取っつきにくい最大の理由、それがMacであることそのものなので、これが取り去られてwindowsが動いてしまうようになると、実用上Macを選べなかった人が安心して買えるようになる。はっきりいってバカ売れするような気がしますよ。
いちいち省スペースとかキューブとか組まなくても、mini買えば済む問題だものねー。サブマシンに最適だと思う。まじで。
でも、windowsマシンになったMacをMacと呼ぶのってどうなんだろう？長い歴史を知る者としては、なんとも複雑な気持ちである。
ていうか、windows95全盛だった10年前誰がこれを予測しただろう？ドラクエ３くらいの時期にエニックスとスクウェアが合併するなんて誰も予測してなかったであろうことと同じようなものかなｗ
それにしても画期的な出来事です。古くからのMacマニアはどう考えているのか気になりますねー。アップルが儲かるから歓迎なのか、Macの系譜を守れと騒いでるのか、どっちなんだろう。
って昔にも書いた気がするけど、探したら書いてたｗ
そのうち、windowsインストール済みMacとかデュアルブートなMacも出てくるでしょうね。いや、windowsが動くならMacOSが動く必要は一部のクリエイティブな人以外あまりないので、デュアルブートのほうがオプションになりそう。
でもなー、Macminiみたいなwindowsマシン、マジでいいと思うんだけどなー。ハードウエアそのものの魅力で純粋に売れるんじゃないかなー。
アップルはMacよりiPodで儲けてる状態だけど、Macが取っつきにくい最大の理由、それがMacであることそのものなので、これが取り去られてwindowsが動いてしまうようになると、実用上Macを選べなかった人が安心して買えるようになる。はっきりいってバカ売れするような気がしますよ。
いちいち省スペースとかキューブとか組まなくても、mini買えば済む問題だものねー。サブマシンに最適だと思う。まじで。
でも、windowsマシンになったMacをMacと呼ぶのってどうなんだろう？長い歴史を知る者としては、なんとも複雑な気持ちである。
ていうか、windows95全盛だった10年前誰がこれを予測しただろう？ドラクエ３くらいの時期にエニックスとスクウェアが合併するなんて誰も予測してなかったであろうことと同じようなものかなｗ
それにしても画期的な出来事です。古くからのMacマニアはどう考えているのか気になりますねー。アップルが儲かるから歓迎なのか、Macの系譜を守れと騒いでるのか、どっちなんだろう。
すごいね～ｗ
私はウィンドウズの方しか使ったことないからよくわかんないけどｗ
マックのほうがデザインかっこいいのとかかわいいのが多いし～私はウィンドウズ使ってるからマックのハードでウィンドウズが動くようになるのはちょっと嬉しいかもｗ
俺も一時期Macを使っていたこともあって、ある意味マニアックな部分が好きだったりするのでなんだかもやもやするところも・・・ｗ
まあ純粋なMacファンじゃないからいいんだけどねｗ・・・・なんだかどっち付かずなコメントに
グラフィックを扱うならMacを使えないといけないことを就職活動のとき言われたけど、なんでMacじゃないといけないのかは語ってくれなかったｗ
それにしても前に書いていたブログの記事にワロタｗりんごマーク隠してるってところがｗ
ちなみにうちの母は５８歳なんだけどばりばりパソコン使ってるし、自分のお小遣いでメディアオーディオプレーヤー（っていうのかな？）買ったよｗでも「iPodって何？」と言っていたｗ
まだ本調子じゃないのでコメントはこの辺でノシ
そうそう、デザインはいいんだよねー。昔の丸いブラウン管iMac（初代あたりの）はちっともかっこいいと思わなかったけど、今の白を基調とした液晶iMacや、スタンド型のやつとか、miniとか、わりといいと思う。値段も昔を考えると安いしね。
ハードウエアがインテルになったらもうハードルはないもんねー。
＞TAさん
私はMac使ったことないけど、この急激な動きにはなにやらもやもやするものがありますｗ
噂が流れてから1年もしないうちにコレですからねー。
まあ、アップルのやることは全肯定ってのがMac信者なので、たいした混乱はなさそうだけど、そんなの認めない！高くて性能悪くてもPowerPC版を買う！って人はいるだろうね。68kMacからPowerPCになるときもそんな感じだったような・・・？
ここまで早い展開だと、次のモデルでは全部インテル版になりそう。そうなったら仕方なくそっち買うんだろうなぁ。それでもアップルが作るコンピュータはMacintoshということでいくのかな。NECの98NX、みたいなもんで。
あ、最近のバリュースターは98って付かないなｗｗｗｗ
＞こっこちゃん
昔は優れたGUIのあるグラフィックソフトがMacにしかなかったから、あとシーケンサーなんかも同じく、音楽や絵の人はMacという常識があったんだよね。
windowsが普及してからはMacにできてwindowsにできないことはなくなったはずなんだけど、Macを引き続き使う人はわりといるみたい。とくに業務で使ってるとなかなか環境を総入れ替えなんかできないしね。
あと、昔とある人にきいたところ、印刷にデータ入稿するとき、Mac形式なのが未だに多いのと（もちろんwindowsでもMac形式は扱える）、専門家がいうには「Macでないと正しい色指定ができない」らしい。
つまり色合いが互いにMacを利用することを前提に指定されてくるので、どちらかがwindowsだと微妙に思った色にならない、みたいなことを言われたことがあります。
でも液晶は色合いがどうとかいって使わない人もいるし、私はどちらもこだわりというか、気持ちの問題だと思ってるけど、現実にクリエイト業界は未だにMac主流だろうし、理由というとそういうのがあるみたいよ。
アップルはそういうのをしったうえでインテル化をしたのだから、大した問題じゃないのは事実のような気もします。