「１票の格差」が最大２・４３倍だった昨年１２月の衆院選について、弁護士グループが選挙無効（やり直し）を求めた訴訟の判決が１４日、仙台高裁（宮岡章裁判長）と名古屋高裁（加藤幸雄裁判長）であった。
AD2.init({site:'NATIONAL',
area:'P.RECTANGLE',
width:300,
height:250,
admax:1});
AD2.cAds();
AD2.dBanner(0,'prect');
仙台高裁は、東京、札幌両高裁と同様、「違憲」と判断したが、名古屋高裁は、格差是正に向けた国会の努力を評価して「違憲状態」にとどめた。選挙無効の請求はいずれも棄却した。
仙台訴訟の原告側は即日上告した。名古屋訴訟でも原告側は上告する方針。
昨年の衆院選は、最高裁大法廷が２０１１年３月に廃止を求めた「１人別枠方式」のままで実施された。各都道府県に１議席ずつ配分し、残りを人口比で割り振る方式で、議員１人当たりの有権者数を選挙区ごとに比較した１票の格差は、大法廷が「違憲状態」とした０９年衆院選の最大２・３０倍から同２・４３倍に拡大した。
（2013年3月14日22時39分
読売新聞）
.ypbox
{
clear:both;
background:url(/g3/btn_yp_bk.gif)
0
100%
repeat-x;
border:solid
1px
#fedcdc;
text-align:center;
position:relative;
margin-bottom:10px;border-radius:8px;-moz-border-radius:8px;-webkit-border-radius:8px;}
.ypbox
.rest
{
width:49%;
float:left;}
.ypbox
.regist
{
width:49%;
float:right;}
.ypbox
div
{
text-align:center;}
.ypbox
div
div
{
width:241px;
margin:5px
auto
10px;}
.ypbox
div
div
span
{
display:block;
background:url(/g3/_btn_yp.gif)
no-repeat;
height:30px;width:241px;
text-indent:-9999px;}
.ypbox
div
div
a
{
display:block;
font-size:100%;
font-weight:bold;
background:url(/g3/_btn_yp.gif)
no-repeat;height:33px;width:241px;text-indent:-9999px;}
.ypbox
.rest
div
span
{
background-position:0
5px;}
.ypbox
.regist
div
span
{
background-position:-260px
5px;}
.ypbox
.rest
a
{
background-position:0
-40px;}
.ypbox
.regist
a
{
background-position:-260px
-40px;}
.ypbox
.rest
a:hover
{
background-position:0
-80px;}
.ypbox
.regist
a:hover
{
background-position:-260px
-80px;}
#rect-l
{margin-bottom:
10px;}
読売プレミアムに登録された方記事の続きへ
未登録の方新規登録へ
関連ニュース
・
首相、ＴＰＰ交渉参加を明言…自民の幹部会議
・
ハーグ条約、承認案と関連法案を閣議決定
・
小宮山衆院議員の兄、詐欺罪で懲役７年判決
・アニソンランキング