まいどおおきに詐欺

まいどおおきにとか、フジオとかで分からないという方も、『地名＋食堂』の看板　といえば分かりますよね。　以前からちょいちょい触れていた、ベンチャーリンクです。
クソFC本部認定です。（僕はだいぶ前から認定してましたが、このたび裁判官が認定しました。）
クソぶりは下の新聞記事を見ていただくとして、こんなクソFCの食堂を「全国にどんどんお店が増えている～」「釜炊きご飯がおいしい～」って、宣伝に加担してたメディアも、一緒にクソ認定してやってもらえませんか？

その宣伝まがいのグルメ番組を見て、加盟してしまったという人はいると思うのですよ。
その人からしたら、同罪で訴えたくなるでしょ。

このクソ会社が車業界で展開しているFCがあります。
愛車広場とか言うのですが、1年ちょっと前に加盟したとこが地元にあるんですよね。（苦笑）
あとつい最近、業務提携した会社があります。
カーチスです。（こちらもよく名前が出ますね。）

ま、頑張ってください。

>「素人でも大丈夫」などといって勧誘し、まともな「経営指導」もなく、損害を受けたとして「まいどおおきに食堂」のフランチャイズチェーン（FC）の元オーナーが損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が25日、東京高裁でありました。
南敏文裁判長は、被告2社の不法な勧誘が「詐欺的行為」と認め、加盟金など計4710万円を元オーナー3社に返還するよう命じました。
訴えていたのは、アーク・コンサルティング・ジャパン、佐藤染色、ニックの3社。被告2社は、「まいどおおきに食堂」を全国展開するフジオフードシステムと、同社と提携し、加盟店勧誘・指導を担当したベンチャー・リンク。
判決では、被告の違法行為を認めるとともに、被告2社が、元オーナーらを競業避止義務違反として、違約金請求や営業差し止め請求をしていることにたいし、「信義誠実の原則に反し、権利の乱用であって許されない」としてすべて退けました。
被告の経営指導義務違反について「フランチャイズとしての経営指導をおこなわず、控訴人らがノウハウをほとんどうけていない」として、346万円を元オーナーに支払うよう命じました。（12/26　しんぶん赤旗）

>南敏文裁判長は「フジオ側は出店場所の確保が困難なのを知りながら『開店は容易』と誤信させたのは詐欺に該当する行為だ」と指摘。
「事前の説明に反して経営支援も行わないなど、店舗数や加盟金増加など自らの利益だけを目指し、加盟店を犠牲に不当な利益を得ようとした」と批判した。
フジオ社は「コメントは差し控える」とした。（産経新聞）

【関連】
09/6　イタタタ
07/5　保険ショップ続々登場
　うゎっ！　09/10/15　ベンチャーリンク、子会社のライフサロン事業を清算
　「3年後に1500店舗展開します！」って吹いてませんでしたっけ？
　やっぱりダメでしたか。
　やはりこのスタイルは、ネットで頑張るのが向いているようです。
　ということは、当社の方向性は間違ってないということですね。
　身を削っての大失敗、ありがとうございます。