ストなどでモメているプロ野球、経営者側はセ6・パ5で行きたいらしいが、選手会は新規参入を認めて双方6にしろと言っている。最悪なのは経営者側のホンネで、10球団1リーグに縮小して全球団が巨人戦を組みたいがために画策しているということだろう。
夢がない(経営者側には「大きな夢」?)縮小案には夢がある拡大案で対抗しよう!
3リーグにすりゃいいじゃん!
セ6球団、パは(本当はイヤだが)4球団に縮小したとする。パが5球団では日程が苦しすぎてしまう。そこで、
1、ライブドア・楽天・シダックスの新規参入を、「地域密着」と「既存球団との本拠地が重ならないようにすること」を条件に認める。これなら既存球団も受け入れやすくなる。
2、さらにもう1球団も募集し参加してもらう。手を挙げるところがなければ韓国・台湾の優勝球団同士で戦い勝ったほうに参加してもらうか、思い切って外人のみの「悪役チーム」を作っちゃう。
それをやっつけるのは新庄率いるレンジャー戦隊チームってのは冗談がすぎるか・・。
3、これで、新規4チームの新リーグ、セ6、パ4で3リーグで興行するのはどうだろう?
日本シリーズは・・
1、各リーグ1位は自動進出、ただし対戦はレギュラーシーズンの勝率順で割り振る。
2、もう1つの枠をチーム数が少ないパと新リーグの2位のうち勝率の良いほうがセの2位とワイルドカード・プレーオフを全3戦で行い2勝したほうが日本シリーズへ進出できるとする。
3、この上で準決勝シリーズ(全5戦で3勝抜け)、決勝シリーズ(全7戦4勝抜け)と進める。
さらに縮小で既存球団が10チームで1リーグになったとしても新リーグは変わらない。
その場合の日本シリーズは・・
1、既存側リーグは1・2位はシリーズ進出決定、準決勝シリーズは1位と2位とは対戦せず・・、
2、新リーグの1位と既存側の2位と準決勝シリーズを行い、
3、もう一方の準決勝シリーズは既存側3位と新リーグ2位とでプレーオフを行い(全3戦2勝抜け)、勝ったほうと既存側1位と対戦する。そして勝者が決勝シリーズへと進む。
・・とする。
新リーグは、「新規参入球団は戦力が弱い」と言われるが、新規同士なら似たり寄ったりだし、縮小されたパの選手の受け皿にもなれる。既存側も利益がかち合わないところで新リーグが展開されるわけだから反対する理由も少ないはず。3リーグ制、どう?
夢がない(経営者側には「大きな夢」?)縮小案には夢がある拡大案で対抗しよう!
3リーグにすりゃいいじゃん!
セ6球団、パは(本当はイヤだが)4球団に縮小したとする。パが5球団では日程が苦しすぎてしまう。そこで、
1、ライブドア・楽天・シダックスの新規参入を、「地域密着」と「既存球団との本拠地が重ならないようにすること」を条件に認める。これなら既存球団も受け入れやすくなる。
2、さらにもう1球団も募集し参加してもらう。手を挙げるところがなければ韓国・台湾の優勝球団同士で戦い勝ったほうに参加してもらうか、思い切って外人のみの「悪役チーム」を作っちゃう。
それをやっつけるのは新庄率いるレンジャー戦隊チームってのは冗談がすぎるか・・。
3、これで、新規4チームの新リーグ、セ6、パ4で3リーグで興行するのはどうだろう?
日本シリーズは・・
1、各リーグ1位は自動進出、ただし対戦はレギュラーシーズンの勝率順で割り振る。
2、もう1つの枠をチーム数が少ないパと新リーグの2位のうち勝率の良いほうがセの2位とワイルドカード・プレーオフを全3戦で行い2勝したほうが日本シリーズへ進出できるとする。
3、この上で準決勝シリーズ(全5戦で3勝抜け)、決勝シリーズ(全7戦4勝抜け)と進める。
さらに縮小で既存球団が10チームで1リーグになったとしても新リーグは変わらない。
その場合の日本シリーズは・・
1、既存側リーグは1・2位はシリーズ進出決定、準決勝シリーズは1位と2位とは対戦せず・・、
2、新リーグの1位と既存側の2位と準決勝シリーズを行い、
3、もう一方の準決勝シリーズは既存側3位と新リーグ2位とでプレーオフを行い(全3戦2勝抜け)、勝ったほうと既存側1位と対戦する。そして勝者が決勝シリーズへと進む。
・・とする。
新リーグは、「新規参入球団は戦力が弱い」と言われるが、新規同士なら似たり寄ったりだし、縮小されたパの選手の受け皿にもなれる。既存側も利益がかち合わないところで新リーグが展開されるわけだから反対する理由も少ないはず。3リーグ制、どう?