時代遅れの料金設定

　ａｕの携帯を使っています。今年春先に買い換えたのでＧ３携帯、ＷＩＮです。もちろんダブル定額です。でなきゃいくらになるか恐ろしいくらいです。

　１０月１日～３０日までの料金照会をしたら、ダブル定額適用前で・・・

通話料　　　　　６６３円　　・・・ぜんっぜん使いませんねぇ、通話は。

通信料　１０２，７６１円　　・・・何コレ？ん？５１３，８１０パケット！！おお～！毎日お天気予報の動画配信を受けているのでパケ数がハネ上がります。でも、ちょっと待ってくださいよぉ！
　ｉモードやＥＺＷＥＢが始まったころならともかく，技術も設備も進歩し，一度にやりとりするデータの数は飛躍的というか天文学的に増えているはずなのにパケあたりの料金設定は昔のまま。いかにも定額サービスで安くしているようにみえるけど、設備１台あたりの送受信パケ数ってのは格段に以前より増えているはずで、言い換えれば本来の１パケあたりの設備費ってのは格段に以前より安くなっているはず。
　だから、もともとの１パケあたりの基本料金はもっと下げられるはずで、実はダブル定額などよりもっともっと下げられるのではないかと私は疑っている。だって、普通の商売なら１０２，７６１円の商品を４，２００円にはできないでしょ？
　携帯はドコモ、ａｕ、ボーダフォンとあとＰＨＳなどちょぼちょぼでほぼ独占状態の認可事業。だからいかにも競争をしているように見えてもヤミカルテルを組んで高値安定をさせているんじゃないか？と、勘ぐってしまう。
　そういうところを見越してソフトバンクなんかは参入しようとしているのではないだろうか？その辺は政治家や官僚などを巻きこんで、認可する・しないで綱引きをしているのではないだろうか？

　パケ代だけが“ＩＴバブルのまま”なのはやっぱりおかしい。少なくとも基本が「ダブル定額」でのパケ料金から算定されるべきだ。「毎月２０００円で使い放題」に本当はできるんじゃないか？こんな、ある意味無謀な割引制度があるなんて、公正取引委員会はなにも言わないのだろうか？？？？？