ロシアはなぜ 侵攻したのか?

Why Won't The US Help Negotiate A Peaceful End To The War In Ukraine? | ZeroHedge

なぜ米国はウクライナ戦争の平和的終結に向けた交渉に協力しないのか？

2008年以来5度目となるロシアは、安全保障協定をめぐって米国との交渉を提案した。今回は2024年6月14日にウラジミール・プーチン大統領が提案したものだ。過去4回、米国は交渉の申し出を拒否し、戦争と秘密作戦を通じてロシアを弱体化または分断するというネオコン戦略を支持した。

米国のネオコン戦術は悲惨な失敗に終わり、その過程でウクライナを壊滅させ、世界全体を危険にさらした。

戦争を煽る行為が続いた今こそ、バイデンがロシアとの和平交渉を始める時だ。

米国のネオコン戦術は悲惨な失敗に終わり、その過程でウクライナを壊滅させ、世界全体を危険にさらした。

戦争を煽る行為が続いたが、バイデンがロシアとの和平交渉を始める時が来た。

冷戦終結以来、米国の大戦略はロシアを弱体化させることだった。1992年という早い時期に、当時の国防長官リチャード・チェイニーは、1991年のソ連崩壊に続いてロシアも分断されるべきだと意見を述べた。1997年には、ズビグニュー・ブレジンスキーが、ロシアはロシア領ヨーロッパ、シベリア、極東の3つの緩やかな連合体に分割されるべきだと意見を述べた。1999年、米国主導のNATO同盟は、ロシアの同盟国セルビアを78日間爆撃し、セルビアを分裂させ、分離独立国コソボに巨大なNATO軍事基地を設置した。米国の軍産複合体の指導者たちは、2000年代初頭、ロシアに対するチェチェン戦争を声高に支持した。

ロシアに対する米国の進出を確実にするため、ワシントンは、NATOはドイツから1インチも東に進まないとミハイル・ゴルバチョフとボリス・エリツィンに約束していたにもかかわらず、NATO拡大を積極的に推進した。最も偏向したのは、米国がNATO拡大をウクライナとジョージアに推し進め、クリミア半島のセヴァストポリにあるロシア海軍艦隊をNATO加盟国で包囲するというアイデアだった。ウクライナ、ルーマニア（2004年NATO加盟）、ブルガリア（2004年NATO加盟）、トルコ（1952年NATO加盟）、ジョージアは、クリミア戦争（1853-6年）における大英帝国の戦略書からそのまま引用したアイデアである。

ブレジンスキーは1997年にNATO拡大の年表を詳しく述べ、2005-2010年のウクライナのNATO加盟も含めた。実際、米国は2008年のNATOブカレストサミットでウクライナとジョージアのNATO加盟を提案した。 2020年までに、NATOは中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ、旧ソ連の14カ国（1999年にチェコ共和国、ハンガリー、ポーランド、2004年にブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、2009年にアルバニアとクロアチア、2017年にモンテネグロ、2020年に北マケドニア）に拡大し、ウクライナとジョージアの将来的な加盟を約束した。

要するに、チェイニーとネオコンが最初に考案し、それ以来一貫して進められてきた30年にわたる米国の計画は、ロシアを弱体化、あるいは分断し、ロシアをNATO軍で包囲し、ロシアを交戦国として描くことだった。

この厳しい背景に対して、ロシアの指導者たちは、NATO圏だけでなく関係するすべての国の安全を確保する安全保障協定を欧州や米国と交渉することを繰り返し提案してきた。ネオコンの戦略に導かれ、米国はあらゆる機会に交渉を拒否し、交渉が進まない責任をロシアに押し付けようとしている。

2008年6月、米国がNATOをウクライナとジョージアに拡大する準備をしていたとき、ロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領は、集団安全保障とNATOの単独行動の終結を求める欧州安全保障条約を提案した。米国はロシアの提案にまったく関心を示さず、NATO拡大の長年の計画を進めたと言えば十分だろう。

ロシアの2度目の交渉提案は、2014年2月にウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が暴力的に打倒された後にプーチン大統領から出されたもので、米国政府は全面的ではないにせよ積極的に共謀していた。私は、クーデター後の政府が緊急の経済協議に私を招待してくれたので、たまたま米国の共謀を間近で見ることができた。キエフに到着すると、私はマイダンに連れて行かれ、そこでマイダン抗議運動に対する米国の資金援助について直接聞かされました。

クーデターへの米国の共謀の証拠は圧倒的である。ビクトリア・ヌーランド国務次官補は、2014年1月にウクライナの政権交代を企てているところを電話で捕まった。一方、米国の上院議員は抗議運動を煽るために自らキエフに赴いた（2021年1月6日に中国やロシアの政治指導者が群衆を煽動するためにワシントンに来たのと似ている）。2014年2月21日、欧州、米国、ロシアはヤヌコビッチとの取引を仲介し、ヤヌコビッチは早期選挙に同意した。しかし、クーデターの指導者たちは同日、取引を破棄し、政府庁舎を占拠し、さらなる暴力を脅かし、翌日にはヤヌコビッチを退陣させた。米国はクーデターを支持し、直ちに新政府を承認した。

私の見解では、これはCIAが主導する標準的な秘密政権転覆作戦であり、世界中で数十件行われており、その中には1947年から1989年の間に教授が綿密に記録した64件の事件も含まれる。

リンジー・オルーク。もちろん、秘密裏に行われている政権転覆作戦は実際には隠されているわけではないが、米国政府は自らの役割を声高に否定し、すべての文書を極秘に扱い、組織的に世界を欺いている。「自分の目ではっきりと見たものを信じてはいけない！米国はこれに一切関わっていない」。しかし、作戦の詳細は、目撃者、内部告発者、情報公開法に基づく文書の強制公開、数年または数十年後の文書の機密解除、回想録などを通じて、最終的には明らかになるが、どれも本当の説明責任を果たすには遅すぎる。

いずれにせよ、暴力的なクーデターは、ウクライナ東部の民族ロシア系ドンバス地域を、クーデター指導者たちから離脱させるきっかけとなった。クーデター指導者たちの多くは極度のロシア嫌いの民族主義者で、過去にナチス親衛隊とつながりがあった暴力的なグループの一部もいた。クーデター指導者たちはほぼ即座に、ロシア語圏のドンバスでさえロシア語の使用を抑圧する措置を講じた。その後数ヶ月、数年にわたり、キエフ政府はネオナチ準軍事組織と米国兵器を配備し、分離地域を奪還するための軍事作戦を開始した。

2014年、プーチン大統領は繰り返し和平交渉を呼びかけ、これが2015年2月のドンバスの自治と双方の暴力の終結に基づくミンスク合意第2弾につながった。ロシアはドンバスをロシア領土とは主張せず、ウクライナ国内のロシア系住民の自治と保護を求めた。国連安全保障理事会はミンスク合意第2弾を承認したが、米国のネオコンは密かにそれを覆した。数年後、アンゲラ・メルケル首相は真実を漏らした。西側諸国は合意を厳粛な条約としてではなく、ウクライナに軍事力を強化するための「時間を与える」ための遅延戦術として扱った。その間、2014年から2021年の間にドンバスでの戦闘で約14,000人が死亡した。

ミンスク合意IIの決定的な崩壊を受けて、プーチン大統領は2021年12月に再び米国との交渉を提案した。その時点では、問題はNATO拡大にとどまらず、核兵器の根本的な問題にまで及んでいた。米国のネオコンは段階的にロシアとの核軍備管理を放棄し、米国は2002年に弾道ミサイル防衛（ABM）条約を一方的に放棄し、2010年以降はポーランドとルーマニアにイージスミサイルを配備し、2019年には中距離核戦力（INF）条約から離脱した。

これらの深刻な懸念を踏まえ、プーチン大統領は2021年12月15日に「米国とロシア連邦の間の安全保障保証に関する条約」草案をテーブルに載せた。議題に上った最も差し迫った問題（条約草案第4条）は、NATOをウクライナに拡大しようとする米国の試みの終結だった。私は2021年末、バイデン政権に交渉に参加するよう説得しようと、ジェイク・サリバン米国国家安全保障担当大統領補佐官に電話した。私の主な助言は、ロシアにとって絶対譲れないNATO加盟ではなく、ウクライナの中立を受け入れることでウクライナでの戦争を回避するというものだった。

ホワイトハウスは、驚くべきことに（そして鈍感にも）NATOのウクライナへの拡大はロシアには関係ないと主張し、この助言をきっぱりと拒否した！しかし、西半球のどこかの国が中国やロシアの基地を受け入れると決めたら、米国は何と言うだろうか？ホワイトハウス、国務省、あるいは議会は、「それは結構だ、それはロシアや中国と受け入れ国だけの問題だ」と言うだろうか？いいえ。1962年、ソ連がキューバに核ミサイルを配備し、米国が海軍の検疫措置を課し、ロシアがミサイルを撤去しなければ戦争すると脅したとき、世界は核戦争の危機に瀕しました。米国の軍事同盟は、ロシアや中国の軍隊が米国国境近くに属さないのと同じように、ウクライナに属していません。

プーチン大統領が交渉を申し出たのは2022年3月で、ロシアとウクライナは2022年2月24日に始まったロシアの特別軍事作戦の開始からわずか数週間後に和平協定をほぼ締結しました。ロシアは再び、ウクライナの中立、つまりNATOに加盟せず、ロシア国境に米国のミサイルを配備しないという大きな目標を求めていました。

ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領はすぐにウクライナの中立を受け入れ、トルコ外務省の巧みな仲介により、ウクライナとロシアは書類を交換しました。そして突然、3月末にウクライナは交渉を放棄しました。

英国のボリス・ジョンソン首相は、クリミア戦争（1853-6年）に遡る英国の反ロシア好戦主義の伝統に従い、実際にキエフに飛んでゼレンスキー大統領に中立を守らないことと、ウクライナが戦場でロシアを倒すことの重要性を警告した。その日以来、ウクライナは約50万人の死者を出し、戦場で窮地に立たされている。

ロシアは今、6月14日にロシア外務省で外交官らに向けた演説でプーチン大統領自身が明確かつ説得力のある説明をした、5回目の交渉提案を行っている。プーチン大統領は、ウクライナでの戦争を終わらせるためのロシアの提案条件を明らかにした。

「ウクライナは中立、非同盟の地位を採用し、核兵器を保有せず、非軍事化と非ナチ化を実施すべきだ」とプーチン大統領は述べた。「これらの条件は、合意された戦車やその他の軍事装備の数など、非軍事化の具体的な詳細を含め、2022年のイスタンブール交渉で大筋合意された。我々はすべての点について合意に達した。

「もちろん、ウクライナのロシア語圏の市民の権利、自由、利益は完全に保護されなければならない」と彼は続けた。「クリミア、セヴァストポリ、ドネツク、ルガンスク人民共和国、ヘルソン、ザポリージャ地域のロシア連邦の一部としての地位を含む新たな領土的現実は認められるべきである。これらの基本原則は、将来、基本的な国際協定を通じて正式に定められる必要がある。当然、これにはロシアに対する西側諸国の制裁の撤廃も含まれる。」

交渉について少し述べておきたい。

ロシアの提案は、米国とウクライナの提案によって交渉のテーブルに上るべきである。ロシアの提案に同意できないという理由だけでホワイトハウスが交渉を避けるのは完全に間違っている。ホワイトハウスは独自の提案を提示し、戦争終結に向けた交渉に着手すべきである

ロシアにとっての核心問題は3つある。

ウクライナの中立（非NATO拡大）、

ロシアの手中に残るクリミア、

ウクライナ東部と南部の国境変更。

最初の2つはほぼ間違いなく交渉の余地がない。

NATO拡大の終了は根本的な開戦理由である。クリミアは1783年以来ロシアの黒海艦隊の本拠地であり、ロシアの国家安全保障にとって不可欠であるため、ロシアにとっても核心である。

3つ目の核心問題であるウクライナ東部と南部の国境は、交渉の重要なポイントとなるだろう。NATOが1999年にセルビアを爆撃してコソボを放棄した後、米国は国境が神聖であるふりをすることはできない。

そして米国がスーダンに南スーダンを手放すよう圧力をかけた後。確かに、10年間の戦争、戦場の状況、地元住民の選択、交渉の場でのトレードオフの結果として、ウクライナの国境は再描画されるだろう。

バイデンは、交渉は弱さの表れではないことを受け入れる必要がある。ケネディが言ったように、「恐れから交渉してはならないが、交渉することを恐れてはならない」。ロナルド・レーガンは、ロシアの諺「信頼しつつも検証せよ」を使って、自身の交渉戦略を有名に表現した。

最初から妄想的で傲慢だったロシアに対するネオコンのアプローチは崩壊している。NATOがウクライナとジョージアに拡大することは決してないだろう。ロシアはCIAの秘密作戦で倒されることはないだろう。ウクライナは戦場でひどい流血をしており、1日で1,000人以上が死傷することもある。失敗したネオコンのゲームプランは、私たちを核による終末戦争に近づけています。

しかし、バイデンは依然として交渉を拒否しています。プーチンの演説の後、米国、NATO、ウクライナは再び交渉を断固として拒否しました。バイデンと彼のチームは、ロシアを倒し、NATOをウクライナに拡大するというネオコンの幻想をまだ手放していません。

ウクライナの人々は、ゼレンスキー、バイデン、その他のNATO諸国の指導者によって何度も嘘をつかれてきました。彼らは、ウクライナが戦場で勝利し、交渉の選択肢はない、と嘘を繰り返し伝えてきました。ウクライナは現在、戒厳令下にあります。国民は、自らの虐殺について発言する権限がありません。

ウクライナの生存のため、そして核戦争を避けるために、米国大統領には今日、1つの最優先の責任があります。それは、交渉することです。

あれです、8,000文字以上と長い記事ですが、アメリカによってロシアが追い詰められた経緯とロシア侵攻後の経緯が良く分かるので是非読んでいただければと思いますが、まっ、いいでしょう。

いや、私しゃロシアから一銭も貰っていないし・・・嗚呼!!! 一度で良いからロシア娘のハニトラとか、なんちゃって。