パ・リーグプレーオフ １位に無条件で１勝 来季改正案を採択 (西日本新聞) - goo ニュース
鷹ファン的にはとりあえず「マシにはなった」改正だと思う。
もしこのルールでプレーオフ第２ステージが行われていたら、４戦目で２勝２敗となり、ホークスが優勝していたことになる。
もっとも４戦目がどっちが勝っても優勝という天王山になったわけだから、試合結果が大きく違ったものになったとは思うけど。
ただ王監督、そして選手たちはプレーオフ制度自体に納得が行っていないと思う。
２月からキャンプをして、３月末から公式戦で１３６試合戦ったのにたった５試合のプレーオフで結果が覆されてしまうのはむなしすぎる。
まあ普通にペナントレースをやっていれば毎年ホークスが優勝してしまい、他球団ファンの興味をそいでしまうが故のプレーオフ制度導入な訳だが（苦笑)
古い考え方なのかもしれないけど、日本シリーズはリーグ戦１位チーム同士が戦って欲しいと思う。
そしてアジアリーグの拡大というのはどうだろうか。
例えば日本の両リーグ１位と、セパの２位と３位同士がプレーオフをやって２チームで計４チーム、韓国と台湾から１位と２位のチームが出場、後は中国の優勝チームが出場と、ちょうどサッカーのＵＥＦＡチャンピオンリーグのような感じにする。
日本シリーズの格式はそのままに、また新しい楽しみ方が生まれるような気がするのだが、どうでしょうこの案？
鷹ファン的にはとりあえず「マシにはなった」改正だと思う。
もしこのルールでプレーオフ第２ステージが行われていたら、４戦目で２勝２敗となり、ホークスが優勝していたことになる。
もっとも４戦目がどっちが勝っても優勝という天王山になったわけだから、試合結果が大きく違ったものになったとは思うけど。
ただ王監督、そして選手たちはプレーオフ制度自体に納得が行っていないと思う。
２月からキャンプをして、３月末から公式戦で１３６試合戦ったのにたった５試合のプレーオフで結果が覆されてしまうのはむなしすぎる。
まあ普通にペナントレースをやっていれば毎年ホークスが優勝してしまい、他球団ファンの興味をそいでしまうが故のプレーオフ制度導入な訳だが（苦笑)
古い考え方なのかもしれないけど、日本シリーズはリーグ戦１位チーム同士が戦って欲しいと思う。
そしてアジアリーグの拡大というのはどうだろうか。
例えば日本の両リーグ１位と、セパの２位と３位同士がプレーオフをやって２チームで計４チーム、韓国と台湾から１位と２位のチームが出場、後は中国の優勝チームが出場と、ちょうどサッカーのＵＥＦＡチャンピオンリーグのような感じにする。
日本シリーズの格式はそのままに、また新しい楽しみ方が生まれるような気がするのだが、どうでしょうこの案？
どうも納得できるものでは無い。
興行的にプラスになるのなら、セパ３位以上で行うように改善すればよし、そうでない時は廃止がすべきだと思います。
最初に、
上のコメント消してください。書きかけで投稿してしまいましたので。
あと、ＴＢにある「できるだけニュース」は消しておいてください。内容と全然関係ありませんので。
本題に入ります。
上位２～３チームが競っているような展開では、「プレーオフあったほうが面白いかも」と思いますが、３ゲーム以上になると、帰って敗者復活戦的に見えて仕方ありません。
プレーオフが盛り上がるというのは、十分分かりました。でも、シーズン１位こそが真の強いチームであるというものの保障が必要と思われます。
セリーグは再来年から実施といわれてますね。
どのような制度にするか検討を重ねているということですが、どんな制度になったって公平なプレーオフなどありえませんから・・・
>>h-tomo@IliveforHAWKS!さま
ああ、元「鷹が野球」さんなんですね。
シーズン中は毎試合楽しみに読まさせていただきました。
で、本題ですが
プレーオフは地上波でも一部ですが放送されましたし、ホークス球団もそれなりには恩恵を受けているといえます。
それでも、やっぱり腑に落ちないものを感じます。
>>シーズン１位こそが真の強いチームであるというものの保障
日本シリーズ出場権が、その保障にあたると思います。
そんな訳で、アジアシリーズ拡大案を考えてみたところなのです。