一眼レフデジカメとしては破格だったEOS Kiss Digitalに飛びついてから、早一年半。
先日、新型のEOS Kiss Digital Nが発表されました。
僕は、新しいカメラ買うお金があったら、そのお金で写真を撮りたくなるような場所に行きたい派なので、まだ買い換える気は無いのですが、
>>【PMA 2005】米国でも好評のKiss Digital N
という記事には少しへこみました。
特に
初代Kiss Digitalは一体何だったのか? 本当に同じ名前の製品なのか? と感想が洩れてくるほど良くなった。
ってところ
いいんです。
Kissもいいけど、「N」がつくともっと良くなったってだけの話ですから。
でも、ここまで言う程違うかなぁ。
画素数は630万画素で十分だし、連射なんてあまり使わないし、大きさと重さもレンズ付ければそんな違わないし。
だけど、とーーってもうらやましいところが一点だけあります。
それは、「電源入れてからの起動時間が、0.2秒」ってこと。
はっきり言って、初代Kissの寝起きは悪いのです。
どのくらいかかるかというと、3秒弱。
ちょっとしたスナップを撮るときなど気付いてから電源入れたのでは確実にシャッターチャンスを逃がします。
そこでスリープモードからシャッター半押しで復帰テクが必須になるのです。
シャッターチャンスの臭いがしたら、さりげなくシャッターを半押し。
「N」なら、もうそんな苦労ともお別れです。
でもね、寝起きが悪いのは僕も一緒。
そう思えば、初代の方が親近感が湧きます。
だから全然悔しくなんかありません。
悔しくなんか
悔しくなんか
悔しくなんか
先日、新型のEOS Kiss Digital Nが発表されました。
僕は、新しいカメラ買うお金があったら、そのお金で写真を撮りたくなるような場所に行きたい派なので、まだ買い換える気は無いのですが、
>>【PMA 2005】米国でも好評のKiss Digital N
という記事には少しへこみました。
特に
初代Kiss Digitalは一体何だったのか? 本当に同じ名前の製品なのか? と感想が洩れてくるほど良くなった。
ってところ
いいんです。
Kissもいいけど、「N」がつくともっと良くなったってだけの話ですから。
でも、ここまで言う程違うかなぁ。
画素数は630万画素で十分だし、連射なんてあまり使わないし、大きさと重さもレンズ付ければそんな違わないし。
だけど、とーーってもうらやましいところが一点だけあります。
それは、「電源入れてからの起動時間が、0.2秒」ってこと。
はっきり言って、初代Kissの寝起きは悪いのです。
どのくらいかかるかというと、3秒弱。
ちょっとしたスナップを撮るときなど気付いてから電源入れたのでは確実にシャッターチャンスを逃がします。
そこでスリープモードからシャッター半押しで復帰テクが必須になるのです。
シャッターチャンスの臭いがしたら、さりげなくシャッターを半押し。
「N」なら、もうそんな苦労ともお別れです。
でもね、寝起きが悪いのは僕も一緒。
そう思えば、初代の方が親近感が湧きます。
だから全然悔しくなんかありません。
悔しくなんか
悔しくなんか
悔しくなんか