借り上げ震災復興住宅からの退去を求める議案は継続審査になりました。＋１

本日で12月議会終了。
やっぱり色々ありましたので、本日は、そこらへんについて、かいつまんでのご報告など。
それでは早速始めます。

①借り上げ震災復興住宅の明け渡しを求める議案は、ほぼ全会一致で継続審査となりました

こちら、
--------------------
●阪神大震災の被災者向け借り上げ復興住宅において
●入居期限が過ぎたとして、住民７世帯に対して明け渡しなどを求めて西宮市が提訴するための議案に対して
●市が提案した即時提訴を却下し、継続して審査することが、ほぼ全会一致（一人退場あり）で可決されました
--------------------
という話です。

なお、この案件については当然、私も継続審査に賛成しています。
が、言うまでもないことではありますが、際限なく継続して審査するべきだとは思っていません。
どこまでいっても両者の意見が食い違う以上、最後は司法の判断に結論を委ねる以外ありませんし。
そういう意味で、次の3月議会が一つの目処になってくるのかな？？？と思っています。
もちろん、あくまで現段階での個人的見解ではありますが。

あと、この件については政新会さんが委員会で配布した「議案第68号　訴え提起の件に対する考え方について」が、いろんな意味で興味深かったので↓ご参考まで↓。




②全会一致で「県立西宮病院と市立中央病院の経営統合を求める意見書」が採択されました。

↑タイトル↑の通り、
-------------------
●西宮市議会として、県立西宮病院と市立中央病院の経営統合を県に求める
●経営統合にあたって、県に留意してもらいたい事項を列挙する形で例示する
-------------------
という内容の意見書が全会一致で可決されました。
具体的な内容は↓以下の通り↓。



意見書の作成過程で会派として提案した内容が全て盛り込まれたこともあり、内容には、きわめて前向きに賛同しています。
とは言うものの、冒頭の「県立西宮病院と市立中央病院の経営統合については、前市長時代より検討されてきた」の部分だけは気になるんですけどね。
少なくとも前市長時代に、この話を前向きに真面目に考えていたとは思っていないので、そこは一応、念のため。

両方の案件とも、もちろん内容自体に異論はありません。
けど、なんか、両方とも、他にもいろんな意図がありそうな気がするのは気のせいなんやろか？？？
う～ん、なんか、こう政治！って感じですね。

てな感じで今日のブログは、このへんで。
それでは失礼いたします。