考えると、賭博だろうな。

これで、まだ、客が、減る。
バチンコの店は、潤うのか、客が、損するのか。
賭博は、現実、確率の高い利でないと、客が、来ないものだ。




「警察庁は１０日、ギャンブル依存症対策として、パチンコの出玉を現行の３分の２程度に抑制する方針を明らかにした。

　風俗営業法の施行規則と遊技機規則を改正する。パチンコの出玉規制は２００４年以来となる。

　改正案では、４時間の遊技での勝ち金について、５万円を下回るように設定する。また、１時間の出玉率を現在の３倍以下から、２・２倍に抑える。パチスロについても同水準とする。

　１回の大当たりの出玉は、現在の上限２４００個（９６００円相当）から１５００個（６０００円相当）に抑制。パチスロは４８０枚（９６００円相当）から３００枚（６０００円相当）にそれぞれ引き下げる。」



減るのか、いいのか。
解らないことだ。
警察庁が、決めるも、不思議なこと。

カジノが出来ると、このように、管理するのは、警察庁か。

もともと、町には、パチンコがあるとから、起きる、ギャンブル依存。

近くに店があるから、起きる。
カジノになれば、その場、そこしかない。


一般のところに、店屋として、あるから、起きることかもしれない。

昔は、子供が、パチンコ屋で、消えた事件。
親が子供をパチンコ屋に一緒に、連れてきたが、起きる。


結局、地域も、バチンコ屋が、経済、維持にいいるか、
産業が消えるは、本当は、パチンコ屋が、出来るから、
疲弊するのかもしれない。


カジノ以外、競輪、競馬以外は、宝くじも、パチン屋も、
賭博には、変わらない。

一つの場所で、賭博が、あるのが、いいことかもしれない。
後は、賭博でなく、産業を育てる行政。