山谷えりこ国家公安委員長
2014年11月
女性に乱暴したとして２年余りの服役を強いられ、その後、無実が明らかになった富山県の男性の支援者が、当時、捜査を担当した警察官４人について、「うその書類を作って男性を犯人にした」として、虚偽公文書作成などの疑いで検察庁に告発しました。
告発をしたのは、１２年前に女性が乱暴された事件で誤って逮捕、起訴され、２年余りの服役を強いられたあと真犯人が分かり、無実が明らかになった富山県の柳原浩さん（４７）の支援者らです。
支援者らは２６日、富山地方検察庁を訪れて、告発状を提出しました。
告発状などによりますと、当時、捜査を担当した富山県警察本部の捜査一課や氷見警察署の警察官、合わせて４人は、事件現場に残されていた足跡から特定された靴と同じ種類とみられる靴が、柳原さんの車から見つかったとするうその捜査報告書を作ったほか、柳原さんをどなりつけて、うその内容を供述調書にしたなどとして、虚偽公文書作成などの疑いがあるとしています。
支援者の１人で、東京の映画監督の山際永三さんは、「捜査を担当した警察官個人の責任を問わないかぎり、えん罪はなくならないと思い告発した」と話しています。
2015年3月9日
富山地方裁判所
氷見えん罪事件の被害者、柳原浩さんが国などに損害賠償を求めた裁判が開かれ、富山地方裁判所はさきほど、取り調べた警察官らの捜査について違法性を認める判決を言い渡しました。
裁判長は、警察の当時の捜査について、柳原さんに対して強い心理的圧迫を加える取り調べで自白させ無実の証拠を過小に評価して客観証拠に合致する虚偽の自白を作成したなどとしておよそ1億円の請求の一部を認め県に対し1966万円あまりの賠償を命じる判決を言い渡しました。
一方、国と警察官、検察官個人の責任については訴えを退けました。
無実の罪で逮捕されてから13年、苦しみ続けている柳原さんはこの判決を落ち着かない様子で聞いていました。
この事件は2002年、氷見市内で発生した強姦と強姦未遂事件の犯人として、当時、タクシー運転手だった柳原浩さんが逮捕されたもので、2年余り服役したあとに真犯人が見つかり、えん罪が発覚しました。
柳原さんは、再審=やり直しの裁判で無罪となりましたが、警察のずさんで違法な捜査で犯人にされたとして2009年に国と県に加え、取り調べを担当した警察官と検察官に対して1億440万円余りの損害賠償を求めました。
裁判はこの6年間、捜査に違法な点があったかどうかが争われてきました。
9日の裁判で阿多麻子裁判長は、捜査について警察の捜査は合理的証拠が欠如していて警察官に認められた裁量をいつ脱、乱用したものとして国賠法上、違法だとしました。
原告側は、判決内容をどのように解釈するかよく精査したいとしていて、 9日午後2時から会見を開き、見解を述べることにしています。
原告側弁護団によりますとこうした再審無罪事件の過去の国賠訴訟で、一審段階で一部でも請求が認められたケースは3回目になるということです。
2014年11月
女性に乱暴したとして２年余りの服役を強いられ、その後、無実が明らかになった富山県の男性の支援者が、当時、捜査を担当した警察官４人について、「うその書類を作って男性を犯人にした」として、虚偽公文書作成などの疑いで検察庁に告発しました。
告発をしたのは、１２年前に女性が乱暴された事件で誤って逮捕、起訴され、２年余りの服役を強いられたあと真犯人が分かり、無実が明らかになった富山県の柳原浩さん（４７）の支援者らです。
支援者らは２６日、富山地方検察庁を訪れて、告発状を提出しました。
告発状などによりますと、当時、捜査を担当した富山県警察本部の捜査一課や氷見警察署の警察官、合わせて４人は、事件現場に残されていた足跡から特定された靴と同じ種類とみられる靴が、柳原さんの車から見つかったとするうその捜査報告書を作ったほか、柳原さんをどなりつけて、うその内容を供述調書にしたなどとして、虚偽公文書作成などの疑いがあるとしています。
支援者の１人で、東京の映画監督の山際永三さんは、「捜査を担当した警察官個人の責任を問わないかぎり、えん罪はなくならないと思い告発した」と話しています。
2015年3月9日
富山地方裁判所
氷見えん罪事件の被害者、柳原浩さんが国などに損害賠償を求めた裁判が開かれ、富山地方裁判所はさきほど、取り調べた警察官らの捜査について違法性を認める判決を言い渡しました。
裁判長は、警察の当時の捜査について、柳原さんに対して強い心理的圧迫を加える取り調べで自白させ無実の証拠を過小に評価して客観証拠に合致する虚偽の自白を作成したなどとしておよそ1億円の請求の一部を認め県に対し1966万円あまりの賠償を命じる判決を言い渡しました。
一方、国と警察官、検察官個人の責任については訴えを退けました。
無実の罪で逮捕されてから13年、苦しみ続けている柳原さんはこの判決を落ち着かない様子で聞いていました。
この事件は2002年、氷見市内で発生した強姦と強姦未遂事件の犯人として、当時、タクシー運転手だった柳原浩さんが逮捕されたもので、2年余り服役したあとに真犯人が見つかり、えん罪が発覚しました。
柳原さんは、再審=やり直しの裁判で無罪となりましたが、警察のずさんで違法な捜査で犯人にされたとして2009年に国と県に加え、取り調べを担当した警察官と検察官に対して1億440万円余りの損害賠償を求めました。
裁判はこの6年間、捜査に違法な点があったかどうかが争われてきました。
9日の裁判で阿多麻子裁判長は、捜査について警察の捜査は合理的証拠が欠如していて警察官に認められた裁量をいつ脱、乱用したものとして国賠法上、違法だとしました。
原告側は、判決内容をどのように解釈するかよく精査したいとしていて、 9日午後2時から会見を開き、見解を述べることにしています。
原告側弁護団によりますとこうした再審無罪事件の過去の国賠訴訟で、一審段階で一部でも請求が認められたケースは3回目になるということです。
