ガラパゴス・・・・

今日の午前中，「シャープのガラパゴスが販売終了！　事実上の撤退っ！！」ってニュースがあちこちで流れていた。
産経Webでは「ガラパゴス」進化せず　シャープ、９月末で販売終了　「ｉＰａｄ」に対抗できず・・と、何とも皮肉なお題を付けてるぐらい、巷では製品発売から一年にも満たないうちに引っ込んでしまう事への驚きが強いようだ。


だが・・・・


SHARPの「お知らせ」や、「メディアタブレットストア ホームページ」を見る限りでは、「撤退」とはどこにも書かれてないように見受けられるのだが・・・・。

自分の認識では、SHARPの「GARAPAGOS」とは「SHARP社の電子書籍事業全体」を指す用語であって、端末の名称ではない。
今回の発表は、単に端末二機種の生産が終わってメーカのWeb直販が終了する・・　としか読み取れない。（イーアクセス向け製品は生産続行するらしい）



Webで更に情報を漁ってみると、CNET JapanのHPで「シャープ、「GALAPAGOSをやめるわけではない」--初期モデル販売終了で」と書かれた記事が見つかった。（但し、この記事のソースが何か判らないので、SHARPが公式にこの記事にあるような事を言ったのかどうかは不明）


SHARPは「端末二機種の生産終了」と「直販中止」しか言ってないが、仮にCNETの記事の通り「GALAPAGOSはやめない（撤退はしない）」であったとしても、一年もしないうちに生産終了で後継機種無し（他社が販売するOEM元としては残るものの）・・ってのは何だか釈然としないなぁ・・。
CNETの記事で、生産終了したGARAPAGOS端末について「8月末にイー・アクセスが発売した「GALAPAGOS（A01SH）」は「最新スペック」（同社）であることから、スペック面でも役割を終えたと判断したようだ」とあるが、一年もしないで「役割を終えた」って・・　　それって買ってくれたUserに対して失礼ではないかい？？
だってさ・・　自分が使ってるiPhone 3GSは二年以上も前の製品だよ？　　OSは最新にしてて、アプリもドッチャリ入れてるけど、今も十分現役で働いてくれている。　　
少し動作がモッサリしてきたかな・・　と思うぐらいで、大きな不満なんて全然無い。
幾ら急激に進歩しつつある業界とは言え、製品開発時点で少しは先を読んで（スペックを決めて）開発しなけりゃならないんじゃないの？
一年もしないうちに「役割を終えた」とメーカから言われるなんて、自分がもしこの端末を買ってたら激怒するだろうな・・・・。（「役割を終えた」って言葉の解釈次第・・って見方もあるだろうけど）




それにしても・・　　GALAPAGOSを続行するにせよ、あの発表の仕方はマズかったね。
今後どうなるのかをはっきりさせないまま現行機種の生産と直販を中止するって言っちゃったから、「先がどうなるのか判んない」　→　「だったら事実上の撤退だろう」と、そんな風に受け止めた人が多かったのかもしれない。（広報の部門がミスった？）

SHARPはGALAPAGOSに集中する為にPCから撤退した。　NetWalkerやPDAのような（以前の）モバイル端末分野からも撤退済み。
「目の付け所がSHARPな会社」は、これからどこへ行くのだろう・・・・。