レンタル継続？？
郵政民営化関連法案が参院本会議で否決され顔をゆがめる竹中・郵政民営化担当相＝国会内で８日午後１時４４分、大西達也写す
・郵政法案否決：竹中担当相、改めて次の国会提出へ 毎日新聞 ８月８日
私達一個人に出来るのは、巨大な池にマメ粒ほどの石を投げ込んで、波紋さえも
風のさざ波にさえぎられ、消え行くのかもしれません。
ライブドアによるフジテレビ買収劇に見られた、巨額の外資ファンド資金（ あのリーマンから ）の借り入れで明らかなように、長期低迷を続ける日本経済に巨額の国営で国民から集めた貯金を市場に預ける危険性には、あまり触れようとしないのは何故なのでしょうか？マネーゲームを行えば、必ず悪しき資金が動き出すのは市場原理以外の何物でもありません。
竹中レンタルの国会でのお言葉を借りれば、この資金が『 経済活性化 』につながるという。私にはまったく理解が出来ないのです。どうすれば、経済活性化につながるのでしょうか？これが官から民へと繰り返す。経済活性化の資金の流れの仕組みにはまったく触れていないのです。ライブドアーの堀江さんに対してデーブスペクターは言いました。生産性の伴わない大量のお金は、決していい事ではない。社会が荒む原因だと。商行為の中で資金だけを回す事がどうやったら経済活性化につながり資金が循環するのでしょうか？強制的に循環させたとしても、果たしてそれが国内で旨く回るのでしょうか？
竹中レンタルは、国会での答弁でこうも言いました。『 分社化する事でリスクを遮断する。 』？はあ？？それは採算性の低い郵便事業を切り放すことにより、外資参入時のリスクを少なくする以外に意味など有り得ない事ではないか。赤字を出しそうな事業を切り放す。金融再編で長銀を叩き売った時の、付録おまけ不良債権の貸担保保障と同じではありませんか。
国内金融業は、乗っ取りを恐れるあまり外資との資本提携を進めましたが、金融支配の危険性には誰も触れません。景気低迷の地価相場下落に伴う外資のゴルフ場買いあさりは、景気回復時の莫大な利益を海外に与える先行投資です。土地価格がある日高騰して、国内資金をゴルフ場に投資すれば莫大な資金流失をまねくのですが、ほとんどの方がこれに触れようとしないのは何故なんでしょうか？国内総資産は１２００兆円ある。これを、最低価格の底値近くまで落ち込んだ資産に先行投資すれば、景気回復とともに国内で資金が動き出す仕組みが簡単に作れるのですが、外資優先政策に余念が無い内閣は、国の先行きなど考える余裕はないようですな。
何故これほど判りやすい経済理論を、国は国民に説明し資産誘導しないのでしょうか？何故、資金還流の仕組みを示さずに郵政民営化なのでしょうか？
竹中レンタルは、国会答弁でこうも言った。『 私は日本を愛しています。』と誰も質問しない内容をこんなにわかりやすい言葉で、大きな声で言い放った。それなら『 資金の流れの仕組み 』を１回ぐらい判りやすく説明したらどうだろう。？
国会質問の最大の懸念を多数の議員が繰り返し聞いたのに、この資金還流の仕組み構築こそが、経済活性化論の一番の根拠であり、最大の制度設計の国としての義務であり、骨格であるはずだ。その最大の懸念を資料も示さず、ただの１回も説明が無いのである。仕組みを設計出来ないところが、最大の骨抜け法案のなかみである。必ず海外流失だけをまねく、マヌケな法案であるのは明らかだ。
またこうも言った。自民党小泉龍司議員の質問に対して、『 私は学者ではありませんが、』 とはっきり言っている。（162-衆-郵政民営化に関する特別…-5号 平成17年05月31日）
これは、この事でしょうか？
・竹中平蔵金融・経済財政政策担当大臣の真実
これが、今国会の中身であり野党や与党の反対議員さん達は、限られた時間の制約の合間に必死に勉強し、質問に立ったのに、帰ってくるのはきれいな言葉ではぐらかし、時間だけが経過して採決に至ったのでした。中でも、参議院民主党議員さん方の勉強振りには驚いた。
この郵政民営化法案を衆議院質疑の間に総て丸裸にし、竹中レンタルの答弁を完全に読みきって逃げ道を完全に封じ込めてしまったのだ。ＮＨＫなどのテレビ放送では、さすがに叩きのめすシーンは控えられたが、その前後の突込みにはたびたび質疑が止まったのである。長い時には３分以上協議が行われ、返答に詰まったり、大きなワクを作るのが政府の仕事だ！などと、逃げるシーンが多過ぎて、時間切れを待つ姿勢に終始したのが、参議院答弁の中身だった。谷垣大臣も後半では、具の根も出なくなってしまったのだ。
あえて聞こう、竹中レンタルさんあなたが経済学者なら、資金の流れと還流方法を示せ！１度でも説明しろ！理論に基づいて。私の理論によれば、法案で行くと海外流失論となる。どうやったら、海外流失資金が国内に帰ってくるのだ。国民から預かった大切な預貯金を１回も説明せずに勝手に市場に流すバカがどこにいる。
新規投資部分は、顧客から新たに資金を集めるではないか。郵貯資金の５０兆円は何に使うのだ、海外投資か？それで国内が活性化するのか？竹中レンタルよ。
死ぬまで流失を心配させるのか？国内総資産２００兆円ぶん減った資金はどこへ行った。調査はしたのか？
民間貸付余剰金５０兆円は借り手がいなくてダブついている。国債購入に振り向けなければ死んでしまうか、海外流失する。
保険の資金流失は、簡単に説明出来る。簡保は、利息を付けて帰ってくるが、民間は掛け捨ての部分を多く含む。つまり、海外へ送金した資金は、戻さずに新規契約と掛け金で補填出来るのである。掛け捨てならば、なお更である。これを、郵便窓口会社で自由に代理店契約して並べたら国民が納めた資金は帰って来ないだろう？
私が今一番懸念しているのが、法案通過のシナリオである。参議院で否決しても
衆議院で２／３以上で可決出来る。そして、参議院を時間をかけて説得する手立てと時間も稼げたのである。私の一番目の懸念を、ねこまんまさんのブログで見つけた。他にも沢山おられるので、参考にして頂きたい。
郵政民営化関連法案が参院本会議で否決され顔をゆがめる竹中・郵政民営化担当相＝国会内で８日午後１時４４分、大西達也写す
・郵政法案否決：竹中担当相、改めて次の国会提出へ 毎日新聞 ８月８日
私達一個人に出来るのは、巨大な池にマメ粒ほどの石を投げ込んで、波紋さえも
風のさざ波にさえぎられ、消え行くのかもしれません。
ライブドアによるフジテレビ買収劇に見られた、巨額の外資ファンド資金（ あのリーマンから ）の借り入れで明らかなように、長期低迷を続ける日本経済に巨額の国営で国民から集めた貯金を市場に預ける危険性には、あまり触れようとしないのは何故なのでしょうか？マネーゲームを行えば、必ず悪しき資金が動き出すのは市場原理以外の何物でもありません。
竹中レンタルの国会でのお言葉を借りれば、この資金が『 経済活性化 』につながるという。私にはまったく理解が出来ないのです。どうすれば、経済活性化につながるのでしょうか？これが官から民へと繰り返す。経済活性化の資金の流れの仕組みにはまったく触れていないのです。ライブドアーの堀江さんに対してデーブスペクターは言いました。生産性の伴わない大量のお金は、決していい事ではない。社会が荒む原因だと。商行為の中で資金だけを回す事がどうやったら経済活性化につながり資金が循環するのでしょうか？強制的に循環させたとしても、果たしてそれが国内で旨く回るのでしょうか？
竹中レンタルは、国会での答弁でこうも言いました。『 分社化する事でリスクを遮断する。 』？はあ？？それは採算性の低い郵便事業を切り放すことにより、外資参入時のリスクを少なくする以外に意味など有り得ない事ではないか。赤字を出しそうな事業を切り放す。金融再編で長銀を叩き売った時の、付録おまけ不良債権の貸担保保障と同じではありませんか。
国内金融業は、乗っ取りを恐れるあまり外資との資本提携を進めましたが、金融支配の危険性には誰も触れません。景気低迷の地価相場下落に伴う外資のゴルフ場買いあさりは、景気回復時の莫大な利益を海外に与える先行投資です。土地価格がある日高騰して、国内資金をゴルフ場に投資すれば莫大な資金流失をまねくのですが、ほとんどの方がこれに触れようとしないのは何故なんでしょうか？国内総資産は１２００兆円ある。これを、最低価格の底値近くまで落ち込んだ資産に先行投資すれば、景気回復とともに国内で資金が動き出す仕組みが簡単に作れるのですが、外資優先政策に余念が無い内閣は、国の先行きなど考える余裕はないようですな。
何故これほど判りやすい経済理論を、国は国民に説明し資産誘導しないのでしょうか？何故、資金還流の仕組みを示さずに郵政民営化なのでしょうか？
竹中レンタルは、国会答弁でこうも言った。『 私は日本を愛しています。』と誰も質問しない内容をこんなにわかりやすい言葉で、大きな声で言い放った。それなら『 資金の流れの仕組み 』を１回ぐらい判りやすく説明したらどうだろう。？
国会質問の最大の懸念を多数の議員が繰り返し聞いたのに、この資金還流の仕組み構築こそが、経済活性化論の一番の根拠であり、最大の制度設計の国としての義務であり、骨格であるはずだ。その最大の懸念を資料も示さず、ただの１回も説明が無いのである。仕組みを設計出来ないところが、最大の骨抜け法案のなかみである。必ず海外流失だけをまねく、マヌケな法案であるのは明らかだ。
またこうも言った。自民党小泉龍司議員の質問に対して、『 私は学者ではありませんが、』 とはっきり言っている。（162-衆-郵政民営化に関する特別…-5号 平成17年05月31日）
これは、この事でしょうか？
・竹中平蔵金融・経済財政政策担当大臣の真実
これが、今国会の中身であり野党や与党の反対議員さん達は、限られた時間の制約の合間に必死に勉強し、質問に立ったのに、帰ってくるのはきれいな言葉ではぐらかし、時間だけが経過して採決に至ったのでした。中でも、参議院民主党議員さん方の勉強振りには驚いた。
この郵政民営化法案を衆議院質疑の間に総て丸裸にし、竹中レンタルの答弁を完全に読みきって逃げ道を完全に封じ込めてしまったのだ。ＮＨＫなどのテレビ放送では、さすがに叩きのめすシーンは控えられたが、その前後の突込みにはたびたび質疑が止まったのである。長い時には３分以上協議が行われ、返答に詰まったり、大きなワクを作るのが政府の仕事だ！などと、逃げるシーンが多過ぎて、時間切れを待つ姿勢に終始したのが、参議院答弁の中身だった。谷垣大臣も後半では、具の根も出なくなってしまったのだ。
あえて聞こう、竹中レンタルさんあなたが経済学者なら、資金の流れと還流方法を示せ！１度でも説明しろ！理論に基づいて。私の理論によれば、法案で行くと海外流失論となる。どうやったら、海外流失資金が国内に帰ってくるのだ。国民から預かった大切な預貯金を１回も説明せずに勝手に市場に流すバカがどこにいる。
新規投資部分は、顧客から新たに資金を集めるではないか。郵貯資金の５０兆円は何に使うのだ、海外投資か？それで国内が活性化するのか？竹中レンタルよ。
死ぬまで流失を心配させるのか？国内総資産２００兆円ぶん減った資金はどこへ行った。調査はしたのか？
民間貸付余剰金５０兆円は借り手がいなくてダブついている。国債購入に振り向けなければ死んでしまうか、海外流失する。
保険の資金流失は、簡単に説明出来る。簡保は、利息を付けて帰ってくるが、民間は掛け捨ての部分を多く含む。つまり、海外へ送金した資金は、戻さずに新規契約と掛け金で補填出来るのである。掛け捨てならば、なお更である。これを、郵便窓口会社で自由に代理店契約して並べたら国民が納めた資金は帰って来ないだろう？
私が今一番懸念しているのが、法案通過のシナリオである。参議院で否決しても
衆議院で２／３以上で可決出来る。そして、参議院を時間をかけて説得する手立てと時間も稼げたのである。私の一番目の懸念を、ねこまんまさんのブログで見つけた。他にも沢山おられるので、参考にして頂きたい。
