個人的な感想です.
最近の研究室の学生の活動ですが,ここ5年半の中で,もっとも活発になってるように思います.
またまた個人的な感想レベルでいくつか理由を申し上げますと,
1,院生各個人の学力のレベルが全体に年々上がっている(あくまで私が他の院生と話して感じる感想です.また前の院生を非難しているわけではありません)
2,授業・ゼミの出席率が高い(これは事実)
3,各院生が,院生室に在室する時間が長くなっている.結果,各院生の研究上の交流の機会が増えている.さらに,2との相互作用によって,授業・ゼミの内容を院生室に持ち込んで,掘り下げて議論することが多くなっている.(私がここ5年半,院生室で他の院生を観察した感想です)
私が博士課程に入学したとき,火曜の朝の授業に出席していたのは3人でした.そのときとくらべると,今は月鼈の差があると思います(繰り返して断りますが,私の個人的な感想です.それに前の院生を非難しているわけではありません!).
まあ,この調子でがんばり続けるのは,大変かもしれませんが,「継続は力なり」でがんばりましょう.
東京工業大学 科学史・技術史・科学技術社会論・科学基礎論 研究室が,ますます発展していくよう努力しようではありませんか!
最近の研究室の学生の活動ですが,ここ5年半の中で,もっとも活発になってるように思います.
またまた個人的な感想レベルでいくつか理由を申し上げますと,
1,院生各個人の学力のレベルが全体に年々上がっている(あくまで私が他の院生と話して感じる感想です.また前の院生を非難しているわけではありません)
2,授業・ゼミの出席率が高い(これは事実)
3,各院生が,院生室に在室する時間が長くなっている.結果,各院生の研究上の交流の機会が増えている.さらに,2との相互作用によって,授業・ゼミの内容を院生室に持ち込んで,掘り下げて議論することが多くなっている.(私がここ5年半,院生室で他の院生を観察した感想です)
私が博士課程に入学したとき,火曜の朝の授業に出席していたのは3人でした.そのときとくらべると,今は月鼈の差があると思います(繰り返して断りますが,私の個人的な感想です.それに前の院生を非難しているわけではありません!).
まあ,この調子でがんばり続けるのは,大変かもしれませんが,「継続は力なり」でがんばりましょう.
東京工業大学 科学史・技術史・科学技術社会論・科学基礎論 研究室が,ますます発展していくよう努力しようではありませんか!
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます