UMISTの図書室

小林です．

先週，マンチェスター大学にて研究発表させてもらいました．その研究会に参加されていた一人が，Joseph Marsh博士．John Pickstone博士の紹介もあって，Joseph Marsh博士に旧The University of Manchester Institute of Science and Technology（UMIST）の図書室を案内してもらうことができました．

この図書室は，旧UMISTのメインビルディングの中にあります．マンチェスター大学のCentre for History of Science, Technology and Medicineがある建物からは30分ぐらいのところ，少し遠いです．
図書室はそれほど大きくはなく，研究室の一部といったところ．図書室の奥にMarsh博士の研究室があります．しかし所蔵している本は，貴重なものばかりです．Ree's Encyclopediaが全巻そろっていたり，18-19世紀の技術関連の書籍が良好な状態で保管されています．

Marsh博士はすでに退職されたRichard Hills博士に電話してくれて，蒸気機関に関する本の所蔵を聞いてくれました．これらの本は，Pickstone博士によると，D.S.L Cardwell博士が集めたものだそうです．おそらく，それが代々引き継いで今に至ったものだと思われます．

私は，デザギュリエのExperimental Philosophyの蒸気機関に関する部分をデジカメに撮らせてもらいました．ずらっと読みましたが，蒸気機関オタクにはたまらない内容です＾＾；

Marsh博士によるとJames Prescott Jouleのノート・手紙・手稿も昨年までここに保管していたそうです．今は，マンチェスター大学のJohn Rylands University Libraryに寄贈されたとのことです．

ジュールのノートのカタログをもらってきたので読みたい人は，言ってください．John Rylands University Libraryは現在改修していて，通常のサービスを受けることができませんが，このカタログをもとに複写依頼をすることはできます．

UMIST main buildingの写真です．自分では写真を取り損ねてしまったので，Wikipediaからのリンクです．
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UMIST_main_building_Whitworth_Street.jpg

英語論文における受動態と能動態

詫間です．

今日，横浜の本屋で科学・技術系の英語ライティングの本を何冊か立ち読みしたのですが，2000年以降に出版されたものはすべて，できるかぎり受動態よりも能動態を使うよう勧めていました．
その中の1冊によると，1900年頃までは能動態で書くことが多かっったのですが，その後，受動態の方が客観的であるという考えが広まったそうです．ノーベル賞受賞者のワトソンとクリックが彼らの論文において "we" を主語にした能動態を多用した際には，かなり批判を受けたようです．

能動態を使うことが主流になったは最近のことです．その目的は，文のあいまいさを少なくし，かつ，文章を簡潔にすることにあります．しかしながら，実験手順や実験結果については，受動態は多く使われています．まず，実験者を明示する必要はありません．実験結果は誰が行なったかに依存しないからです．また，実験者(人間)以外の実験要素については，もっとも強調したい実験要素を主語にもってきます．ある行為の受け手を強調して語りたい時は受動態を用い，行為の為し手を強調したい場合は能動態を用います．
(a) "Temperture affected the reaction process. ..."
(b) "The reaction process is affected by temperture. ..."
(a)とそれに続く文では温度について考察されますが，(b)とそれに続く文では反応プロセスについて考察されます．
これに対し，イントロダクションや結論では，受動態をできるだけ避けます．このスタイルは文科系の論文にも適用されます．文科系の論文では，実験を記述する部分がないことが多いので，能動態が多用されます．

1980年代までの科学英語ライティングの本，とくに日本人が書いたものは，受動態を重んじるものが多いので，なるべく2000年以降に出版されたネイティブが書いたもの（の日本語訳）を参考にするべきでしょう． 名詞表現と動詞表現，過去形と現在形，現在完了形などの選択についても，なるべく最近の本を参考にするべきでしょう．

2007年3月12日

本の紹介 (くりはら)

科学史や技術史の分野ではありませんが，本講座卒業生の森本さんが，共著で本を出版されたので紹介します．

井上哲浩, 日本マーケティング・サイエンス学会(編)『Webマーケティングの科学－リサーチとネットワーク』千倉書房, 2007年

森本さんは，本書の第1章「インターネット調査の偏りを補正する方法について」を執筆されています． その他の森本さんの本については，2006年11月8日の本ブログを参照ください．