資本主義体制からの脱出
少し過激なタイトルだと思うが、お付き合い願いたい。
1990年代に資本主義は共産主義に勝ったと言われたが、資本主義下において問題が無いかというとそうではない。
消費者が求めるからといって、エネルギーや資源の無駄遣いをしたり、公害規制の緩いところに工場を移したり、貧富の格差が拡大する等、難問が山積している。
私が問題視している最も大きな点は、環境ガバナンスの観点で、人類が統制不能の状態に陥っていることである。
幾つかの例を挙げてみよう。
（１）日本のコンビニは多くの人に受け入れられてはいるが、多くのゴミを生み出してもいる。経済的に成り立つからこそ、コンビニ事業がある訳だが、逆にだからこそ統制が極めて難しいのである。
（２）資本主義経済では、貧富の格差が拡大していくが、これを効果的に止める手段がない。別の視点から考えると、それほど資本主義エンジンが強力であるとも言える。この事は、統治という観点からは非常に大きな問題であろう。
（３）資本主義世界は民主主義とセットになっているが、選挙にお金がかかるという理由で、産業界と政界と結びつき金権政治の状態を招来する。
産業界は基本的に規制等を好まないので、環境問題や食品汚染等の問題は先送りになる。
資本主義には良いところも沢山あるのだが、悪い点も多々ある。完全な制度や政治システムというものは基本的に無いので、より良いシステムを模索していくしかないのだが、今の資本主義制度を抜本的に変える位で考えないと人類の将来は危ないのではないか。
改革案を挙げてみる。
（１）所有権の制限
現在は、物や債権等の所有権は人や企業等に与えられているが、所有権を例えば半分だけに限定するという考え方である。所有権の半分は該当企業だが、残りは地方自治体や住民等のステークホルダーが保有するという考え方である。これは企業にとっては大きな足枷になる事は当然で、大企業であればあるほど、公器になっていく筈である。
（２）ベーシックインカムの導入
ベーシックインカム制度は、政府による生活保障である。この財源を大手優良企業や富裕層から徴収する事にすれば、貧富の格差の解消だけではなく、犯罪件数の減少や自殺件数の減少に繋げる事が出来るだろう。
（３）安心社会の実現
現在の資本主義は弱肉強食が原則であり、社会に強いストレスを与えている。社会変革のための強力な推進力になっている反面、不正や法律違反によってでも業績を向上させたいという歪んだ心理状態を招来している。環境資源は、現在のところ殆どコストゼロなので環境の毀損が進行している訳である。
したがって、弱肉強食からくる強いストレスを緩和すれば、不正や法律違反も減るに違いないのである。
安心社会を実現する方法や手段は、色々と考えられるが、一つには施策の企画や実施に際して、市民やNPOが参加する事がある。
企業やビジネス中心の社会から、市民の「思い」が中心となる社会にシフトしていく事が資本主義から抜け出ていくポイントだろうと思う。
社会の枠組みを変える際には大きな混乱が起きる。現状の枠組みで成功している人は、反対若しくは抵抗するし、法体系の変更も伴うであろう。昨日の常識が、今日は常識ではなくなるからである。
資本主義は現代社会の建設に大きく貢献してきたが、２１世紀という環境の世紀には適合できない制度であるだろう。
もちろん、現状のままで（資本主義経済システムのカスタマイズ程度で）、温暖化という人災を乗り越えられれば良いが、その流れでは人類は大きなダメージを蒙るに違いない。
Escape from the capitalist system
I think the title is a bit extreme, but I'd appreciate your understanding.
In the 1990s, it was said that capitalism defeated communism, but it is not true that there are no problems under capitalism.
Just because consumers want it, there are many difficult problems, such as wasting energy and resources, moving factories to areas with less stringent pollution regulations, and widening the gap between rich and poor.
The biggest problem I see is that humanity is spiraling out of control in terms of environmental governance.
Here are some examples.
(1) Japanese convenience stores are accepted by many people, but they also produce a lot of garbage. The convenience store business exists because it is economically viable, but it is precisely because of this that it is extremely difficult to control.
(2) In a capitalist economy, the gap between rich and poor is widening, but there is no effective way to stop this. From another perspective, it can be said that the capitalist engine is that powerful. This would be a very big problem from a governance perspective.
(3) The capitalist world is set up with democracy, but because elections cost money, it ties together the industrial world and the political world, leading to a state of plutocracy.
The industry basically does not like regulations, so problems such as environmental problems and food contamination are postponed.
Capitalism has many good points, but it also has many bad points. There is basically no such thing as a perfect system or political system, so we have no choice but to search for a better system. The future of mankind will be in danger if we do not think about drastic changes to the current capitalist system.
I try to list a plan for reforms.
(1) Ownership restrictions
Currently, ownership of things and credits is granted to people, companies, etc., but the idea is to limit ownership to, for example, only half. The idea is that half of the ownership is held by the relevant company, but the rest is held by stakeholders such as local governments and residents. Naturally, this is a big hindrance for companies, and the larger the company is, the more it becomes a public institution.
(2) Introduction of basic income
The basic income system is a government-sponsored livelihood guarantee. If this financial resource were to be collected from major blue-chip companies and the wealthy, it would not only be possible to eliminate the disparity between rich and poor, but also lead to a reduction in the number of crimes and suicides.
(3) Realizing a security society
Current capitalism is based on the survival of the fittest, which puts severe stress on society. While it has become a powerful driving force for social change, it has also led to a distorted psychological state in which people want to improve their performance even through fraud or violation of the law. Currently, environmental resources have almost no cost, which is why the environment is being damaged.
Therefore, if we alleviate the strong stress caused by the survival of the fittest, there is no doubt that fraud and violations of the law will decrease.
There are various ways and means to realize a safe society, but one of them is the participation of citizens and NPOs in the planning and implementation of measures.
I think the key to breaking away from capitalism is to shift from a society centered on corporations and business to a society centered on the ``thoughts'' of citizens.
Great confusion occurs when the framework of society changes. Those who are successful within the current framework will oppose or resist it, and changes to the legal system will also be involved. This is because what was common sense yesterday is no longer common sense today.
Capitalism has contributed greatly to the construction of modern society, but it is a system that cannot be adapted to the 21st century, a century of environment.
Of course, it would be great if we could overcome the man-made disaster of global warming by staying as is (by customizing the capitalist economic system), but if we continue in that direction, humanity will definitely suffer great damage.
