目的は正しいも知れないが順番に無理がある。

向井亜紀さん代理出産問題、実子か否かを最高裁で審理(読売新聞) - goo ニュース

うーん、やっぱりちょっと無理があるかな。

今の法律がおかしいんじゃないかとか、
医療の現実に即していないんじゃないか、とは思う。

その意味で、向井高田夫妻の言うように今回の代理出産の子は、
法的にもご夫婦の実子であるべきと思う。

しかし、現在の法が代理出産を想定していないことは、
現実に追いついていない、つまりは法が不備であるにせよ、
子を出産した人が母という法的な認定は変わらないと思うけど。

今の法律のままでも養子にすれば自分の子にはできるんだし、
遺伝的にご夫婦の実子であることは変わりないんじゃ。

その後、法の不備を追及し、扱いを変えるよう求めていく運動を
起こしてもいいんじゃないのかな。
子供の幸せというけど、親のエゴのように聞こえるのは
私がひねくれているからでしょうか。

先日の子供の代理で母が孫を産むケースは、
母の子として届け、自分の養子としたらしいからね。
これで子供に法的な不利益が生じないならそれでいいと思うけど。

アメリカの法律は知らないので、
向井高田夫婦の子が、出産した人の子となっておらず、
そのため日本でも養子にできない、というのならまた別ですよ。

でも、子の両親不明でも養子にはできるはずですし、
「特別養子縁組」にすれば、
戸籍上も実子との区別はできないと思ったけどな。
何をこだわっているのかがよく見えてこない。

正面突破が無理なら側面から突破すればいいし、
側面なら突破しなくてもちゃんと別のドアがあるんだから、
俺は正面から入りたい、とごねる理由がわからないってこと。
側面から入っても正式に入ったことになるんならいいじゃん。

問題提起を機に法改正を求めていくってのはいいと思うけどね。

いずれにしても、法律がどうであっても、
「あなたは私たち夫婦の実子です」という事実は変わらないと思うけど。