同じマンションに暴行目的の殺人犯がいた

「本当か」「足が震える」＝マンション住民ら驚き－女性不明１カ月余、男を逮捕(時事通信) - goo ニュース

同じマンションの男逮捕＝部屋に侵入の疑い－不明女性の殺害示唆・警視庁(時事通信) - goo ニュース

江東・女性不明、同じ階の男逮捕　侵入容疑、殺害も示唆　(朝日新聞) - goo ニュース

潮見２丁目と言えば、あの辺だよね。

工場や倉庫が多い、といっても人がいないわけではなく、
マンションもスーパーもあるし、営業車の出入りもひっきりなしだし、
明治通りの近くで、明治通りから三つ目通りに抜ける幹線道路となっている。

たまたまかどうか知らんが、
事件当時同じフロアに犯人と被害者しかいなかったらしい。

どういう神経か知らんが、自分の住んでいるマンションで暴行を働いて、
逃げおおせるつもりだったのか。

わけわからん。

当初、マンション内にはおらず、防犯カメラの死角を通って外部に連れ出された、
なんて報道されてたけど、ガセだったんかな。
それとも犯人を油断させる手だったのか。

いずれにしても、いくら女性とはいえ大人を一人、暴力をふるって怪我さして、
９階からエレベータを使わず外部に連れ出すなんて単独じゃ出来ないよね。
（エレベータを使うと防犯カメラに写る）

しかしなあ、同じマンションの同じフロアに暴行を目的として、
場合によっては人殺しも簡単にしてしまうような輩が住んでいると思うと、
こりゃもうぞっとするを通り越して、理解の限界を超えている。

エレベーターの中でケツ触ったとかのレベルじゃないもんね。
抵抗されたのかどうか知らんけど、あっさり殺しちゃってるわけでしょ。

どうしていいかわかんなくなるよね。

当マンションでは建築当時、防犯カメラはなかったが、
ほどなくして設置、その後、２度ほどカメラを増設し、デジタル化している。

エントランスや自転車置き場は勿論、ゴミ置き場、エレベーターと
カメラはあるが、いずれも外部からの侵入を想定している。

駐車スペースも含めて、１階にほぼ死角はないはずだが、
上層階の開放廊下や階段にカメラは向いていない。

しかし、仮に全フロアの公共部分（＝廊下、階段、ＥＶホール）
の死角をなくすようにカメラを設置するとなると、
１００台近く要ることになるし、それで効果があるのかすら疑わしい。

もちろん、うちのマンションの住民が怪しいわけではないし、
他人を監視するつもりもないけれど、外部からの侵入に対して、
自己防衛と言うか、自分ちへの侵入に対しては、
映像記録も考えるような時代になってきたのかもしれない。

今すぐ住居への防犯カメラを考えているわけではないが、
車にはドライブレコーダーがあった方がいいかなと思っている。