迷惑電話着信拒否、何が問題？

市消防本部が着信拒否　「迷惑電話」続き無断で　平戸市、１カ月間(西日本新聞) - goo ニュース

うーん、何が問題なのかよくわかりません。

着信拒否を本人に通知すべきだっただけなんでしょうか。

これこそ自業自得ですし、この男性の迷惑電話のせいで
本当の緊急通報が通じなくて不測の事態になったら、
どうするんでしょうね。

電話の本数が少ないからいけない、
その男性に対策を講じなかったからいけない、
消防署が断固たる処置を取らなかったからだ、
などなど、問題の矛先が迷惑をかけた人ではなく、
迷惑を受けた消防署に集中するであろうことは想像に難くないですね。

ごく一部の不心得者のために大多数が不利益をこうむる。

迷惑が多かれ少なかれお互いさまであったり、
ちょっと我慢すればいいような大したものでないなら、
いちいちめぐじら立てる必要もないかもしれない。

しかし、火事や救急の連絡に支障をきたすようでは大問題。

迷惑電話をかけた本人、ここではあえて加害者と言わせてもらいますが、
その加害者の迷惑行為が緊急通報の障害になっていたとしたら、
第２第３の被害をもたらしていたことになります。

私はそうは思わないけど、消防署の対応が配慮を欠いたと言うのなら、
そうかも知れません。

でもどう配慮すればよかったのかよくわかりません。

着信拒否する、と通告すればよかったんでしょうか。
迷惑行為で告発すればよかったんでしょうか。

消防や警察に嘘の通報や迷惑電話をかけることは、
何らかの罪にはならないんでしょうか。

何でもかんでも厳罰主義で対応すればいいとは思いませんが、
せいぜい言い聞かせるだけで、何もできないと言うのも変だなと思いますね。