男女平等を謳う奴ほど平等とかけ離れてるオチ

と思うのですよ。
良く騒がれるニュース見てるとね。
今回はこれ。

図書館にも「女性専用席」、ホームレスや痴漢対策で…田嶋陽子氏は批判（いアチニュース）
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1172684.html


まあハッキリ言ってアホですよね。
女性専用車両もそうだけど、「平等」社会をさんざん訴えてる癖にやってることは女性優遇制度にもってくという流れ。
なんでそんなわけわかんないことやるか疑問です。
これは差別じゃないんですかね？
わかっててやってるなら悪質だよ。
痴漢するような人間を擁護する気も無いけど。
（こないだの冤罪の問題は十分考慮せねばならんが）

この手の問題、就職活動でも不思議なこと多いんだよね。
女性の採用率決めてるとこあるでしょ。
30％は女性採用するとか。
実際去年活動しててありましたから。
共同参画社会だかなんだか知らんけど、ホントに平等にする気なら実力勝負でいいじゃん。
割合決めてたら、いざ採用試験の点数順に並べた時に上位にいる男が落ちて下位の女が合格するというバカげた状況が発生しかねない。
というか実際に起こってるだろうよ。
実力あるなら採用全員女性でもいいだろうし、逆に点数取れなかったら一人も採用しなくていいじゃん。
それが機会の平等じゃないんですか？

そういう勘違いを率先してるのが行政だもんなー。
そこら辺改善しなくちゃダメじゃん。

まあどうやっても平等に出来ない部分（セックスとしての性の部分）もあるからそこは差があっても構わんのだけどさ。
そこにもピーピーわめくやつがいそうだからな。

ん、そうやって優遇というか区別するようにしむけてるのは結局自分たちで差別要素生み出してるのか？
そう考えたら自爆してるとも言えそうだ。