※
元ＴＢＳ記者、一部報道に「法的措置検討」 不起訴相当
2017年9月22日 21時37分 朝日新聞デジタル
ＢＳ記者の男性ジャーナリスト（５１）が２２日、東京第六検察審査会の「不起訴相当」判断について、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。全文は以下の通り（原文ママ）。
◇
５月２９日に検察審査会への不服申し立てを行った相手方女性を巡る案件で、検察庁の昨年７月の不起訴処分の判断に加え、今般検察審査会においても、当該不起訴処分の判断を相当とする「不起訴相当」の判断がなされました。
この案件に関しては、当該女性の記者会見の前後から、女性の主張を鵜呑（うの）みにし、私を犯罪者であると断定するかのような週刊誌や新聞、テレビの報道が大量に流布されました。しかし、１１名の一般国民の方々により構成された独立性を有する組織である検察審査会は、当該女性の主張は勿論（もちろん）のこと、検察庁が保有する全ての証拠資料の提供を受け、３カ月以上の時間をかけて厳正に審査した結果、不起訴処分が相当であるという結論に立ち至ったわけです。
一連の経過において犯罪行為があったと認定されたことは一度もなく、今回不起訴処分が確定したことで、この案件は完全に終結しました。
しかし、これまで一部の報道機関や政治家、記者、コメンテーターなどは、当該女性の主張のみに依拠して私を犯罪者と断定するような報道や発言を行い、私の名誉は著しく傷つけられました。大変残念であり、事案によっては法的措置も検討しています。
今般の検察審査会の判断により、今後は私に関して誤った報道がなされることはないものと期待しております。万が一、私の名誉を傷つけるような報道が引き続きなされた場合には、そちらも法的措置の検討対象となることもご承知おきください。
http://news.livedoor.com/article/detail/13650285/
山口敬之氏から女性が強制的にホテルで性被害犯罪を受けたとして詩織氏が訴えていた案件、検察審査会において不起訴相当の判断があり、詩織氏はこれについてコメントをだしました。
※
詩織さん「結果を知り驚き」 検審の「不起訴相当」受け
元ＴＢＳ記者の男性ジャーナリスト（５１）から「性犯罪被害を受けた」と訴えていたジャーナリストの詩織さん（２８）＝姓は非公表＝が２２日、東京第六検察審査会の「不起訴相当」判断を受け、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。全文は以下の通り（原文ママ）。
検察審査会の議決までにはもう少し時間がかかるものとうかがっていたので、本日この結果を知り驚きました。私たちが集め直した証言や証拠が「不起訴処分を覆すに足る事由がない」と判断されたことについて、なぜそうなったのか、しっかり説明して頂きたかったと思います。今回の結果にかかわらず、私が会見を行った理由である性犯罪・性暴力に関する司法・捜査のシステム、また社会の在り方を変える必要性については、引き続き伝えていきたいと考えています。３年後の刑法改正見直しまでに少しでも改善されるよう願っています。http://www.asahi.com/articles/ASK9Q73D8K9QUTIL06P.html?ref=livedoor
２人だけの世界で起きた事件で女が涙ながら会見を行い男の蛮行を知らしめたがよく話と証拠？を精査したらこれって別に性犯罪なんかじゃないよね・・不起訴でいいよ・・という案件になったという事か。山口氏が言う、「一部の報道機関や政治家、記者、コメンテーターなど」が性犯罪者と決め付けたような報道姿勢だったことで訴えますと言っている。ここで、政治家（有田？）なぜ性犯罪の案件に政治家？がそして公平公正なはずの報道機関も訴えると言われているのか、記者にコメンテーターも訴えてやると言われ、それこそコメンテーターなんぞはテレビ局に言われてコメントする御用コメンテーターだから「えっ！」と驚いているかも、これから先どうなりますやらと思っていたらこのような人が出てきました。↓
この人（山口二郎さん）は安倍総理関連に結び付けたい人なんやな～と、元記者の山口さんを権力の腰巾着と断言してますがこれも訴える要素の一つでしょうか。ちなみに、審査会メンバーは一般国民の方々と元記者さんは書いてますのでこの方達も権力の腰巾着なのでしょうか。法政の教授を訴えて法廷で対決してもらいたいですね、この人出廷せずに人任せでしょうかね。
