時津風部屋リンチ殺人事件と犬山署

『財団法人日本相撲協会は、力士と親方という社員を抱える会社』

大相撲は、収益面での安定感は、目を見張るものがある。
日本相撲協会の2006年度の収入は129億円。対して支出は122億円で、差し引き７億円の黒字となっている。7年度も６億円の黒字になる計画で、経営の安定感は横綱級。
ボクシングなどほかの格闘技の場合、選手はそれぞれジムに所属し、ジムは競技団体から独立して、練習費やファイトマネーなどで経営を成り立たせている。
ところが相撲の場合、親方・力士にとどまらず、行司や呼び出し、床山までか相撲部屋に所属し、その給料から育成費まですべての費用を協会が負担する仕組みになっている。

今まで、元時津風親方が逮捕されるまでの北の海理事長は、『稽古は部屋独自に行われており相撲協会(理事会)は関係ない』との趣旨の発言を繰り返して、自身の責任問題に、知らんふりを押し通していた。
しかし実態として、ボクシングのコミッショナーなどとは大きく違う。
相撲協会全体に対して強大な権限を持っている最高責任者としての理事等の責任は免れないはずだ。
しかし記者会見において、『相撲協会としての責任』や『申しわけありませんなどの謝罪の言葉』などの言葉が一切無かった。
このような無自覚、無責任体質の北の海理事長を４選した相撲協会や理事会全体の体質も問題で、其れこそ日本の相撲の品格が問われている。


『犯罪を隠蔽する地元警察署と医者』

今回の集団リンチ死事件での被害者は入門２ヶ月目の（時太山本名・斉藤俊さん）１７歳の少年。
対して傷害致死(三年以上の懲役刑)容疑で逮捕されたのは元時津風親方５７歳と主導的に暴行した兄弟子３人(２２歳、２４歳、２５歳)など成人した立派な大人。
大人になっていない格闘技の素人の子供を、プロの大人達が寄ってたかって集団リンチする様は、石原慎太郎が絶賛する戸塚ヨットスクールの相撲版で、浅ましい鬼畜の所業である。

平成になってからでも、相撲協会で１２人の死亡者が出ている。
明らかな暴行の痕があったにも拘らず、最初に検視した医院では、心不全(病死）として処理していた今回のケースを考えると、今までの病死の中に本当に『集団暴行死』は無かったのか。？
今回の事件でも関係者が口裏あわせをして、事件をもみ消そうとした形跡が在る。

相撲部屋後援会員で集団暴行事件目撃者のN氏は、詳しい事情を警察に届けているにもかかわらず、犬山署も「事件性」を最初から否定していた。
犬山署が「リンチ死事件」を無かったこととして有耶無耶に隠蔽しようとした形跡が在る。

地元の医師も、地元の警察署長も、旦那さんとして、地元に稽古場を設けた時津風部屋の親方衆も、一緒にちゃんこ料理を食べる間柄で(困った時には助け合う）旧知の仲。
昔の西部劇に出てきた、田舎町の悪ボスと其れに癒着する悪徳保安官の話に酷似している。

今回の教訓は、事件関係者(犯人)と、検視をする医者と、捜査を担当する地元警察が癒着して談合すれば、恐ろしい事に、ほとんどすべての事件が、もみ消される可能性が在ることを証明している。
こんな不正事がまかりとおるような愛知県は、本当の都会と言えるのでしょうか。？
本当の中身は、？実は愛知は大きな田舎にしかすぎないのではないかとの疑問が浮上する。


『地元紙(メディア)と地元有力者との距離の近さ』

都会と田舎の違いとは。？都会の概念は、人口密度とか人口の多さで決るが、都会人と田舎者の差は情報量とその範囲でおおよそ決る。
情報の質と量で都会人が決るとすれば、田舎に住む都会人も、都会に住む田舎者もいることになり、東京の真ん中に住んでいても、自分の住処の周辺以外に関心の無い人物は田舎者と呼んでも差し支えないであろう。

田舎者は自分と関係する極狭い範囲の情報には貪欲だが、関係の薄い問題には比較的に興味が向かない。
其れで都会では全国紙が、田舎では地元紙が購読される傾向が在る。
ちなみに、東京は地元紙の東京新聞５％、埼玉は地元埼玉新聞６％、神奈川では神奈川新聞６％でそれ以外は全国紙。
関西は京都の地元紙京都新聞が４１％と高いが、それ以外は６％～２６％の間で、大阪には地元紙そのものがなく０％。
まあ、しかし、産経新聞は全国紙ではなく、大阪の『地元有力地方紙』であるとの説もあるようです。(産経の夕刊は大阪周辺のみ発行している）
次に低いのが九州の福岡で地元紙西日本新聞が３２％である。

逆に地元紙が８０％以上なのが沖縄、徳島、鳥取等で、大都市圏を除く日本のほとんどの県で５０％～８０％も、全国紙ではなく地方紙が読まれている。
日本人の常識とは逆に、普通、みんなが読んでいると思っている『全国紙が読まれている』のは、都会に限った特殊な現象になっている。

しかし何事にも例外が。

東京・大阪の大都市圏は、全国紙（朝日・読売・毎日・産経）が普及してが、名古屋都市圏（愛知・岐阜・三重）の東海3県において、中日新聞の世帯到達率は他紙を寄せつけないレベルに達している。

その数値は、愛知県内では80.7％、岐阜県では74.9％、そして三重県では63.3％と、圧倒的とも言える強さである（2001年3月調査）。また、一世帯における平均回読人数は約3人。しかも個人個人に読まれている。
したがって、名古屋都市圏の住民は、中日新聞1紙に洗脳されている状態である。このことから、名古屋は三大都市圏の一つにかかわらず、閉鎖的な体質である要因となっている。


『守るべき大相撲の伝統は何か？』

今大勢いる大関陣の不甲斐なさは目を覆うばかりの酷さ。勝負に拘る朝青竜の爪の垢でも飲ませたいと思うのは私一人では在るまい。
大関陣の不調の原因の大半は体の故障にある。
故障の原因は年６場所の過密スケジュールであることは論をまたない。体を十分に治さないで場所に出てきて余計に悪くする。

大相撲改革の第一歩は地方場所の廃止。
大相撲を見たければ、東京の国技館に足を運ぶのがモノの筋道。限られた場所で見れるから希少価値も出てくる。本物を本場で見るのが本当のファンであろう。

廃止の最有力候補は名古屋場所。年５場所にするだけでも、力士の負担は随分違う。
今回の事件で露呈したように、名古屋は都会とは呼べない。
名古屋場所を、本場所ではなく定期的地方巡業の一つに格下げして、力士の負担を少しでも軽くする努力こそ一番肝心ではないでしょうか。
相撲の宝は力士。リンチであれ故障であれ、目先の利益の為に、力士の寿命を縮める行為はあまりにも愚かしい。