『ベストセラー作家だけど質問があるよ？』

『もしドラ』の岩崎夏海氏が、『なぜ ぼくのことをスティーブ・ジョブズのような人間だと思わないの？』とネットで発信して大炎上中なんだそうである。
ハックルベリーに会いに行く
2011-10-19『ベストセラー作家だけど質問があるよ？』

こんにちは。
・ベストセラー作家だけど皆さんに質問がありますよ？
・何でぼくのことを承認欲求の強い人間だと思うの？
・何でぼくがブックマークのためにブログを書いてると思うの？
・なぜぼくの悪いところだけを取りあげて良いところを見ようとしないの？
・カエサルは「人間は自分が見たいと思う現実しか見ない」と言ったけどそれについてどう思うの？
・なぜぼくのことを偉そうと批判する人ほど偉そうなの？
・ブーメランって言葉を知っているの？
・なぜぼくのことを『ソーシャルネットワーク』に出ていたマーク・ザッカーバーグみたいだと思うの？
・なぜ ぼくのことをスティーブ・ジョブズのような人間だと思わないの？
・ぼくのような人間こそ「Stay hungry, Stay foolish」の体現者だと思わないの？
・なぜぼくのことを語る時に「ベストセラー作家」とか「もしドラ」とかの枕詞をつけるの？
・ぼくは本を出す前も出した後も変わってないのになぜ「ベストセラー作家になると偉くなって」というふうにイメージをねじ曲げようとするの？
・なぜ「終わってる」という言葉で全てを説明できている気になれるの？
・ぼくはもう三年も前からここで「終わっている」と言われ続けていることについてはどう思うの？
・あるいは子供の時から「お前は絶対成功しない」と言われ続けていることについてはどう思うの？
・「終わり」って三年も（あるいは四十三年も）「続く」ものなの？
・ぼくのことをすごいとは思わないの？
・ぼくを本物だとは思わないの？
・ぼくの本を読みもしないで批判するのは卑怯だと思わないの？
・卑怯者だと罵倒されて悔しくないの？

『嗚呼、承認欲求の巨星』

ベストセラー『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら』の作家、岩崎氏が『ベストセラー作家だけど質問があるよ？』と題して『なぜ ぼくのことをスティーブ・ジョブズのような人間だと思わないの？』と自ら主張して１２万件の反応(ほとんど全てが批判・罵倒）、とにかく最初から最後まで、承認欲求、承認欲求、承認欲求！『承認欲求の巨星』との声が出されているらしい。
岩崎氏としては、『オマエらこそ、承認欲求の巨星だろ？』とメッセージを発信しているとも受け取れるが、これは何とも致し方ない成り行きである。『なむあみだぶつ』としか言葉が無い。
なにしろ岩崎氏の質問のアタマは、
『１．何でぼくのことを承認欲求の強い人間だと思うの？』なのですよ。
岩崎氏は『自分で自分のことを承認欲求が強い』と思っている。
しかし、自分の巨大な『承認要求』が叶えられることを熱望してはいるが、その願望が我が日本国ではポジティブなものとは看做されず、逆にネガティブな恥ずかしい行為である事実を、氏は言葉には出さないが明確に自覚している。
それで発言が意味深なのですね。
先ず氏の、『ベストセラー作家だけど質問があるよ？』とのタイトル自体が承認要求の見本。
そして箇条書きされている項目は、すべてが『承認欲求、承認欲求、承認欲求！。』　なのである。
それにしても岩崎夏海氏ですが、彼は自分で『ベストセラー作家だけど』と言っていますが、本当でしょうか。？
大いに疑問です。
確かに『もしドラ』で一発当てたことは事実ですが、ベストセラー作家の意味は書けば必ずベストセラーに成る『世の中の全員が知っている』例えば赤川次郎や吉本ばななの様な著名な大作家？の意味であり、その意味なら彼は『ベストセラー作家だけど』などとは絶対に言えない。
誰も知らないベストセラー作家など、品の無い悪い冗談ですよ。
『もしドラ』は皆さん知っているかもしれないが、その作家である岩崎夏海氏の方は、大概の人は誰も知らない無名人。
ですから今回の質問でも彼は、『なぜぼくのことを語る時に「ベストセラー作家」とか「もしドラ」とかの枕詞をつけるの？』と、不満を口に出している。（『もしドラ』を必ず付ける必要があるのは本人が全くの無名作家だから）
竹村 健一的に無茶苦茶厚かましくはあるが、案外人間が正直ですね。
それはそうと、何故か大量に売れた『もしドラ』ですが、皆さんは書いてある内容に納得して買ったのでしょうか。
本当に読んだ(内容を理解した)人がいるのでしょうか。？
本は買ったが途中で馬鹿らしくなって、あるいは意味不明で理解できずに挫折した人々が殆どではないのか。
もし弱小高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んで本当に甲子園に行けるとでも、一人でも信じた人がいたのでしょうか。
本の内容の実現性はゼロですよ。
ドラッカーの経営学（マネジメント）で成績が上がる可能性よりも劇的に下がる方が確実で有り、甲子園どころか県大会も無理でしょう。
ですから、自動的にドラッカーの経営学論理の実現性も同じで、『ゼロ』である可能性が高い。 (科学の世界では、他の第三者の再現性の検証に耐えれない論は『間違い』であると判断される）
ピーター・ドラッカーですが、『経営の神様の松下幸之助』とみんなで持ち上げるので本人が勘違いして松下政経塾を作って日本社会に害毒を流したのと同じ意味で、忌々しく腹立たしくはあるが、到底賛成出来る内容ではありません。
ドラッカーですが、確かに『経営者の利益だけを追求する企業は市場から撤退すべき』など内容的に一部では納得出来るものも含んでいるかも知れない。
しかし、これは軍国主義の精神的主柱で日本を破滅に導いた忌まわしい教育勅語の中の記述にも、誰しもが納得出来る沢山の項目があるのと同じ意味である。
『有って当然』。何も良い部分が無いほうが余程『有り得ない』のです。
それにしても日本人のほとんどの皆さんは例外なく善良である。
しかも極端に謙虚に出来ている。
その為に、『本』を読んで書いてある『意味』が分からなければ、自分の知識や理解力が不足していると善意に解釈して仕舞う。
『判らない』原因が読み手の自分側に一方的に有り、書き手の間違いや力不足とは思わず逆に判らない分、『高級で素晴らしい内容』かも知れないと勘違いする。
そもそもが性善説で、ドラッカーの様な悪意ある知恵者相手では到底敵わないのは当然であろう。
赤子の手を捻るが如くで、高級官僚の答弁書や政府の出す何とか白書、損害保険契約の約款と同じで『本当の目的』が、最初から『読んでも、その内容が誰にも分からない』ところである等とは考えないので、まんまと騙されるのです。

『アップルのジョブズとマイクロソフトのビル・ゲイツ』

スティーブ・ジョブズの『承認欲求』ですが、マイクロソフトのビル・ゲイツと比べれば実に面白い。正反対であると言っても良いくらい対象的なのですね。
ゲイツは有名すぎるぐらい有名で、マイクロソフト社や彼を知らない人はいないでしょう。
ところがジョブズですが、アップルは有名だが彼の名前が知られだしたのは極最近で、それ以前は隠者に近い態度だったのですよ。
スティーブ・ジョブズが『ハングリーであれ。愚かであれ。』と世に発信しだすのは、彼が自分の死を明確に意識して時間が無いと思ったからです。
ですからスティーブ・ジョブズを例にする場合には、今の良く知られている『承認欲求のジョブズ』と、それと正反対の昔のよく判らないカウンターカルチャー志向でオルタナティブ的なジョブズの二種類のどちらであるかが大問題なのである。
昔のスティーブ・ジョブズは『お前達は間違っている』(今までが間違っていた)とのオルタナティブ的な少数派(異端）の立場からの象徴的な主張が基本であり、具体的な発信自体が極めて珍しかった。
しかし極最近に自分の死を悟ってからは『残された時間が無い』として大事な『部分』で態度を変えている。
ですから今回承認要求がわかり易いオーソドックスなゲイツではなくて、対極にあるオルタナティブで単純で無いジョブズの名前を出す真意が判らない。
多分何も考えずに、世間で今『一番話題になっているから』との理由だけで、一つの例として一筋縄ではいかない複雑怪奇なジョブズの名を出して仕舞ったのでしょう。(他にもフェイスブックのマーク・ザッカーバーグを出しているがITで大成功以外の共通項は無い）

『経営の神様の胡散臭さ』

そもそもドラッカーですが、『格差は心の持ちよう』との内田樹と同じで、世界に通じる経営学(マネジメント)と考えたら大間違いで、一神教的な新自由主義（ブローバルスタンダード）の経営学で、一見すると魅力的に思えるが危険極まりない代物ですよ。
ドラッカーの語る『論』をそのまま『正しい』と信じて、基礎となる文化が異なる日本への安易な導入は害こそあれ益は何一つも生まれないでしょう。
これは日本の大企業の殆どが導入して大損害を出した、成果主義の大失敗の例が証明しています。
『もしドラ』であるが、実はあれが『もしアメリカの大リーグ野球の女子マネージャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら』なら、十分に説得力があるのですよ。
実は『もしドラ』の架空の高校野球女子マネージャーですが、大リーグの現実のゼネラル・マネージャーの発想や手法と寸分違わない。
『もしドラ 』に出てくる必勝法のノーバント・ノーボール作戦とは架空の話ではない。
新しい斬新な創作どころか、大昔から現実に大リーグで取り入れられいるし、それ以外の『もしドラ』の記述の数々も大リーグでは現在広く実践されているのですよ。
ところがアメリカのプロ野球とは一番遠い日本の高校野球だがら、腹も立つし『間違っている』と問題にしている。
でも、良く考えたら極端にガラパゴス化して奇妙奇天烈に進化した日本の高校野球とは、それ以外の世界ではあり得ない『特殊な世界』で、およそ野球界では大リーグ精神の正反対の極北に位置する存在なのですから、作者がそれを意識して書いていたら物凄い話であるが、多分なんにも意識していない。
『もしドラ』がヒットした原因ですが、アボカドのカルフォルニアロールの寿司と同じで、一般人が興味が無い堅苦しい経営学のドラッカーの記述内容と真逆の、萌え系の『本』のタイトルや表紙の図柄のアンバランス、意外すぎるコラボレーションの独創性の為では無いでしょうか。
これは大相撲の『猫だまし』に近い話で、残念ながら本道ではなくてゲテモノか一発芸で有り、これからも何度も利用できる技とは到底思えません。ですから矢張り本物のベストセラー作家に成れる可能性は低いでしょう。



関連記事
アメリカ建国の精神とスティーブ・ジョブズの死
(2011-10-10 11:22:06 | 宗教)