Umweltschützer, die sich gegen Atomkraftwerke wehren und gleichzeitig
2022/04/18
Dieser Kaperer hatte eine Straftat der Durchsuchungsbehinderung begangen.
Das Internet ist die größte und schnellste Bibliothek der Menschheitsgeschichte.
Als eines der weltweit führenden Internetunternehmen haben Sie die Pflicht, das Internet sauber zu halten.
Bitte ermitteln Sie zunächst die Täter in diesem Fall, erstatten Sie Strafanzeige und bestrafen Sie sie streng.
Zurücksenden.
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Shohei Osawa, CEO von „Daisy“, einem ehemaligen außerordentlichen Professor an der Universität Tokio, mit dem Titel „Die Flagge steht für Freiheit und Realismus, Japans erster konservativer sozialer Netzwerkdienst SAKURA“, der in der Monatszeitschrift erschien Will am 26. November 2021.
Es ist ein Muss für Japaner und Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text ist von mir, mit Ausnahme der Überschrift.
Ein neues Medium gegen voreingenommene Massenmedien und diktatorische Social-Networking-Sites wurde geboren.
Die Anmerkungen unter dem Apostroph stammen von mir.
Lügen oder Wahrheit?
Das vergangene Jahr war ein Wendepunkt für die Medien.
Alles begann mit der US-Präsidentschaftswahl.
Als Reaktion auf die „Anti-Trump“-Bewegung in bestehenden Zeitungen und im Fernsehen starteten Trump-Anhänger eine „Pro-Trump, Anti-Biden“-Kampagne, hauptsächlich im Internet.
Wie Sie wissen, endete die Präsidentschaftswahl mit der Niederlage von Trump. Doch auch nach Schließung der Wahllokale schwelte der Verdacht, dass die Biden-Kampagne die Abstimmung manipuliert habe, die sogenannte „manipulierte Wahl“.
Inmitten dieser Situation wurden Trumps Social-Networking-Konten (Twitter, Facebook, Instagram und YouTube), auf deren angeblicher Wahlfälschung er bestanden hatte, plötzlich von den Unternehmen eingefroren, die sie betrieben, weil sie „falsche Gerüchte verbreiteten“.
Das soziale Netzwerkkonto des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten wurde von einem von chinesischem Kapital abhängigen Privatunternehmen eingefroren.
Und dies verfolgte Vorwürfe rund um die Präsidentschaftswahl.
Dieses Ereignis sorgte damals als beispiellose Krise der Demokratie weltweit für Aufsehen.
Dieses Chaos stellte Social Media bald vor zwei Herausforderungen.
Erstens, wie sollte der Wahrheitsgehalt von Informationen wie „Lüge oder Wahrheit“ beurteilt werden?
Die zweite ist, wie viel Meinungsfreiheit erlaubt sein sollte.
Die politische Ideologie macht diese beiden Fragen noch schwieriger zu beantworten.
Zum Beispiel besteht kein Zweifel daran, dass die Berichterstattung von Asahi Shimbun über die Trostfrauen eine „Fälschung“, eine „Lüge“ und ein „Scherz“ ist.
Weil es etwas, das „nicht existiert“, als „existiert“ gemeldet hat.
Was ist mit der Aussage, dass „Präsident Trump der größte Politiker aller Zeiten ist“?
Trump-Anhänger werden mit dem Kopf nicken, und Anti-Trumper werden verzweifelt argumentieren.
Noch schwieriger zu beurteilen sind "rassistische Äußerungen".
Der Empfänger kann auf viele Arten interpretieren, was diskriminierend ist und was nicht.
In einer Gesellschaft, in der politische Korrektheit weit verbreitet ist, ist es nicht ungewöhnlich, als „fremdenfeindlich“ abgestempelt zu werden, nur weil man über Patriotismus spricht.
Je nach Position und Ideologie jeder Person ändert sich, was richtig oder falsch ist.
In der Informatik werden diese mehrdeutigen Konzepte zusammenfassend als „Kultur“ bezeichnet.
Da die Unterdrückung politischer Äußerungen zur Leugnung der Kultur führen würde, müssen wir sehr vorsichtig sein.
Twitter und Facebook gaben jedoch einigem Druck nach und bedienten sich der „verbotenen“ Methode.
Als Ergebnis haben sie eine „politische Spaltung“ in der amerikanischen Gesellschaft und weltweit verursacht.
Konservatives SNS "SAKURA"
Manche mögen denken: „Warum schaffen wir dann nicht ein neues soziales Netzwerk für Konservative?“
Aber leider ist es nicht einfach, Medien zu schaffen, in denen sich Konservative frei äußern können und in denen sich Fälschungen nicht zur Zufriedenheit aller verbreiten.
Jeder kann ein System mit Funktionen für soziale Netzwerke erstellen, aber es ist eine Herausforderung, darin eine einzige „Kultur“ des „Konservatismus“ zu etablieren.
Für Menschen, die an Zeitungen und Fernsehen gewöhnt sind, mag das Konzept der „sozialen Netzwerke“, das in den letzten 20 Jahren plötzlich aufgetaucht ist, fortschrittlich und neu erscheinen.
Der Klang des Wortes „sozial“ kann Ihnen sogar das Gefühl geben, dass Sie sich von der zentralisierten und diktatorischen Kontrolle der Massenmedien befreien können.
Aber das sind nur Illusionen.
Die Realität der sozialen Netzwerke unterscheidet sich nicht so sehr von der Korruption alter Medien.
Wie Zeitungen werden sie von Schreibtischen zensiert, und wie das Fernsehen haben sie Unternehmenssponsoren.
Twitter, das 2006 auf den Markt kam, war in seinen Anfängen ein angenehmer Ort für Konservative, wurde aber in weniger als einem Jahrzehnt „kommunisiert“.
Es wurde bei den US-Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr deutlich, die ich zu Beginn dieses Artikels erwähnt habe.
Kurz gesagt, solange die Medien, ob alt oder sozial, von Menschen manuell auf Fakten überprüft werden, gibt es kein Entrinnen vor dem Fluch der Linksliberalen.
Als ehemaliger Sozialinformatik-Lehrer an der Universität Tokio wurde mir klar, dass ich die K.I. um die Probleme zu lösen, mit denen Konservative in den Medien konfrontiert waren, wenn jemand anderes, beispielsweise eine Maschine, diese Faktenprüfung für sie übernehmen könnte.
Ich beschloss dann, Japans ersten konservativen sozialen Netzwerkdienst, SAKURA, zu starten, und im Dezember 2020, kurz nach den US-Präsidentschaftswahlen, appellierte ich an meine Follower auf Twitter, sie zu finanzieren.
Mehr als 10.000 Konservative, die mit dem aktuellen Social-Media-System unzufrieden waren, stimmten zu.
In weniger als einer Woche wurden 20 Millionen Yen gesammelt, um die Entwicklung zu finanzieren.
Der Entscheidungsprozess des konservativen Social-Networking-Dienstes liegt nicht allein bei mir, sondern wird vollständig durch die Stimmen der Crowdfunding-Unterstützer (genannt "teilnehmende Mitglieder") bestimmt.
Tatsächlich wurde auch der Name „SAKURA“ per Abstimmung beschlossen.
Der Name „SAKURA“ drückt die Idee aus, die Schönheit Japans und den Geist von Yamato zu schätzen, symbolisiert durch das Gedicht von Norinaga Motoori: „Wenn ich nach der Bedeutung von Yamato-Gokoro gefragt werde, werde ich antworten, es sind die Blüten von Yamazakura (Bergkirschbäume), die in der aufgehenden Sonne leuchten."
*Norinaga Motoori, ein Gelehrter des alten japanischen Denkens und der Kultur, schrieb das Gedicht „Was ist japanischer Geist? Es sind Yamazakura-Blüten in der Morgensonne“ als konkretes Beispiel für „Mono No Awareness“ (anmutiges, geschmackvolles, trauriges Gefühl).*
Im September 2021 ging dann die langersehnte Testversion in Betrieb.
Obwohl es sich noch in der Testphase befindet, hat es bereits eine konservative Kultur entwickelt, die sich von den bestehenden SNS unterscheidet.
Die Volumenzone der Benutzer sind Männer in den Vierzigern.
Kurz darauf kündigte Trump in den USA die Gründung des SNS „Truth Social“ an.
Es kann kein Zufall sein, dass in Japan und den USA etwa zur gleichen Zeit ein „Social Networking Service for Conservatives“ gegründet wurde.
Als ich SAKURA gründete, dachte ich zuerst: „Was ist Konservatismus?
Nach einer Reihe von Diskussionen mit 500 Suffragisten, dem Kern unserer Crowdfunding-Unterstützer, kamen wir zu den Antworten "Freiheit" und "Realismus".
Heute ist der Liberalismus im japanischen Sprachraum zu einer Religion geworden.
Sie sind mit „Friedensidioten“ in Bezug auf Sicherheit befleckt und halten unrealistische Ideale von Geschlecht und Trennung in der Ehe.
Wie wir an den Oppositionsparteien sehen können, sind die Liberalen mit dem Kommunismus verbunden und können das Leben des japanischen Volkes bedrohen.
In einer solchen Situation dachte ich, dass die Rolle des Konservatismus darin bestehen sollte, unser tägliches friedliches Leben zu schützen.
Es steht auch im Einklang mit den Problemen von Social-Networking-Sites, die während der US-Präsidentschaftswahlen aufgedeckt wurden: Verhinderung der Verbreitung falscher Gerüchte und "Meinungsfreiheit".
Facebook = kommunistischer Staat
SAKURA, das sich für Freiheit und Pragmatismus einsetzt, bietet ein beispielloses System.
Als ich darüber nachdachte, warum Sprachunterdrückung auf Websites sozialer Netzwerke auftritt, wurde mir klar, dass es ein Problem mit dem Geschäftsmodell gibt.
Bestehende Social-Networking-Dienste sind für den größten Teil ihres Umsatzes auf Werbeeinnahmen angewiesen.
Beispielsweise beträgt der Jahresumsatz von Facebook etwa 7 Billionen Yen, von denen 98 % Werbeeinnahmen sind (FY2019).
Mit anderen Worten, es gibt eine Diktatur der Werbetreibenden.
Für den Werbetreibenden unbequeme Bemerkungen werden gelöscht und dürfen gelöscht werden, wenn sich die linken Kräfte beim Werbetreibenden beschweren: „Werben Sie auf SNS, das solche Beiträge vernachlässigt!“.
Der Service ist kostenlos und sieht auf den ersten Blick idyllisch aus.
Doch diejenigen, die sich dem Diktator entgegenstellen, werden gnadenlos gesäubert – der Kommunismus selbst.
Facebook ist nichts weniger als ein kommunistischer Staat mit einer Bevölkerung von 3 Milliarden, weit mehr als sogar China.
SAKURA, das nicht auf Werbeeinnahmen angewiesen ist, plant, seine Betriebskosten durch einen monatlichen Mitgliedsbeitrag zu decken.
Eine monatliche Mitgliedschaft sichert „Meinungsfreiheit“ und hilft, die Verbreitung falscher Gerüchte zu verhindern.
Die Bereitstellung kostenloser Dienste wird die Qualität der Benutzer im Laufe der Zeit verringern.
Auf Twitter ist das deutlich zu sehen.
Twitter wurde 2008 in Japan eingeführt.
Ich bin ein alter Benutzer, der es von Anfang an verwendet hat, aber damals war es im Gegensatz zu heute friedlich.
Es war eine Gemeinschaft, in der Menschen ungezwungen Informationen austauschen konnten, und Forscher schätzten dies.
Als Twitter jedoch in der breiten Öffentlichkeit populär wurde, betraten sogenannte „Netzrechte“ und „Linke“ die Szene.
Sofort sank das Diskussionsniveau und der Diskursraum wurde düster.
"SAKURA", ein monatlicher Abo-Service, zieht dagegen nur Leute an, die wirklich über Politik diskutieren wollen.
Konstruktive Diskussionen und ein friedlicher Austausch sind zu erwarten.
Innovatives System zur Überprüfung der Staatsangehörigkeit
Die Online-Gründung der Kommunistischen Partei Chinas ist auf Twitter zu einem Problem geworden.
Teilzeitbeschäftigte, die als „Fünfköpfige Partei“ bezeichnet werden, verbreiten auf Japanisch einen China-freundlichen Diskurs.
Einige sagen, dass die Besetzung des Kapitols durch Trump-Anhänger nach den US-Präsidentschaftswahlen von der Kommunistischen Partei Chinas inszeniert wurde, um die Demokratie in den Vereinigten Staaten zu zerstören.
Daher hat „SAKURA“ beschlossen, ein System zur Authentifizierung der Nationalität einzuführen.
Registranten werden gebeten, ihre Reisepässe und andere Dokumente einzureichen, die ihre Staatsangehörigkeit belegen. Ein Hinomaru-Symbol (japanische Flagge) wird neben ihrem Namen platziert, wenn sie als Japaner identifiziert werden.
Wenn es sich um Amerikaner handelt, werden die Stars and Stripes angezeigt; wenn sie Chinesen sind, die Rote Fünf-Sterne-Flagge; und Koreanisch, die Taegeuk-Flagge.
Auf diese Weise wissen Sie, wer in welcher Funktion spricht.
Die Staatsangehörigkeitsbescheinigung ist nicht zwingend erforderlich.
Wenn die Nationalität jedoch unbekannt bleibt, hören andere Benutzer nicht zu.
SAKURA" ist ein Vir tuelle Währung und A.I. Der Faktencheck wird angeleitet.
Das Ziel ist es, ein System zu schaffen, in dem diejenigen, die Unwahrheiten verbreiten, Geld verlieren und diejenigen, die Fakten unterstützen, gewinnen.
Was bedeutet das?
Auf Twitter und Facebook können Sie Beiträge „liken“, denen Sie zustimmen.
Im Gegensatz dazu hat „SAKURA“ zwei Arten von „Gefällt mir“ und „Gefällt mir nicht“.
Die Hälfte der Nutzer drückt bei einem Nachrichtenartikel den „Gefällt mir“-Button, die andere Hälfte den „Nicht so gut“-Button.
Angenommen, der Nachrichtenbericht entpuppt sich einige Tage später als Fälschung.
Dann werden diejenigen, die auf die Schaltfläche „Gefällt mir“ klicken, mit virtueller Währung belohnt, die auf der Website des sozialen Netzwerks als „Belohnung für das Erkennen einer Fälschung“ verwendet werden kann.
Wenn 80 % der Teilnehmer auf „Gefällt mir“ und 20 % auf „Nicht gut“ drücken, wenn der Artikel ein Scherz ist, erhalten 20 %, die die Wahrheit herausgefunden haben, eine virtuelle Währung mit hohen Gewinnchancen.
Was würde dann passieren?
Obwohl es ein Spielelement gibt, kann es die Informationskompetenz der Benutzer durch die Motivation verbessern, ihre virtuelle Währung zu erhöhen.
"Wir werden keine Chinesen einstellen."
Ich bin der Schöpfer einer konservativen Social-Networking-Site, aber ich betrachte mich selbst nicht als "konservativ".
Ich bin durch und durch ein wissenschaftsorientierter Mensch, also habe ich weder japanische Geschichte oder Kultur studiert, noch bin ich besonders patriotisch.
Dennoch wollte ich dem schwächsten Konservativen im Diskursraum von einem pragmatischen Standpunkt aus helfen.
Vor zwei Jahren habe ich einen Feuersturm ausgelöst, als ich sagte: „Wir stellen keine Chinesen ein.
Ich habe in der Vergangenheit chinesisches Personal eingestellt und fand es im Vergleich zu den Japanern nachlässig und unfähig zu ernsthaften Diskussionen.
Die Aussage „Wir stellen keine Chinesen ein“ enthielt keine diskriminierende Absicht.
An erster Stelle liegt es an der Geschäftsleitung, zu entscheiden, wen sie anstellt oder nicht anstellt.
Trotzdem wurde die Universität Tokio, der er angehört, mit Beschwerden überschwemmt, und ihm wurde seine Position als speziell ernannter außerordentlicher Professor entzogen.
Ich habe damals das Grauen und die Unvernunft der Unterdrückung der Meinungsäußerung durch Linksliberale am eigenen Leib erfahren.
Im vergangenen Jahr ist der Science Council of Japan zu einem heißen Thema geworden, und das „Redlining“ der akademischen Welt hat Aufmerksamkeit erregt.
Insbesondere die Universität Tokio wird oft als „Hochburg der Linken“ gehandelt.
Unter den Studenten und Professoren von Todai gibt es jedoch viele liberale Hasser wie mich.
Das liegt daran, dass die Linke „Anti-Wissenschaft“ ist.
In einem Religionsprozess im Mittelalter wurde Galileo Galilei, der die geozentrische Theorie vertrat, von der Kirche denunziert.
Auf die gleiche Weise haben Liberale Forschung, die für sie unbequem ist, als "Militärforschung" bezeichnet und Japans technologische Entwicklung behindert.
Wir widmen uns der Forschung nur dann, wenn Frieden und Stabilität in unserem täglichen Leben herrschen.
Trotzdem schreien einige Geisteswissenschaftler nach einer kommunistischen Revolution.
Es ist nichts als ein Ärgernis für die meisten anständigen Gelehrten und Studenten, die ordentlich forschen.
Daten = Gerechtigkeit
Viele Forscher sowie Risikokapitalgeber sind konservativ.
In einer kapitalistischen Gesellschaft, in der Verdienste der einzige Weg zum Sieg sind, sind Ergebnisse alles.
Die unrealistischen Ideale der Liberalen sind nichts weiter als ein Hindernis für die Führung eines Unternehmens.
Insbesondere Manager wie ich, die einen naturwissenschaftlichen Hintergrund haben, leben in einer Welt, in der Daten = Gerechtigkeit sind.
Daher kann ich die Widersprüche der Linken sofort durchschauen.
Einige Feministinnen behandeln Japan als eine „Frauen verachtende Gesellschaft“, sagen aber nichts über Menschenrechtsfragen in China.
Einige Konstitutionalisten schreien, dass die Abe-Regierung einen Krieg beginnen wird, indem sie Artikel 9 der Verfassung revidieren, schweigen aber zu Chinas militärischer Expansion.
Umweltschützer, die gegen Atomkraftwerke sind und gleichzeitig eine CO2-Reduktion fordern.
Die Wissenschaftsgemeinschaft durchschaut all ihre logischen Irrtümer.
Als ich zum ersten Mal die Gründung der Conservative SNS ankündigte, bekundeten über 10.000 Menschen ihre Unterstützung.
Viele japanische Bürger haben den von der liberalen Linken kontrollierten Sprachraum satt.
SAKURA wurde für Menschen geschaffen, die Freiheit und Wahrheit lieben; Bei Interesse melden Sie sich bitte bei uns!
