Ek het al genoem dat ek verbaas was toe die artikel van mnr. Taishi Sugiyama nou die dag in die Sankei Shimbun verskyn.
Die volgende is uit 'n artikel in die huidige uitgawe van die maandblad WiLL getiteld "Inviting a crisis in Japan, The Decarbonization Trap - China behind it", wat 'n gesprek bevat tussen Yoshiko Sakurai en Daishi Sugiyama, navorsingsdirekteur van die Canon Institute vir globale studies.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die Japannese mense nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
As 'n vriend van my, wat 'n ywerige leser is, wil hy graag sê: "Daar is niks goedkoper as 'n boek nie", en hierdie maandblaaie is 'n perfekte demonstrasie daarvan elke maand.
Dit is 'n wonderwerk dat dit vir die prys van een middagete 'n volledige beeld kan kry van Japan se werklikhede en waarhede en die wêreld.
Ek sal die wêreld soveel moontlik laat weet.
Is dit goed om 'nie oor menseregte en veiligheid te praat nie' in ruil vir 'samewerking met teenmaatreëls vir aardverwarming'?
Die Obama-administrasie se groot mislukking
Omgewingsbeweging = Godsdiens?
Sugiyama
Tot 'n dekade of wat gelede was aardverwarming 'n klein onderwerp wat net omgewingsbewustes behandel het.
Die situasie het egter drasties verander, en nou het radikale omgewingsaktiviste daarin geslaag om die politiek in Japan, die VSA en Europa oor te neem.
Saam met die beskerming van die regte van minderhede soos LGBT en immigrante, is die stryd teen aardverwarming nou stewig ingebed in die beleid van links.
Die hoofstroommedia in Europa is ook sterk liberaal en preek dag na dag om nou aksie te neem teen aardverwarming.
Die televisie speel die vrees van mense in met die Christelike verhaal dat 'die natuur kwaad is vir die selfsugtige gedrag van die mensdom', met beelde van natuurrampe wat nie verband hou met aardverwarming nie.
Die VSA en Japan voer sulke omgewingsbewegings van Europa in.
Sakurai
Die "Green New Deal" wat deur radikale linkses soos Ocasio-Cortez van die Demokratiese Party van Japan uiteengesit is, bevat beperkings op die gebruik van vliegtuie wat groot hoeveelhede CO2 vrystel.
Maar wat dink hulle regtig oor sake en die ekonomie?
Tot hiertoe sou ek moet sê dat dit verder gaan as ideale en amper soos 'n godsdiens is.
Sugiyama
In die eerste plek is aardverwarming nie 'n rede om die 'zero CO2' beleid te regverdig nie, wat 'n groot negatiewe impak op die ekonomie sal hê.
Daar is berig dat aardverwarming gereelde tifone, swaar reën en ander rampe veroorsaak, maar dit is vals nuus wat maklik ontken kan word deur na waarnemingsdata te kyk.
In 'n opname deur die View Institute, 'n Amerikaanse dinkskrum, het 84% van die demokratiese ondersteuners en 27% van die Republikeinse ondersteuners gesê dat die aardverwarming 'n belangrike bedreiging vir die VSA is.
Republikeinse ondersteuners in die VSA, nie net Trump nie, weet dat aardverwarming nie 'n ernstige probleem is nie, en dat die debat in die Kongres en die media op data gebaseer is.
In Japan bevraagteken egter nie konserwatiewes of liberale aardverwarming op sigself nie. Ministeries en agentskappe het hul eie begrotings vir aardverwarmingsmaatreëls, en sommige ondernemings stroom na die subsidies.
Navorsers het 'n vaste belang daarin om staatsfondse te gebruik om 'resultate' te lewer en publiseer artikels wat sê dat aardverwarming rampe sal veroorsaak.
China wat die verdeling van die VSA aanwakker.
Sakurai
Die regering van Biden word gekonfronteer met aardverwarming, rassisme en sosiale verdeeldheid, die heropbou van die ekonomie en ander kwessies wat blykbaar die meeste van sy politieke hitte verteer.
Aan die ander kant dring China voort met sy diktatoriale en tirannieke "Chinese Ryk" -beleid en gee geen ag op die veroordeling van die internasionale gemeenskap nie.
Sugiyama
Omdat China weet dat aardverwarming tot partydige konfrontasie sal lei, is hy waarskynlik van plan om die verdeeldheid in die Amerikaanse politiek te vererger deur omgewingsvraagstukke aan die orde te stel.
Soos ek vroeër genoem het, is die reaksie op aardverwarming in twee in die VSA verdeel.
Die Demokrate steun 'n daadwerklike verbintenis terwyl die Republikeine huiwerig is, met inagneming van die impak op die plaaslike ekonomie en ander faktore.
Sakurai
Mnr. Biden het in sy eerste week meer as 30 uitvoerende bevele onderteken, waarvan die meeste deur die Trump-administrasie verwerp is.
Met die versplintering van die Amerikaanse samelewing in gedagte het Biden 'eenheid' in sy intreerede beklemtoon.
In werklikheid beweeg hy egter nie in 'n rigting wat die kloof verder sal vererger nie?
Die leier wat veronderstel is om die nasionale belang deur middel van pragmatiese beleid te beskerm, word sterker.
Ek vrees dat die leiers, wat veronderstel is om die nasionale belang deur middel van pragmatiese beleid te beskerm, meegesleur kan word in die groeiende eise van die linkse faksie van die Demokratiese Party van Japan.
Sugiyama
Die uitvoerende bevel wat deur mnr. Biden onderteken is, bevat 'n moratorium vir nuwe huurkontrakte van staats- en openbare lande vir olie- en gasboorwerk.
Aan die ander kant het hy egter ook verklaar dat hy versigtig wil wees met die regulering van hidrouliese breking (sien aantekening), waarna die Demokratiese links soek.
In die Senaat, waar demokrate en Republikeine elk met 50 setels vasgebind is, het sewe demokrate gestem om nuwe hidrouliese brekingsregulasies te blokkeer met 'n stem van 57 tot 43.
Pennsilvanië, Nieu-Mexiko en ander deelstate met bloeiende energiebedrywe, soos olie- en aardgaswinning, sal sien dat hul ekonomieë 'n groot knou kry as wette op hidrouliese breking gereguleer word. Dit is omdat hulle hul eie verkiesing sal verloor as hulle ten gunste van regulering stem.
Demokrate in die 'energiestate' kan nie vir regulasies stem nie, dus selfs as die regering 'n omgewingsbelasting wil instel, sal die Kongres dit stop.
Slegs enkele dinge kan deur presidensiële besluit beslis word sonder om deur die Kongres te gaan, soos die gebruik van elektriese voertuie (EV's) vir amptelike federale voertuie.
President Biden het as 'zero CO2 in 2050' verklaar, maar ek dink hy sal 'n realistiese lyn in ag neem met inagneming van die Verenigde State se situasie.
(Opmerking 'n Metode om water onder baie hoë druk in die ondergrondse gesteente te spuit om krake te skep. Dit word gebruik vir die ontginning van skaliegas en skalieolie.
