Das Folgende stammt aus der neuesten Veröffentlichung von Masayuki Takayama, dem einzigen Journalisten der Nachkriegswelt.
Geschichte Japans und der Republik Korea, über die auch ein Weißer lügt
Die Stony Brook University liegt zwei Stunden mit dem Zug von Manhattan entfernt an der rustikalen Küste.
Obwohl es sich um eine der staatlichen Universitäten von New York handelt, hat sie eine kurze Geschichte und nur wenige Menschen wissen davon.
Allerdings ist Professor Noah Smith, der dort Wirtschaftswissenschaften lehrt, wenig bekannt und hat oft ein überraschendes Epigramm über Japan verfasst.
Zuvor war die Kluft zwischen Arm und Reich in Japan groß, und man ging davon aus, dass sie größer sein würde als die der Vereinigten Staaten.
Dieser weiße außerordentliche Professor weiß nicht, dass ein japanischer reicher Mann höchstens Masuzoe Yoichi in Japan ist, obwohl Ghosn, Son Masayoshi, ein ausländischer reicher Mann in Japan ist.
Dem Masuzoe wird auch das öffentliche Auto angeklagt, das er frei gefahren hat und das bald nicht mehr als reicher Mann gelten würde.
Andererseits sind die armen Japaner erstaunlich.
Die Ausgaben für die Sicherheit im täglichen Leben können für sie teurer sein als für ehrliche Arbeit, und sie werden nicht nach der Nationalität gefragt.
Der Patient Protection and Affordable Care Act hat in den Vereinigten Staaten Schwierigkeiten, aber er kann armen Japanern eine Krankenversicherung ohne Prämie ermöglichen.
Auch Ausländer und Personen mit ständigem Wohnsitz, die keine Steuern gezahlt haben, wie z. B. Koreaner mit Wohnsitz in Japan, können kostenlos eine Krankenversicherungskarte erhalten.
Darüber hinaus gibt es in Japan keine Beschränkungen für fortgeschrittene medizinische Versorgung wie die Dialyse, für die in entwickelten medizinischen Ländern eine Frist von 60 Jahren gilt.
In Japan fehlen die reichsten Menschen der Welt.
In Japan machen Koreaner, alte Menschen oder „schwache Menschen“ ihren Einfluss spürbar; Es vergeudet die nationale Erfahrung, verschwendet die Reichen und beide werden arm.
Herr Smith muss sich mit der Situation vertraut machen.
Ein so ignoranter weißer außerordentlicher Professor sagte dieses Mal: „Die Theorie, dass Weiße Kolonien ausbeuteten und reich wurden und Kolonien arm machten, ist ein großer Fehler.“
Die Kolonialherrschaft war schrecklich.
Zum Beispiel: „Das Vereinigte Königreich hat Weizenfelder zerstört und Opium in Indien angebaut.“ Die Folge war, dass es viele Male schwere Hungersnöte gab und Indien dünner und ärmer wurde. Auf der anderen Seite nutzte das Vereinigte Königreich den ihm geraubten Reichtum aus, förderte die Industrialisierung, erfand Dampfmaschinen, mechanisierte Maschinen und erlangte dadurch immer mehr Wohlstand.“
Er sagte, es gebe auch einen Fall, in dem eine solche Kolonie, die eine falsche Zeit erlebt habe, zu einem wohlhabenden Land geworden sei.
Wenn er irgendwo „Korea, Taiwan und Singapur“ sagt, sagt er.
Wie kannst du es wagen, so etwas zu sagen?
Weder Korea noch Taiwan sind „die Kolonie der weißen Räuber“, wie Herr Smith es vorschreibt.
Japan regierte.
Anstatt es auszubeuten, baute der Oberbefehlshaber eine Schule, richtete ein medizinisches Umfeld ein, entwickelte die Infrastruktur und förderte die Entwicklung.
Dank der 36-jährigen japanischen Herrschaft entwickelte sich „das noch alte Korea“ (Furuta Hiroshi, Professor an der Tsukuba-Universität) zu einer modernen Nation.
Singapur wurde durch die japanische Herrschaft erweckt und konnte mit Japan als Vorbild unabhängig bleiben.
Herr Smith sollte hier „Zentralafrika“ zitieren, das er auch in seiner Kolumne erwähnte.
Es gibt reichlich unterirdische Ressourcen wie Gold, Wolfram, Uran usw. und der Kaffee der Cash Crops wurde gut produziert.
In Ländern, die wahrscheinlich nicht arm sind, hat Belgien Ressourcen übernommen, und die dort ansässigen Tutsi und Hutu konkurrieren, und das blutige Töten geht weiter.
Es ist ein hervorragendes Beispiel für die Zerstörung des Landes und der Menschen durch Kolonialherrschaft.
Während sie ihre koloniale Verwaltung verheimlichen, besteht die Aussage eines Betrügers darin, ihre Gespräche mit japanischen Herrschern zu ersetzen und ihre Kolonialherrschaft zu rechtfertigen.
Der frühere Herausgeber des Asahi Shimbun, Hiroto Ohno, hat einen ähnlichen weißen Lehrer, Barak Kushner, mit Respekt aufgenommen.
Außerordentlicher Professor der Universität Cambridge aus den Vereinigten Staaten plädiert für das Nachkriegschina, Chiang Kai-shek sei „fair“ und Mao Zedong habe „Verzeihung im Verständnis von Moral gezeigt“.
Aber Chiang Kai-shek ist ein Mann, der der weißen Macht schmeichelte und Asien verriet.
Mao Zedong ist ein Mensch, der sagte: „Die Toten sind gut, um die Felder zu düngen.“
Beide sind für sich genommen arrogant und vage, wobei Tibet, die Invasion der Uiguren und der Überfall auf die Spratly-Inseln auf der Verlängerungslinie stehen.
Dieser Lehrer muss jedoch versuchen, eine solche Realität zu erkennen.
Für das gute China sind die Japaner kalt und schenken dem von Japan dominierten Kooperationspartner keine Beachtung. Hanjians Ende erfindet einen Vorwand für einen bizarren Streit.
Jedes Wort seiner Worte strahlt die Arroganz aus, dass Weiße immer Recht haben und dass wir sie fair verurteilen werden, doch Ohno nickt zustimmend.
Er kam als Englischlehrer nach Japan und schrieb „Slurp“ über die Ramen-Kultur.
Arroganz und Verachtung gegenüber Japan verschwimmen zwischen den Zeilen.
Es erhält den Namen „顧若鵬“, je nachdem, ob es in China erwartet wird oder nicht und dient jetzt als erfahrener Propagandist Pekings.
Es ist seine Bequemlichkeit, dass Asahi Weiße verehrt.
Selbst wenn es so ist, sollten wir damit aufhören, einen Abschaum zu nehmen, um den Anschein zu erwecken, dass es uns gut geht.
(25. August 2016)
