Följande är från boken av Masayuki Takayama publicerad den 9/1/2022 med titeln "Japanese! Wake Up, See Through the Lies of Putin, Xi Jinping, Kim Jong-un, and the Asahi Shimbun" från Masayuki Takayamas bok.
Denna tidning bevisar också att han är den enda journalisten i efterkrigsvärlden.
Det är ett måste att läsa inte bara för folket i Japan utan också för människor runt om i världen.
Tyngdpunkten i texten, förutom rubriken, är min.
Gör en "nödlag" baserat på lärdomarna från Wuhan Corona!
Asahi Shimbun dyrkar vita och fawns över kineserna, även i sin bevakning av Corona.
Vertikala uppdelningar i karantänsystemet som fortsätter till denna dag
Spanska sjukan för 100 år sedan lämnade efter sig många insikter och lärdomar för kommande generationer.
Så låt oss lämna något om den nuvarande Corona-krisen för mänskligheten om 100 år", skrev Wataru Sawamura, en ledarskribent för Asahi Shimbun, i sin artikel "Sunday Thoughts" häromdagen.
Som jag minns var hans föregångare en Washington-korrespondent som skrev artiklar i stil med "I love Americans" och "But I hate Trump".
Så även i den här krönikan skriver han rörande om de "underbara amerikanerna" som sätter Smithsonian Institutions ansträngningar i Corona-lore på skam.
Till exempel berömmer han "New Jerseys guvernör Murphy för att ha tagit varje person i hans delstat som dog i Corona vid varje presskonferens och pratat om deras karaktär" och för att förmedla "spänningen i kampen mot Corona.
Det kan se ut som en kampanj före valet för guvernören, men vi lämnar det åt sidan.
Medan USA uppriktigt försöker förmedla lärdomar till framtida generationer, blockerar "Japan å andra sidan", fortsätter han, "även för att förmedla minnen.
Däremot, fortsätter han, "försöker Japan, å andra sidan, blockera minnesöverföring.
Det är ett leende att se det ärliga uttrycket av vit dyrkan men att säga att Japan raderar minnet av Corona skulle vara en överdrift.
I januari förra året, när Wuhan-corona anlände till Japan, fanns det en stor oro bland intellektuella om karantänsystemet för att stoppa coronas vid vattnet.
Fokus låg på huruvida karantänverksamheten skulle fungera i samordning med flera ministerier, inklusive ministeriet för hälsa, arbete och välfärd (MHLW) och justitieministeriets immigrationsbyrå.
Som väntat var allt bra och bra tills ett regeringsplan flög in för att rädda en japansk medborgare som befann sig i Wuhan. Ändå vägrade två positiva passagerare som återvände hem att sätta sig i karantän för karantän och åkte hem på egen hand.
Det kunde vi inte stoppa.
Det fortsätter i år, ett år senare.
Wuhan-koronan har muterats till den mer smittsamma indiska varianten. Ändå är den japanska immigrationskontrollen fortfarande uppdelad mellan utrikesministeriet, hälso-, arbets- och välfärdsministeriet, justitieministeriet och den nationella skattemyndigheten.
Direktflyg från Indien, där den indiska varianten rasade, gick in på Narita och andra flygplatser dagligen utan några restriktioner.
MacArthur Constitution förhindrar verkställighet
Ministern för hälsa, arbetsmarknad och välfärd, Tamura, sade kyligt: "Vi kan inte lagligt reglera spridningen av den indiska varianten", även om karantänen för den indiska varianten efter dess ankomst till Japan hade försummats och den spred sig i hela landet på nolltid alls.
LDP:s underkommitté för utrikesfrågor har högljutt krävt obligatorisk karantän för indiska flygankomster, och detta har uppnåtts, om än med viss försening.
Men varför kan vi inte genomdriva karantän och inreseförbud?
Anledningen är faktiskt att artikel 22 i MacArthur-konstitutionen, som förbjuder segregation av offentlig myndighet, kan läsas som uppehållsfrihet.
Om så är fallet kan vi ändra konstitutionen.
Om det inte kan göras i tid, anta nödlagen som DPJ en gång lade fram.
Samtidigt fanns det ett akut behov av att omorganisera kaminförvaltningen av karantänrelaterade ministerier och myndigheter.
Den här är dock relativt enkel.
Anledningen är att inrikesministeriet administrerade karantänsystemet före kriget.
Karantänsystemet administrerades av Rikspolismyndigheten (numera Rikspolisverket), Läkarbyrån (numera ministeriet för hälsa, arbetsmarknad och välfärd), de regionala byråerna (nuvarande inrikes- och kommunikationsministeriet) och Immigration Bureau (numera justitieministeriet).
När en smittsam sjukdom som pesten bröt ut sändes poliser först ut för att transportera patienter, isolera dem och blockera trafiken. Immigrationsbyrån genomförde karantän på flygplatser och hamnar.
I Taiwan och Korea förblev detta inrikesministersystem från perioden för generalguvernörens kontor på plats, och det första svaret på coronas var mycket framgångsrikt.
Inrikesministeriet delades av GHQ, och th
Den nuvarande karantänspisledningen föddes.
Inrikesministeriet delades av GHQ eftersom de ansåg att det snabbaste sättet att försvaga Japans nationella makt var att avveckla inrikesministeriet, som var nyckeln till statlig administration och där de bästa och smartaste var samlade.
Om så är fallet bör det gamla ministeriet omedelbart återställas.
Det låter som en självklarhet, men i själva verket är finansdepartementet motståndskraftiga mot idén.
Även inrikes- och kommunikationsministeriet är motvilligt.
Anledningen är att inrikesministeriet, förutom Masaharu Goto, var hem för några av de största namnen i efterkrigstidens Japan, inklusive Matsutaro Shoriki, Shunji Suzuki och Yasuhiro Nakasone.
Det var en verkligt förstklassig statlig myndighet, men den har avvecklats, och tredje klassens finansministerium utger sig nu som en förstklassig myndighet och driver Japan in i en kris.
Återupplivandet av inrikesministeriet innebär solnedgången för finansministeriet.
Så de motsätter sig det, och spisledningen fortsätter.
Den första inhemska Corona är "Shinajin (kinesiska).
Lärdomarna från coronaviruskatastrofen som japanerna vill föra vidare till framtida generationer är behovet av att återuppliva inrikesministeriet i nivå med västländerna och behovet av en nödlag.
Det är MacArthurs konstitution som gör en sådan korrigering svår.
Det är Dietens uppgift att ändra det men ser tillbaka på det senaste året.
Dieten tillbringade större delen av sin tid i "visningsfester för körsbärsblommor" utan ett enda ord om konstitutionella reformer.
Dieten tillbringade sitt halvårsuppehåll med att göra väsen av sig över självmordsbrevet från en byråkrat som begick självmord i Moritomo-incidenten.
Det var omisskännligt Asahi Shimbun som ledde anfallet.
Asahi Shimbun, som har varit så slarvig med Corona-katastrofen, var bisarr från början av katastrofen, eller mer exakt, från sin rapport den 16 januari förra året att "en man i 30-årsåldern i Kanagawa Prefecture som återvände från Staden Wuhan var det första Corona-fallet i Japan.
Det som är bisarrt är att två veckor senare, när den sjunde patienten dök upp, rapporterade de att det var den "första japanska patienten.
Med andra ord var de första sex patienterna alla kineser.
Den första patienten "återvände inte från Wuhan" utan "trädde in i Japan.
Varför fortsatte Asahi att posera som om de var japaner trots att de var kineser?
Eller försökte de skapa en sådan illusion?
Om de hade rapporterat fakta från början att "kineser är farliga" och "Coronas strömmar in", skulle den allmänna opinionen ha blivit medveten om faran med bombningen inkommande. De skulle ha kunnat stoppa det kinesiska inträdet den 31 januari, samtidigt som i USA.
Det är i företagskulturen att "flirta med Shina" sedan Shoichi Bidoji och Tomoo Hirooka som de vilseledde allmänheten med en falsk artikel. Dessutom var Xi Jinping planerad att besöka Japan i april.
Som Kinasympatisör ville de förmodligen få det att hända till varje pris.
Det faktum att de inte tillät oppositionspartierna att hantera coronakatastrofen ordentligt måste ha varit ett knep för att få det att se ut som att Abe och Suga hade fel för att inte provocera fram antikinesiska känslor bland det japanska folket.
Om hundra år kommer Japan ärligt att vilja berätta sanningen om detta palliativa svar från Asahi Shimbun. (Augusti 2021 nummer)
