文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Republier!Cette tradition déformée de l’École chinoise fut une erreur importante

2024年06月18日 05時42分47秒 | 全般

2020/8/12
Ce qui suit est extrait d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, publié dans le magazine mensuel "Hanada Selection" intitulé "La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine" était une erreur. WiLL] (édité par Norikai Hanada), numéro d'octobre 2012.
Il s'agit d'un article à lire absolument, non seulement pour les citoyens japonais, mais aussi pour les personnes du monde entier.

Absence de stratégie diplomatique 
Pourquoi en est-on arrivé à cette situation ?
Tout d'abord, il y a un manque de conscience historique et d'idéologie et un manque de stratégie (stratégie diplomatique) de la part du ministère des affaires étrangères, en particulier de l'école de la Chine.
En particulier, dans les relations entre le Japon et la Chine, depuis l'établissement des relations diplomatiques, il y a eu peu de conscience ou de volonté d'affronter la Chine, qui a toujours eu une forte mentalité stratégique avec le type de stratégie diplomatique qui devrait être adoptée et le type de compétences de négociation qui devraient être acquises.
Ceux qui pensent que la seule philosophie diplomatique est de "ne pas provoquer la Chine" ne peuvent pas être conscients ou prêts à affronter la Chine avec un "état d'esprit stratégique". 
M. Yosuke Nakae, qui a été ambassadeur en Chine depuis le Bureau des affaires asiatiques deux générations avant M. Hashimoto, n'était pas issu de l'école chinoise mais de l'école française. 
Néanmoins, il était plus favorable à la Chine que les membres de l'école chinoise sur des questions telles que la connaissance de l'histoire du Japon et de la Chine. 
Kunihiko Kushida, qui est devenu directeur général de la division Chine en 1985, a fini par devenir directeur général du bureau Asie-Pacifique et s'est absolument opposé à la visite de l'ancien président taïwanais Lee Teng-hui au Japon.
Le précédent chef de la section Chine était M. Motofumi Asai (nommé en 1983), qui publiait souvent des articles dans les médias affiliés au parti communiste japonais, soutenant que le traité de sécurité nippo-américain n'était pas nécessaire. 
Eijiro Noda, qui était également directeur général adjoint du bureau de recherche du cabinet avant de devenir consul général à Hong Kong en 1977, est finalement devenu membre du conseil d'examen des manuels du ministère de l'éducation (aujourd'hui ministère de l'éducation, de la culture, des sports, des sciences et de la technologie) sur recommandation du ministère des affaires étrangères et, en octobre 2000, il aurait introduit une vision pro-chinoise de l'histoire dans l'examen des manuels japonais et " manigancé " diverses tentatives pour soutenir une telle vision de l'histoire. En octobre 2000, il aurait introduit une vision de l'histoire favorable à la Chine dans l'examen des manuels scolaires japonais et l'aurait "manipulé" de diverses manières pour soutenir cette vision. 
Au sein du ministère japonais des affaires étrangères, après l'établissement des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine, les chefs de la section Chine, relativement équilibrés, étaient Kimiro Fujita (nommé en 1974), Takashi Tajima (1976), Sakutaro Tanino (1978) et Kore Ikeda (1980), et la première école chinoise de l'après-guerre, au sens étroit du terme, à dispenser une formation en langue chinoise était dirigée par Kimiro Fujita. Après avoir été président de l'Agence japonaise de coopération internationale (JlCA), M. Fujita a fait parler de lui lorsqu'il s'est porté volontaire à Samoa, dans le Pacifique Sud. 
Il était devenu habituel de nommer des personnes comme M. Fujita, qui auraient dû être ambassadeurs en Chine mais qui n'étaient pas dans la ligne de l'école chinoise, et ceux qui étaient loyaux envers Pékin ont gravi les échelons.
Parmi les consuls généraux de Hong Kong, Akira Okada, qui était la personne la plus au fait de la Chine et la plus unique au sein du ministère des affaires étrangères, Michiaki Suma, qui avait acquis une sensibilité occidentale, et le doux Fujio Hara ont adopté une position différente de celle de Hashimoto et d'autres, et ont donc été écartés par Hashimoto et la faction pro-Chine.
Cette tradition déformée de l'École de Chine a été une erreur importante dans la diplomatie japonaise d'après-guerre. 
La montée en puissance du groupe de Hashimoto était due en partie au fait que le don du ministère des Affaires étrangères, Shinsaku Hogen, qui avait opéré un virage radical de la ligne traditionnelle pro-chinoise vers une ligne pro-chinoise en raison de son antisoviétisme constitutionnel, régnait en tant que vice-ministre administratif sous l'ère Tanaka-Ohira de la confrontation sino-soviétique. 
La structure pyramidale de l'école chinoise n'a pas seulement nui à la diplomatie japonaise d'après-guerre, elle a également été à l'origine de la création de la structure de "collusion Japon-Chine" parmi les hommes politiques.
Avec leur soutien, les premiers ministres pro-Chine des gouvernements du PLD de Tanaka, Miki, Ohira, Takeshita, Miyazawa et Hashimoto ont été remplacés par une succession de premiers ministres pro-Chine. 
Le montant total de 3,6 trillions de yens en DA à la Chine a finalement conduit non seulement au développement économique de la Chine, mais aussi au renforcement militaire que l'on connaît aujourd'hui, et il a également été considéré comme un foyer d'intérêts particuliers. Tous ces éléments sont considérés comme des foyers d'intérêt. 
Plus récemment, après les incontournables ambassadeurs de l'école chinoise Tadashige Anami et Yuji Miyamoto, il y a l'ambassadeur Uichiro Niwa qui, du côté chinois, a mis en garde contre le projet du gouvernement métropolitain de Tokyo d'acheter des terres aux propriétaires terriens dans le cadre de la question des îles Senkaku.
Comme chacun sait, l'ambassadeur Niwa était à la tête de la société Itochu, qui avait une position particulièrement favorable à la Chine parmi les sociétés commerciales japonaises, ce qui, combiné à la tradition de l'école chinoise du ministère des affaires étrangères, a conduit à la déclaration de "nationalité inconnue" de l'ambassadeur.
Cet article continue.


2024/6/13 in Kanazawa


最新の画像もっと見る