O seguinte é de uma coluna regular de Nobuhiko Sakai, um ex-professor do Instituto de Arquivos da Universidade de Tóquio, que apareceu no Sankei Shimbun em 10 de maio.
Os jornais não falam sobre as questões étnicas e de direitos humanos na China
Em 12 de abril, uma entrevista coletiva foi realizada na Dieta pelo Conselho Indo-Pacífico de Direitos Humanos.
Este conselho de ligação, que tem um nome longo, foi estabelecido em 30 de março por 13 organizações de pessoas que vivem no Japão das chamadas "minorias étnicas" da China, que trabalharam individualmente até agora para se unir e fazer com que membros da Dieta protestassem contra humanos violações de direitos na China no Japão.
Na conferência de imprensa, o Sr. Obara Karden, o representante da comunidade tibetana no Japão, o Sr. Senda Kerim, o presidente da Associação Uigur do Japão, e o Sr. William Lee, um ativista da democracia de Hong Kong, se encontraram e o Sr. Yang Haiying, o presidente da Federação Mundial da Mongólia, conhecido como um estudioso naturalizado da Mongólia Interior, deu uma mensagem.
Em outras palavras, chineses não han e pessoas de Hong Kong estão participando desse conselho de ligação.
Essas pessoas querem que a Dieta aprove uma resolução de condenação e que o Japão expresse claramente seu protesto, reconhecendo o genocídio.
Como pode ser visto no "Indo-Pacífico" em nome deste conselho de ligação, ele está vinculado a uma série de reuniões recentes relacionadas ao Indo-Pacífico.
Esta entrevista coletiva foi muito oportuna, especialmente porque a reunião de cúpula Japão-EUA entre o primeiro-ministro Yoshihide Suga e o presidente dos EUA, Biden, o mais importante, também mencionou os direitos humanos na China.
No entanto, apenas o Sankei Shimbun, que apresentou o evento com uma foto na segunda página, o cobriu extensivamente no jornal do dia 13, e os outros cinco jornais importantes, embora eu tenha tentado olhar com atenção, não o noticiaram.
Os outros cinco jornais principais não noticiaram nada, embora eu tenha tentado examinar com cuidado.
O que está acontecendo aqui?
É porque está diretamente relacionado à maior fraqueza da China, ou calcanhar de Aquiles, as questões étnicas e de direitos humanos, suprimindo deliberadamente a história?
Eles têm tanto medo da China?
Durante a Revolução Cultural na China, o Asahi Shimbun foi o único jornal que evitou ser expulso porque não ousou escrever sobre coisas que conhecia, de acordo com a teoria do presidente Tomoo Hirooka de testemunhar a história.
Outros jornais expulsos na época voltaram um após o outro, mas apenas o Sankei Shimbun perseverou por 31 anos.
É uma medalha da qual o Sankei Shimbun deve se orgulhar.
A pior de todas as disciplinas é que abster-se de escrever sobre coisas indesejáveis para a China provavelmente ainda está viva e bem no mundo dos jornais.
