Das Folgende ist aus einem Artikel von Frau Yoshiko Sakurai, der am 1. März im Sankei Shimbun unter dem Titel "Turn the Offensive on Senkaku Defense" erschien.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein "nationaler Schatz" im Sinne von Saicho und ein höchster nationaler Schatz ist.
Am 23. Februar machte das US-Verteidigungsministerium auf sich aufmerksam, als ein Sprecher höherer Gewalt nach dem überarbeiteten Gesetz des chinesischen Seepolizeibüros gefragt wurde: "Wir unterstützen Japans Souveränität über die Senkaku-Inseln (Ishigaki City, Präfektur Okinawa).
Am 26. April korrigierte er sich jedoch und sagte, die richtige Bemerkung sei ein "Fehler".
Grundsätzlich ist es Sache der betroffenen Länder, ihr eigenes Territorium und ihre Souveränität zu schützen.
Japans Vertrauen in die Vereinigten Staaten zur Verteidigung der Senkaku-Inseln ist jedoch bemerkenswert.
Angenommen, die US-Seite erwähnt die Anwendung von Artikel 5 des Sicherheitsvertrags zwischen Japan und den USA. Japans Regierung, Medien und Menschen werden entlastet.
Es ist peinlich für Japan, von den Worten der USA beeinflusst zu werden.
Es ist an der Zeit, dass Premierminister Yoshihide Suga und andere japanische Politiker aufhören, den USA für die Anwendung von Artikel 5 Anerkennung zu schenken.
Stattdessen sollten sie den Menschen sagen, wie abnormal der Staat Japan und das japanische Volk sind, und sie wecken.
Am 25. Februar erklärte die Regierung, dass ein Schiff des chinesischen Seepolizeibüros, wenn es sich den Senkaku-Inseln nähert oder versucht, auf diesen zu landen, als schweres, abscheuliches Verbrechen angesehen werden kann und "auf Schaden schießen" kann, um Schaden zu verursachen, was zutreffen kann sofort.
Bisher wurden Schiffe des chinesischen Seepolizeibüros, die in Japans Gewässer oder Hoheitsgewässer eingedrungen waren, zuerst gewarnt und aufgefordert, das Schiff zu verlassen. Wenn sie sich nicht daran hielten, wurden sie Anlegebeschränkungen unterworfen, die das Schiff trafen und es zwangen, seinen Kurs zu ändern. Als sie durchbrachen, wurden sie Rumpfschüssen ausgesetzt, die der Besatzung keinen Schaden zufügten.
Die Erklärung der Regierung erweckte den Eindruck, dass sie von nun an entschlossener mit der Situation umgehen könnte, aber es ist nach geltendem Recht möglich, harmlose Schüsse abzugeben.
Dies ist das erste Mal, dass die Regierung dies ankündigt ", sagte Masahisa Sato, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der Liberaldemokratischen Partei.
Dies ist das erste Mal, dass wir angekündigt haben, dass wir dies tun können ", sagte Masahisa Sato, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses der Liberaldemokratischen Partei.
Dies ist typisch für den Pazifismus ohne den Willen, etwas zu tun, nichts zu tun, auf militärische Mittel zurückzugreifen und sich vom Militär fernzuhalten.
Zum ersten Mal hat die Regierung angekündigt, dass sie harmlose Schüsse abgeben kann, aber dies wird China überhaupt nicht abschrecken.
China kommt, um den Senkakus zu nehmen.
China kommt, um den Senkakus einzunehmen, und es hat bereits den Widerstand der Küstenwache berücksichtigt, einschließlich des Abfeuerns harmloser Schüsse.
Aus diesem Grund wurde das Gesetz dahingehend geändert, dass die Küstenwache als Teil der Marine unter dem Kommando der Volksbefreiungsarmee um jeden Preis sowohl vom Meer als auch aus der Luft angreifen würde.
Unser Land ist praktisch nicht auf ein China vorbereitet, das sich als Küstenwache ausgibt, aber bereit ist, als volle Streitmacht militärische Maßnahmen zu ergreifen.
Obwohl angekündigt wurde, dass es in der Lage ist, harmlose Schüsse abzugeben, bleibt die japanische Küstenwache wie in der Vergangenheit, beschränkt durch die Verfassung und das Gesetz, auf den Anwendungsbereich des Gesetzes zur Ausführung von Polizeipflichten beschränkt, wobei Hände und Füße fest gebunden sind.
Gleiches gilt für die Maritime Self-Defense Force, die nicht auf Chinas Militäroffensive reagieren kann.
Wahrscheinlich werden wir die Senkaku-Inseln nicht verteidigen.
Um dieses Worst-Case-Szenario zu vermeiden, hat die Liberaldemokratische Partei die Einführung eines Gebiets-Sicherheitsgesetzes erörtert, aber das Büro des Premierministers hat nur sehr langsam reagiert.
Ist sich Premierminister Suga dieser Krise bewusst, der größten in der Nachkriegszeit, in der Japans Nationalland weggenommen werden soll?
In den fünf Monaten seit Amtsantritt der Suga-Regierung hat sich der Nationale Sicherheitsrat (NSC) elf Mal getroffen, um wichtige nationale Sicherheitsstrategien zu erörtern.
Das längste Treffen dauerte 34 Minuten.
Es dauerte acht Minuten, sieben Minuten (zweimal) und manchmal sechs Minuten in kürzeren Sitzungen.
Aus den Aufzeichnungen dieser Treffen geht nicht hervor, dass Premierminister Suga als Oberbefehlshaber Japans die aktuelle Situation ernst nimmt.
Das wichtigste Problem, mit dem Japan und die Welt heute konfrontiert sind, ist die Bedrohung durch China.
Das wichtigste Problem, mit dem Japan und die Welt heute konfrontiert sind, ist Chinas Bedrohung und die nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsprobleme, die sich aus dieser Bedrohung ergeben.
Ohne die Initiative des Premierministers zur Gewährleistung der Sicherheit Japans wird unser Land nicht überleben.
Maßnahmen gegen das neue Coronavirus und die Bereitstellung von Impfstoffen sind erheblich.
Es hängt jedoch alles vom Land ab.
Seit 50 Jahren seit 1969 beansprucht China die Senkaku-Inseln in Erwartung des heutigen Tages.
Unsere Regierung hat dagegen nichts unternommen, um die Senkaku-Inseln zu schützen.
Es hat ein kleines Kontingent von Selbstverteidigungskräften auf den Südwestinseln stationiert.
Aber es ist unzureichend und zu optimistisch zu glauben, dass es die nationale Sicherheit in einer so lockeren Haltung schützen kann.
Die Regierung hätte die Öffentlichkeit über die aktuelle Situation unserer Senkaku-Inseln informieren und sie auf die kritische Situation aufmerksam machen sollen.
Wenn die Menschen träumen, dass die Senkakus wegen der USA in Sicherheit sind, müssen sie geweckt werden.
Wir müssen die aktuelle Situation ändern, damit wir mit der sich verschlechternden Situation fertig werden können.
Es ist die Rolle der Regierung und der Politik, diese Flagge zu schwenken.
Hat die Suga-Administration nicht den Eindruck, dass sie nicht an Sicherheit interessiert ist?
Es liegt nicht im nationalen Interesse, missverstanden zu werden.
Es muss anerkannt werden, dass dies ein ernstes Problem ist.
Jetzt ist es an der Zeit, dass Japan eine aggressive Haltung einnimmt und die Zukunft der Biden-Regierung in den USA im Auge behält.
China führt in der Zeit nach Corona eine Impfdiplomatie durch.
Im Gegenzug möchte China seine Partner dazu zwingen, die Systeme von Huawei, einem großen Hersteller von Telekommunikationsgeräten, so zu installieren, dass sie für immer unter chinesischer Kontrolle bleiben.
Die "Schuldenfalle" -Taktik ist ebenfalls im Gange.
Sie beeilt sich auch, eine auf China ausgerichtete Halbleiterfertigung und -lieferkette aufzubauen, indem sie diktatorische Regime durch Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten und Ausweitung ihres Einflusses auf ihre Seite bringt.
Unnötig zu erwähnen, dass Chinas Militärmacht enorm gewachsen ist.
Japan kann dieses China eindämmen, indem es die internationale Zusammenarbeit verstärkt.
Das Vereinigte Königreich ist stark an Japan, den Vereinigten Staaten, Australien, Indien, dem QUAD und der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) interessiert.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland wollen auch im indopazifischen Raum und im Südchinesischen Meer zusammenarbeiten.
Es ist Zeit für die Biden-Regierung, die eine multilaterale Diplomatie gefordert hat, sich aktiv am TPP zu beteiligen, und für Japan, sich mit eigenem Schweiß und eigener Anstrengung zurückzudrängen.
Japan wird die vor uns liegende Sicherheitskrise mit seiner passiven Diplomatie der Vergangenheit nicht überwinden.
Japan muss im wahrsten Sinne des Wortes eine aggressive Haltung einnehmen.
Es ist an der Zeit, eine proaktive Haltung einzunehmen, einschließlich der Überarbeitung der Verfassung, um ein eigenständiges System als Ausgangspunkt zu etablieren.
Premierminister Suga, bitte sprechen Sie mit den Menschen darüber.
Erzählen Sie den Menschen von der Abnormalität einer Nation, die so abhängig von anderen Nationen ist.
