Seuraava on rouva Yoshiko Sakurain tavallisesta kolumnista tämän päivän Sankei Shimbunissa.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on kansallinen aarre, ylin kansallinen aarre Saichon määrittelemällä tavalla.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Sotilaallisen voiman vahvistaminen: Älä katso pois
Kuka olisi kuvitellut tämän mielenosoituksen?
Marraskuun lopussa nuoret, jotka pitivät käsissään tyhjiä paperilappuja, huusivat "Xi Jinping, lopeta" presidentti Xi Jinpingille, joka oli perustanut rautakaisen hallintojärjestelmän kommunistisen puolueen kongressissa lokakuussa.
Xi kehui, että Kiinan vastatoimet uutta koronaviruskantaa vastaan, jotka perustuvat tiukkaan kaupunkisaartoon, olivat parempia kuin Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa.
Hän pilkkasi Yhdysvaltoja kerskumalla, että hänen yksipuoluediktatuurinsa oli länsimaisia demokratioita parempi. Silti hän myönsi, että "kolme vuotta koronaviruksen puhkeamisen jälkeen ihmiset ovat turhautuneita" ja huomautti, että saartoa voidaan helpottaa.
Huolimatta Kiinan "ihmiset etusijalle" -politiikasta useimpia vanhuksia ei kuitenkaan ole vielä rokotettu.
Jos koronavirus leviää hillitsemistoimenpiteiden ansiosta, sanotaan, että lääketieteellinen järjestelmä romahtaa ja 2 miljoonaa ihmistä kuolee.
Ilman lieventäviä toimia nuoret turhautuvat entisestään.
Mr. Xi seisoo tilanteessa, jossa on helvetti maksettava ja helvetti hävittävä.
Koronatoimenpiteet saivat aikaan tyytymättömyyden vuodattamista nuorten keskuudessa, mutta asian ydin menee sitä pidemmälle.
Kommunistisen puolueen kongressissa Xi teki selväksi aikomuksensa palata kommunismiin ja ehdotti sellaisen henkisen sivilisaation edistämistä, joka palvelisi puoluetta ja kansakuntaa "parantamalla koko yhteiskunnan kulttuurin tasoa.
Se on politiikkaa, joka vastaa sanomista: "Noudata Korkeimman Johtajan vaatimuksia äläkä mene häntä vastaan.
Tyytymättömyys tällaiseen aikaa vastaan menevään hallintoon ei katoa nopeasti.
Peräkkäiset Kiinan hallitukset ovat pelänneet eniten kansannousuja.
Kiinan kommunistisen puolueen (CPC) 100-vuotisen historian aikana pelko laajasta tyytymättömyydestä on ollut niin voimakas, että se on aina luonut vihollisia maan ulkopuolelle tyytymättömyyden purkamismekanismina.
Entinen kohde oli Japani, ja nyt se on Taiwan.
Taiwanissa presidentti Tsai Ing-wenin DPP kärsi murskaavan tappion 26. marraskuuta pidetyissä paikallisvaaleissa.
DPP:n hyväksyntäluokitus oli 33,5 %, paljon korkeampi kuin KMT:n 18,6 %.
Joten miksi he hävisivät?
On turvallista olettaa, että Kiina teki kyberhyökkäyksen DPP:n heikentämiseksi.
Kiina tunnetaan informaatiosodan taitavasta käytöstä ennen kuin lopulta käyttää sotilaallisia keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Puolustusministeriön ajatushautomon, National Institute for Defense Studiesin "China Security Report 2023":n mukaan Kiinasta tapahtui yli 1,4 miljardia kyberhyökkäystä Taiwaniin syyskuusta 2019 elokuuhun 2008, mikä osui samaan aikaan viime presidentinvaaleissa.
On vain luonnollista olettaa, että tällä kertaa kyberhyökkäyksiä ei ollut vähemmän.
National Institute for Defense Studiesin (NIDS) raportin mukaan Kiina on kehittänyt kolme sodankäyntistrategiaansa (yleisen mielipiteen sodankäynti, psykologinen sodankäynti ja laillinen sodankäynti), jotka se hyväksyi virallisesti vuonna 2003, ja otti käyttöön "tiedonhallinnan" käsitteen. " sillä perusteella, että tiedot ovat avainasemassa ilma- ja merivalvonnan perustamisessa.
Tämä käsite on nyt kehittynyt "aivojen hallinnan perustamiseksi".
Kirjaimellisesti se on strategia manipuloida vastustajan ajattelua käyttämällä täysin väärää tietoa.
Taiwan, joka on joutunut valtavan informaatiosodan kohteeksi, joka hallitsee jopa sen aivoja, on hävinnyt ainakin tällä hetkellä.
Jos näin on, Japanin pitäisi tehdä yhteistyötä muiden maiden kanssa ja taistella informaatiosodalla.
Taiwanin suojelu on Japanin suojelua.
Entinen pääministeri Shinzo Abe julisti: "Itsepuolustusvoimilla ei ole kykyä ottaa valtaa", ja pääministeri Fumio Kishida totesi myös valtiopäivissä: "Se (kyky) ei välttämättä riitä.
Kahden pääministerin on kiistettävä asevoimiensa kyky hallita sotaa.
Maamme on keskellä poikkeuksellista kriisiä, ei vain tiedustelupalveluissa, vaan myös sotilaallisessa voimassa.
Kiinan presidentti Xi Jinping on suunnannut katseensa Japaniin ja sääti viime helmikuussa kiinalaistyylisen lain merenkulun herruudesta, meripoliisilain.
Laissa todetaan, että jos ulkomainen alus rikkoo Kiinan lakeja tai määräyksiä "Kiinan lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä", Kiina poistaa aluksen väkisin ja ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin, mukaan lukien aseiden käyttö, alusta vastaan.
Kiina on valmistellut vuosia rannikkovartiostoviraston liittämistä virallisesti armeijaansa, kun taas Japani ei ole onnistunut toteuttamaan perustoimenpiteitä tilanteen ratkaisemiseksi.
Vuonna 2017 Kiinan asevoimien poliisivoimat (Wujing), joka vastaa turvallisuuden ylläpitämisestä Kiinassa,sai uuden tehtävän: tukea sen etuja merellä.
Tammikuussa 2018 aseellinen poliisi, joka oli ollut valtioneuvoston ja sotilaskeskuksen kaksoisjohdon alaisuudessa, asetettiin virallisesti keskussotilaskomission keskitettyyn hallintaan.
Samana vuonna Meripoliisitoimisto liitettiin sotilaspoliisin alaisuudessa toimivaan organisaatioon.
Näin ollen Kiina saattoi päätökseen kaikkien armeijan osana käytettävien alusten ja laitteiden oikeudellisen prosessin.
Huolimatta siitä, että Japani on havainnut tämän joka askeleella, se ei ole pystynyt muuttamaan Japanin rannikkovartiostolain 25 artiklaa, joka "kieltää rannikkovartiostoa järjestäytymästä, kouluttamasta ja toimimasta sotilasvoimana" tähän päivään asti.
Maa-, infrastruktuuri-, liikenne- ja matkailuministeri, jonka toimivaltaan kuuluu rannikkovartiosto, on pysynyt Kōmeitōn virassa viimeisen vuosikymmenen ajan.
Onko Komeiton vika, ettei rannikkovartiostolakia voida muuttaa?
Japani pitää Kiinan rannikkovartiostoa "ei-sotilaallisena" organisaationa, kuten Japanin rannikkovartiosto. Coast Guard Bureau on kuitenkin puolisotilaallinen organisaatio kaikissa organisaatio-, varuste- ja oikeudellisissa toimintanormeissa.
Kiina on kalkinnut HCG:n rungon, jotta se näyttää erilaiselta kuin sen harmaat sota-alukset, minimoimalla japanilaisten vastustuksen ja vahvistamalla sen tehokasta hallintaa Senkakus-jokea ympäröivissä vesissä.
Tätä taustaa vasten Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi 29. marraskuuta vuosiraportin Kiinan sotilaallisesta voimasta, joka on nopeasti lähestymässä Yhdysvaltoja, ja myönsi, että Yhdysvaltain armeijan ylivoimainen ylivoima on muuttumassa.
Vaara kansakuntamme turvallisuustilanteelle on suuri.
Kaiken kaikkiaan nykyinen tilanne ei ole rauhanaika, vaan sattuma.
Jos itsepuolustusvoimien sotilaallista voimaa ei kiireesti vahvisteta, Japanin kansakunta on vaarassa.
Falklandin sodan aikana, kun Argentiina hyökkäsi Britannian Falklandinsaarille, silloinen Britannian pääministeri Thatcher sulki entisen konservatiivipuolueen vanhimman valtiomiehen Macmillanin neuvosta valtiovarainministeri Howen sodanaikaisen kabinetin ulkopuolelle. Emme koskaan olleet taipuvaisia vaarantamaan asevoimiemme turvallisuutta taloudellisista syistä", Thatcher kirjoitti.
Pääministeri Kishida ei pidä siitä, että häntä syytetään valtiovarainministeriön vaikutuksesta, ja hän on ilmoittanut uskovansa MOF:n johtaman "asiantuntijapaneelin" suositusten olevan vain "viittauksia".
Valtiovarainministeriö pyrkii hillitsemään puolustusbudjetin kasvua, ja asiantuntijapaneelin mukaan puolustusmenojen kasvua rahoitetaan veronkorotuksilla tai budjettileikkauksilla.
Tärkeintä on keskittyä tavoitteeseen, ei yksityiskohtiin.
Tarvitaan vahvoja sotilaallisia voimia pelotellakseen Kiinaa, jolla on valtava sotilaallinen ja taloudellinen voima ja tahto hyökätä.
Emme saa kääntää huomiotamme pois tärkeimmästä kysymyksestä tuon sotilaallisen voiman vahvistamisesta.
Jättäen syrjään valtiovarainministeriön väitteet ilman kansallista etua, toivon, että pääministeri Kishida johtaa epätoivoisia ponnisteluja Japania suojelevien sotilaallisten joukkojen rakentamiseksi.
