文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Troosvroue-uitgawe "Kommunikeer in Engels."

2024年07月10日 15時55分39秒 | 全般

Die volgende is van vandag se Sankei Shimbun.
Professor Ramseyer oor die "troosvroue = seksslawe"-kwessie
Beïnvloed deur Yoshida se getuienis en Asahi se verslag
Professor Mark Ramseyer van Harvard Universiteit in die VSA het in 'n akademiese referaat getoon dat vroue wat troosvroue tydens die oorlog was nie "seksslawe" was nie, maar 'n ingekontrakteerde serwituutkontrak met die gemakstasie gehad het wat 'n vooruitbetaling en 'n werktydperk ingesluit het. het gereageer op 'n onderhoud deur die Sankei Shimbun.
Ramseyer het gewys op die invloed van Yoshida Seiji, wat valse getuienis gelewer het dat vroue met geweld in Korea ontvoer is, en die Asahi Shimbun, wat herhaaldelik oor Yoshida se aansprake berig het, as die agtergrond van die troosvrouekwessie.
Ramseyer is gekies as die ontvanger van die "Japan Studies Award" vir 2024, wat gestig is deur die private dinkskrum "Institute for National Fundamentals" (voorsitter Yoshiko Sakurai) om uitstaande Japannese studies deur buitelanders te vereer, en sal die prysuitdeling bywoon. in Tokio op die 11de.
Professor Ramseyer is onderwerp aan persoonlike aanvalle in Suid-Korea en die VSA wat neerkom op vervolging.
Tog het hy daarop gewys dat Amerikaanse navorsers van Japannese geskiedenis wat 'n kritiese veldtog van stapel gestuur het, nie genoem het dat Yoshida se getuienis gefabriseer is nie en gesê het: "Ek weet nie of hulle nie weet of hulle dit doelbewus nie genoem het nie."
Hy het die siening uitgespreek dat om die huidige situasie te verander waarin teorieë van gedwonge ontvoering en seksuele slawerny rakende troosvroue steeds wydverspreid oor die wêreld voorkom, "navorsers (hul referate) in Engels moet skryf."
(Takahiro Harakawa)

Troosvroue-uitgawe "Kommunikeer in Engels."
Gedetailleerde verslag van 'n onderhoud met professor Ramseyer
Die voorste uitruilings met professor Mark Ramseyer van Harvard Universiteit is soos volg: (Harakawa Takao)
- Hy het empiries aangevoer dat troosvroue kontrakte gehad het wat hulle toegelaat het om op te hou nadat hulle hul kontrakperiode voltooi het of hul voorskot terugbetaal het.
"Die vroue was bekommerd dat prostitusie sleg was vir hul reputasie en dat dit gevaarlik was om naby 'n slagveld te wees. Hulle was ook bekommerd oor of hulle behoorlik betaal sou word. In Tokio se bordele, as lone nie betaal word nie, kan hulle na die polisie gaan. , maar in Suidoos-Asië was dit nie so maklik om die kwessie op te los nie. Hulle kon dit nie doen tensy die lone hoog was nie, en hulle sou in die moeilikheid wees as hulle nie later betaal word nie, en daarom het hulle 'n voorafkontrak geteken vir gekontrakteerde serwituut. "
– Dit was so te sê ’n slagveldweergawe van die voormalige openbare prostitusiestelsel.
"Ja, dit was 'n oorlogsone-weergawe van die ou openbare prostitusiestelsel. Dit is soortgelyk, maar 'n bietjie anders. Omdat die toestande gevaarliker was as om as 'n openbare prostituut in Tokio te werk, sou die kontraktydperk in Tokio ses jaar wees, maar in Burma, byvoorbeeld, sou meer soos twee jaar wees, ek dink die Japannese weermag, goed of sleg, het die troosvrouestelsel geskep as 'n uitbreiding van die openbare prostitusiestelsel om te verhoed dat soldate geslagsiektes opdoen.
- Maar daar was geen gedwonge ontvoering nie.
"Ek dink ek kan dit duidelik sê."
-Waarom het troosvroue 'n probleem geword?
“’n Koreaanse navorser het dit nagevors, en daar was feitlik geen koerantartikels wat verband hou met troosvroue in Korea voor 1990 nie. Die Koreaanse weergawe van Yoshida Seiji se boek (wat valslik getuig het dat troosvroue met geweld van Jeju-eiland in Korea weggeneem is) is in 1989 gepubliseer . Daar is 'n verband met Yoshida se boek."
- Was die Asahi Shimbun se aktiewe verslaggewing van Yoshida se vervaardigde storie ook 'n faktor?
"Ek dink so. Natuurlik. Dit is presies reg."
-Die argumente van Amerikaanse navorsers van Japannese geskiedenis wat die anti-Ramseyer-veldtog van stapel gestuur het, blyk slordig te wees.
Hulle het nie eers die noodsaaklike Japannese dokumente gelees of nagevors wat deur [historikus] Ikuhiko Hata geskryf is nie. Hulle het nie die feit genoem dat Yoshida se storie 'n versinsel was of dat sommige van die voormalige troosvroue wat beweer het dat hulle met geweld na Japan geneem is, in 'n ouetehuis gewoon het waarby 'n Suid-Koreaanse vrou met beweerde bande met Noord-Korea betrokke was nie."
-Om die situasie te verander waar baie mense in die Weste in die "troosvroue = seksslawe"-teorie glo
"Navorsers moet in Engels skryf. Dit is ons verantwoordelikheid."

2024/7/8 in Himezi


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。