CO2排出の少ない「日本の火力発電の技術」をアピールするべき クアッドのエネルギー担当相会合

以下は高橋洋一（嘉悦大）氏のツイートからである。

@YoichiTakahashi

CO2排出の少ない「日本の火力発電の技術」をアピールするべき　クアッドのエネルギー担当相会合
 https://news.1242.com/article/373186

クアッドのエネルギー担当相会合が開催へ
日本、アメリカ、オーストラリア、インドの4ヵ国の枠組み「クアッド」のエネルギー担当大臣による会合が7月13日、オーストラリアで開かれる。日本からは萩生田経済産業大臣が出席予定。

飯田）オーストラリアは、エネルギー供給国でもありますが。
日本がオーストラリアから石炭を輸入し、日本の技術でCO2を出さずに火力発電する　～オーストラリアの石炭の行き場もなくならない

高橋）中国が（オーストラリアからの）石炭を受け入れなくなってしまったのであれば、日本が石炭を受け入れて、日本の技術でCO2を出さずに火力発電すれば、短期的にはそれで食いつなげるのです。

飯田）「石炭ガス化複合発電プラント（IGCC）」という石炭のガス化発電など、新しい技術がさまざまあります。

高橋）そういうものを使い、「日本は石炭を輸入して発電しているのに、排ガスが出ないではないか」という技術を世界に見せつけるのはいいことです。
オーストラリアの石炭も行き場がなくならずに済みます。
CO2の出ない日本の石炭ガス化発電の技術をドイツにも売り込み、EUに認めさせる

飯田）一方で、ドイツなどは天然ガスが入ってこなくて困っており、石炭に切り替えるかと。

高橋）原発はないですし、石炭を炊いてしまっても仕方がないでしょう。
それであれば日本の技術を使って、「石炭を炊いているのだけれど、CO2が出ません」と言った方がいいではないですか。

飯田）原発と天然ガス火力に関しては、EU全体でも「これはエコだ」ということで、過渡期にはこれで発電するということになっています。

高橋）原発は完全にエコですよ。天然ガスもCO2があまり出ないから、これもエコでしょう。

飯田）そこに、新技術の……。

高橋）石炭も、CO2を出さなければエコでしょう。
ロジックは一緒です。
CO2が出るか出ないかだけですから。
日本の火力発電を途上国の老朽化した火力発電と取り換える　～一帯一路への対抗にもなる

飯田）新しい技術を、もしもEUが認めることになったら、日本にとっては大きいですよね。

高橋）ドイツは石炭で発電するのでしょうから、日本との差がはっきり出るのではないでしょうか。
日本の技術を使えばCO2が出ないのだから「いいでしょう」ということで、いいではないですか。

飯田）それを、途上国の老朽化した火力と取り換えれば。

高橋）いまはCO2がたくさん出るものを中国が輸出しているのですから、対抗にもなります。

飯田）一帯一路への対抗にもなりますか？

高橋）なると思います。
ですから、クアッドのエネルギー相会合のときにオーストラリアを使って、そのくらい大きなデザインで話をするべきです。