Masz obowiązek utrzymywać tę przestrzeń w czystości.

Ten rozdział, który wysłałem wczoraj, został uznany za winnego utrudniania wyszukiwania.
Sztuczka polegała na odwoływaniu się do zupełnie niezwiązanych ze sobą rozdziałów.
Strona odsyłająca
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/b0008b1bb5189eed397906111c97fc3f
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/ed7a6e04dffed962d9ba45f81a74a8a6

Google i firma zarządzająca blogiem muszą złożyć zawiadomienie o przestępstwie przeciwko temu przestępcy i surowo go ukarać.
Internet jest największą i najszybszą biblioteką w historii ludzkości.
Masz obowiązek utrzymywać tę przestrzeń w czystości.

Poniższy tekst pochodzi z artykułu Taishi Sugiyamy, dyrektora ds. badań w Cannon Institute for Global Studies, opublikowanego w dzisiejszym Sankei Shimbun „Sound Argument” zatytułowanym „What Energy Policy Will Protect the People?”
Ten artykuł dowodzi również, że jest on skarbem narodowym, najwyższym skarbem narodowym określonym przez Saicho.
Jest jednym z największych umysłów nie tylko w Japonii, ale i na świecie.
To lektura obowiązkowa nie tylko dla mieszkańców Japonii, ale dla całego świata.

*Każdy, kto przeczyta jego autentyczny artykuł, w tym głupotę ustawy LGBT, będzie oburzony i będzie się zastanawiał, dlaczego i kiedy świat stał się tak głupi.
Pewnego dnia przeprowadziłem wyszukiwanie, aby dowiedzieć się, o czym była konferencja w Davos.
Byłem zdumiony, gdy dowiedziałem się, że organizatorem jest Klaus Schwab, Szwajcar, który dorastał w Niemczech i studiował pod kierunkiem Kissingera na Harvardzie.
Świat staje się teraz komunistyczny.
Jest to sprzeczne z „obrotnicą cywilizacji”, którą jest Boża opatrzność.
Kto poprowadził świat w tak niedorzecznym kierunku?
Niewiarygodne, to była głupia konferencja o nazwie Konferencja w Davos.
Bill Gates, masa chciwości i pragnienia kontroli, stłumił rewolucję TRON Kena Sakamury w Japonii, wykorzystując rząd USA.
To on doprowadził wszystkich światowej klasy producentów elektroniki w Japonii do strasznych kłopotów.
Podobnie jak on, kilka osób, jako masa chciwości i żądzy kontroli, skorzystało z ery Internetu i jest teraz zamożne poza budżetami narodowymi małych i średnich krajów.
Francuski magnat farmaceutyczny, który założył w Chinach Instytut Badań nad Wirusami Wuhan, odniósł astronomiczne zyski z produkcji szczepionek i innych produktów z koronawirusa wywołanego wirusem Wuhan.
To niewiarygodne, że tacy ludzie zebrali się razem, aby decydować o światowej polityce.
Nic dziwnego, że świat stał się tak głupi i zmierza ku zagładzie.

Podkreślenia w tekście, z wyjątkiem nagłówka, są mojego autorstwa.

W ciągu ostatniego roku lub dwóch pojawiła się tendencja do obwiniania zmian klimatu za klęski żywiołowe, a nawet przywódcy organizacji międzynarodowych i krajów uprzemysłowionych wyszli, aby to powiedzieć.
Najbardziej ekstremalny jest Sekretarz Generalny Guterres, szef Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Powtarza cel tego: „Ekstremalne warunki pogodowe na całym świecie wcale nie są zjawiskiem naturalnym. Są ceną, jaką trzeba zapłacić za uzależnienie ludzkości od paliw kopalnych. Liczba katastrof spowodowanych przez ekstremalne warunki pogodowe wzrosła pięciokrotnie w przeszłości 50 lat."

Dezinformacja o nasileniu się katastrof
Profesor Roger Pielke Jr. z University of Colorado w USA ostro krytykuje.
„To kompletna dezinformacja. Nie ma precedensu tak oczywiste i rażąco fałszywe twierdzenie tak ważnej instytucji na forum publicznym. Co gorsza, ta dezinformacja została uzasadniona przez Światową Organizację Meteorologiczną (WMO), organ, który powołał Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC).”
Czy zatem pięciokrotny wzrost w ciągu 50 lat jest rzeczywisty?
WMO informuje, że liczba katastrof rzeczywiście wzrosła w czasie.
Ale dlaczego?
Klęski żywiołowe są rejestrowane, gdy dochodzi do szkód w ludziach i mieniu oraz gdy są one zgłaszane.
Wraz ze wzrostem światowej populacji i gospodarki w ciągu ostatnich 50 lat coraz więcej ludzi i mienia było narażonych na klęski żywiołowe, a liczba katastrof wzrosła.
Rozwinięto struktury administracyjne i składa się więcej raportów.
Dane z fizycznych obserwacji pogody nie wskazują, że katastrofy stają się coraz częstsze lub dotkliwe.
Tajfuny i huragany nie stały się częstsze ani silniejsze.
Intensywne opady nie zwiększyły się, najwyżej o kilka procent, co nie wystarczy, by nazwać to nasileniem katastrof.

Co oznacza zerowa emisja CO2 w Japonii?
Generalnie prawdą jest, że stężenie CO2 wzrosło 1,5 raza, a temperatura wzrosła o 1 stopień Celsjusza w porównaniu ze 150 laty temu.
A teoretycy kryzysu klimatycznego twierdzą, że kolejne 0,5 stopnia Celsjusza lub 1,5 stopnia Celsjusza wyżej byłoby katastrofą.
Jeśli tak, to czy wzrost temperatury o 1 stopień Celsjusza już to pokazał?
Statystyki pokazują coś wręcz przeciwnego.
Liczba zgonów z powodu katastrof związanych z pogodą spadła na całym świecie w ciągu ostatnich 100 lat.
Wynika to z rozwoju infrastruktury zapobiegania katastrofom.
Światowe zbiory zbóż, takich jak ryż, pszenica i kukurydza, stale rosną.
Wynika to z postępu technologicznego w nawozach, pestycydach i hodowli.
Istnieją złowrogie prognozy przyszłości oparte na symulacjach.
Jednak wcześniejsze obserwacje i statystyki nie zweryfikowały w wystarczającym stopniu tych modeli numerycznych.
Obserwacje i statystyki są ważniejsze niż modele dla złożonych problemów, takich jak środowisko globalne.
Żaden z nich nie wykazuje oznak kryzysu klimatycznego.
W dzisiejszych czasach każdy, kto choć trochę publicznie wątpi w teorię kryzysu klimatycznego, jest demonizowany.
z drugiej

Z drugiej strony jest to ciężka sytuacja, gdy ważne osoby rozpowszechniają jawną dezinformację, a rząd i media są temu przychylne.
Nawet jeśli wierzyć modelom numerycznym IPCC, 1 bilion ton emisji CO2 spowoduje wzrost temperatury tylko o około 0,5 stopnia Celsjusza.
Emisja CO2 w Japonii wynosi około 1 miliarda ton rocznie, więc jeśli będziemy kontynuować tę emisję przez 30 lat do około 2050 roku, wyniesie ona 30 miliardów ton.
Nawet gdybyśmy w ciągu 30 lat zredukowali emisję CO2 do zera, redukcja temperatury związana ze spadkiem o połowę z tych 15 miliardów ton (0,015 biliona ton) wyniosłaby zaledwie 0,075 stopnia Celsjusza, czyli 0,5 stopnia C pomnożone przez 0,015.

Odryzykowanie energii
Japonia stoi przed znacznie poważniejszymi zagrożeniami niż zmiana klimatu.
Szczyt G7 Grupy Siedmiu krajów uprzemysłowionych (szczyt G7 w Hiroszimie) sprzymierzył się z Chinami w usuwaniu powiązań (redukcji ryzyka), w tym kontroli eksportu wrażliwych technologii, takich jak półprzewodniki, które mogłyby zostać wykorzystane do celów wojskowych.
Japonia stoi w obliczu nieuchronnego zagrożenia ze strony Tajwanu oraz długiej i trudnej bitwy międzyregionalnej rywalizacji między komunistycznymi dyktaturami a demokracjami.
Z tego powodu niezbędne jest wzmocnienie jej zdolności obronnych i zmniejszenie zależności gospodarczej od Chin oraz wzmocnienie sektora wytwórczego.
Tysiące producentów obsługuje zarówno sprzęt obronny, jak i zakłady produkujące półprzewodniki.
Potrzebna jest zdecydowana polityka w celu obniżenia kosztów energii i innych kosztów oraz zachęcenia do badań i rozwoju, inwestycji kapitałowych i rekrutacji zasobów ludzkich.
Zależność gospodarcza Japonii od Chin musi zostać zmniejszona, ponieważ zaszkodzi to zdolności Japonii do powstrzymania nieprzewidzianych okoliczności na Tajwanie.
Im silniejsza zależność Japonii od Chin, tym łatwiej będzie Chinom powstrzymać japońską interwencję w sytuacji awaryjnej na Tajwanie poprzez polityczne manewry.
Co więcej, jeśli Chiny szybko zjednoczą Tajwan i uczynią to faktem, przeczytają, że Japonia nie nałoży sankcji gospodarczych.
Współzależność gospodarcza Europy i Rosji nie powstrzymała wojny na Ukrainie, ale ją wywołała.
Japonia powinna przestać koncentrować się na dekarbonizacji i restrukturyzacji w świetle zagrożeń dla Chin.
Energia elektryczna musi być tania dla silnego przemysłu wytwórczego, a energia jądrowa jest realną opcją.
Energia jądrowa może nadal wytwarzać energię elektryczną, nawet jeśli paliwa kopalne zostaną zakłócone, a także może służyć jako plan awaryjny.
Bezpieczeństwo jest koniecznością, ale korzyści związane z bezpieczeństwem są również znaczące.
Energia słoneczna i wiatrowa mogą oszczędzać paliwa kopalne.
Jednak dopiero okaże się, jak przydatne będą w sytuacji awaryjnej, gdy infrastruktura energetyczna zostanie zaatakowana.
Odnawialne źródła energii nie mogą być wykorzystywane, chyba że ich częstotliwość jest stabilizowana przez wytwarzanie energii cieplnej lub w inny sposób.
Wyraźnym minusem jest również pogłębianie się uzależnienia od Chin poprzez import paneli fotowoltaicznych i akumulatorów do pojazdów elektrycznych.
Masowe wprowadzanie energii odnawialnej i innych źródeł energii, które zależą od chińskich minerałów i produktów, powinno zostać natychmiast powstrzymane.

Poniższy tekst pochodzi z artykułu Taishi Sugiyamy, dyrektora ds. badań w Cannon Institute for Global Studies, opublikowanego w dzisiejszym Sankei Shimbun „Sound Argument” zatytułowanym „What Energy Policy Will Protect the People?”
Ten artykuł dowodzi również, że jest on skarbem narodowym, najwyższym skarbem narodowym określonym przez Saicho.
Jest jednym z największych umysłów nie tylko w Japonii, ale i na świecie.
To lektura obowiązkowa nie tylko dla mieszkańców Japonii, ale dla całego świata.

*Każdy, kto przeczyta jego autentyczny artykuł, w tym głupotę ustawy LGBT, będzie oburzony i będzie się zastanawiał, dlaczego i kiedy świat stał się tak głupi.
Pewnego dnia przeprowadziłem wyszukiwanie, aby dowiedzieć się, o czym była konferencja w Davos.
Byłem zdumiony, gdy dowiedziałem się, że organizatorem jest Klaus Schwab, Szwajcar, który dorastał w Niemczech i studiował pod kierunkiem Kissingera na Harvardzie.
Świat staje się teraz komunistyczny.
Jest to sprzeczne z „obrotnicą cywilizacji”, którą jest Boża opatrzność.
Kto poprowadził świat w tak niedorzecznym kierunku?
Niewiarygodne, to była głupia konferencja o nazwie Konferencja w Davos.
Bill Gates, masa chciwości i pragnienia kontroli, stłumił rewolucję TRON Kena Sakamury w Japonii, wykorzystując rząd USA.
To on doprowadził wszystkich światowej klasy producentów elektroniki w Japonii do strasznych kłopotów.
Podobnie jak on, kilka osób, jako masa chciwości i żądzy kontroli, skorzystało z ery Internetu i jest teraz zamożne poza budżetami narodowymi małych i średnich krajów.
Francuski magnat farmaceutyczny, który założył w Chinach Instytut Badań nad Wirusami Wuhan, odniósł astronomiczne zyski z produkcji szczepionek i innych produktów z koronawirusa wywołanego wirusem Wuhan.
To niewiarygodne, że tacy ludzie zebrali się razem, aby decydować o światowej polityce.
Nic dziwnego, że świat stał się tak głupi i zmierza ku zagładzie.

Podkreślenia w tekście, z wyjątkiem nagłówka, są mojego autorstwa.

W ciągu ostatniego roku lub dwóch pojawiła się tendencja do obwiniania zmian klimatu za klęski żywiołowe, a nawet przywódcy organizacji międzynarodowych i krajów uprzemysłowionych wyszli, aby to powiedzieć.
Najbardziej ekstremalny jest Sekretarz Generalny Guterres, szef Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Powtarza cel tego: „Ekstremalne warunki pogodowe na całym świecie wcale nie są zjawiskiem naturalnym. Są ceną, jaką trzeba zapłacić za uzależnienie ludzkości od paliw kopalnych. Liczba katastrof spowodowanych przez ekstremalne warunki pogodowe wzrosła pięciokrotnie w przeszłości 50 lat."

Dezinformacja o nasileniu się katastrof
Profesor Roger Pielke Jr. z University of Colorado w USA ostro krytykuje.
„To kompletna dezinformacja. Nie ma precedensu tak oczywiste i rażąco fałszywe twierdzenie tak ważnej instytucji na forum publicznym. Co gorsza, ta dezinformacja została uzasadniona przez Światową Organizację Meteorologiczną (WMO), organ, który powołał Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC).”
Czy zatem pięciokrotny wzrost w ciągu 50 lat jest rzeczywisty?
WMO informuje, że liczba katastrof rzeczywiście wzrosła w czasie.
Ale dlaczego?
Klęski żywiołowe są rejestrowane, gdy dochodzi do szkód w ludziach i mieniu oraz gdy są one zgłaszane.
Wraz ze wzrostem światowej populacji i gospodarki w ciągu ostatnich 50 lat coraz więcej ludzi i mienia było narażonych na klęski żywiołowe, a liczba katastrof wzrosła.
Rozwinięto struktury administracyjne i składa się więcej raportów.
Dane z fizycznych obserwacji pogody nie wskazują, że katastrofy stają się coraz częstsze lub dotkliwe.
Tajfuny i huragany nie stały się częstsze ani silniejsze.
Intensywne opady nie zwiększyły się, najwyżej o kilka procent, co nie wystarczy, by nazwać to nasileniem katastrof.

Co oznacza zerowa emisja CO2 w Japonii?
Generalnie prawdą jest, że stężenie CO2 wzrosło 1,5 raza, a temperatura wzrosła o 1 stopień Celsjusza w porównaniu ze 150 laty temu.
A teoretycy kryzysu klimatycznego twierdzą, że kolejne 0,5 stopnia Celsjusza lub 1,5 stopnia Celsjusza wyżej byłoby katastrofą.
Jeśli tak, to czy wzrost temperatury o 1 stopień Celsjusza już to pokazał?
Statystyki pokazują coś wręcz przeciwnego.
Liczba zgonów z powodu katastrof związanych z pogodą spadła na całym świecie w ciągu ostatnich 100 lat.
Wynika to z rozwoju infrastruktury zapobiegania katastrofom.
Światowe zbiory zbóż, takich jak ryż, pszenica i kukurydza, stale rosną.
Wynika to z postępu technologicznego w nawozach, pestycydach i hodowli.
Istnieją złowrogie prognozy przyszłości oparte na symulacjach.
Jednak wcześniejsze obserwacje i statystyki nie zweryfikowały w wystarczającym stopniu tych modeli numerycznych.
Obserwacje i statystyki są ważniejsze niż modele dla złożonych problemów, takich jak środowisko globalne.
Żaden z nich nie wykazuje oznak kryzysu klimatycznego.
W dzisiejszych czasach każdy, kto choć trochę publicznie wątpi w teorię kryzysu klimatycznego, jest demonizowany.
z drugiej

Z drugiej strony jest to ciężka sytuacja, gdy ważne osoby rozpowszechniają jawną dezinformację, a rząd i media są temu przychylne.
Nawet jeśli wierzyć modelom numerycznym IPCC, 1 bilion ton emisji CO2 spowoduje wzrost temperatury tylko o około 0,5 stopnia Celsjusza.
Emisja CO2 w Japonii wynosi około 1 miliarda ton rocznie, więc jeśli będziemy kontynuować tę emisję przez 30 lat do około 2050 roku, wyniesie ona 30 miliardów ton.
Nawet gdybyśmy w ciągu 30 lat zredukowali emisję CO2 do zera, redukcja temperatury związana ze spadkiem o połowę z tych 15 miliardów ton (0,015 biliona ton) wyniosłaby zaledwie 0,075 stopnia Celsjusza, czyli 0,5 stopnia C pomnożone przez 0,015.

Odryzykowanie energii
Japonia stoi przed znacznie poważniejszymi zagrożeniami niż zmiana klimatu.
Szczyt G7 Grupy Siedmiu krajów uprzemysłowionych (szczyt G7 w Hiroszimie) sprzymierzył się z Chinami w usuwaniu powiązań (redukcji ryzyka), w tym kontroli eksportu wrażliwych technologii, takich jak półprzewodniki, które mogłyby zostać wykorzystane do celów wojskowych.
Japonia stoi w obliczu nieuchronnego zagrożenia ze strony Tajwanu oraz długiej i trudnej bitwy międzyregionalnej rywalizacji między komunistycznymi dyktaturami a demokracjami.
Z tego powodu niezbędne jest wzmocnienie jej zdolności obronnych i zmniejszenie zależności gospodarczej od Chin oraz wzmocnienie sektora wytwórczego.
Tysiące producentów obsługuje zarówno sprzęt obronny, jak i zakłady produkujące półprzewodniki.
Potrzebna jest zdecydowana polityka w celu obniżenia kosztów energii i innych kosztów oraz zachęcenia do badań i rozwoju, inwestycji kapitałowych i rekrutacji zasobów ludzkich.
Zależność gospodarcza Japonii od Chin musi zostać zmniejszona, ponieważ zaszkodzi to zdolności Japonii do powstrzymania nieprzewidzianych okoliczności na Tajwanie.
Im silniejsza zależność Japonii od Chin, tym łatwiej będzie Chinom powstrzymać japońską interwencję w sytuacji awaryjnej na Tajwanie poprzez polityczne manewry.
Co więcej, jeśli Chiny szybko zjednoczą Tajwan i uczynią to faktem, przeczytają, że Japonia nie nałoży sankcji gospodarczych.
Współzależność gospodarcza Europy i Rosji nie powstrzymała wojny na Ukrainie, ale ją wywołała.
Japonia powinna przestać koncentrować się na dekarbonizacji i restrukturyzacji w świetle zagrożeń dla Chin.
Energia elektryczna musi być tania dla silnego przemysłu wytwórczego, a energia jądrowa jest realną opcją.
Energia jądrowa może nadal wytwarzać energię elektryczną, nawet jeśli paliwa kopalne zostaną zakłócone, a także może służyć jako plan awaryjny.
Bezpieczeństwo jest koniecznością, ale korzyści związane z bezpieczeństwem są również znaczące.
Energia słoneczna i wiatrowa mogą oszczędzać paliwa kopalne.
Jednak dopiero okaże się, jak przydatne będą w sytuacji awaryjnej, gdy infrastruktura energetyczna zostanie zaatakowana.
Odnawialne źródła energii nie mogą być wykorzystywane, chyba że ich częstotliwość jest stabilizowana przez wytwarzanie energii cieplnej lub w inny sposób.
Wyraźnym minusem jest również pogłębianie się uzależnienia od Chin poprzez import paneli fotowoltaicznych i akumulatorów do pojazdów elektrycznych.
Masowe wprowadzanie energii odnawialnej i innych źródeł energii, które zależą od chińskich minerałów i produktów, powinno zostać natychmiast powstrzymane.

2023/6/10, in Osaka