다음은 사쿠라이 요시코 씨의 오늘 산케이 신문 정기 칼럼입니다.
이 기사는 또한 그녀가 Saicho가 정의한 국보, 최고 국보임을 증명합니다.
일본뿐만 아니라 전 세계 사람들이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.
군사력 강화: 외면하지 말라
이 시위를 누가 상상이나 했겠습니까?
11월 말, 10월 공산당 대회에서 철권통치 체제를 확립한 시진핑 주석을 향해 백지를 든 젊은이들이 “시진핑, 그만둬”라고 외쳤다.
시진핑 주석은 엄격한 도시 봉쇄를 기반으로 한 신종 코로나바이러스에 대한 중국의 대응책이 미국과 유럽 국가보다 우월하다고 자랑했다.
그는 자신의 일당 독재가 서구 민주주의보다 우월하다고 자랑하며 미국을 조롱했다. 그러면서도 “코로나19 발생 3년이 지난 지금 국민들이 답답해하고 있다”고 인정하며 봉쇄가 풀릴 수도 있다고 지적했다.
그러나 중국의 "사람 우선" 정책에도 불구하고 대부분의 노인들은 아직 예방접종을 받지 않았습니다.
완화 조치로 인해 코로나 바이러스가 확산되면 의료 시스템이 붕괴되고 200만 명이 사망할 것이라고 합니다.
완화 조치가 없으면 젊은이들은 더욱 좌절하게 될 것입니다.
시진핑은 갚아야 할 지옥과 잃을 지옥이 있는 상황에 처해 있다.
코로나19 대책으로 청년들의 불만이 터져 나왔지만 문제의 본질은 그 이상이다.
공산당 대회에서 시진핑 주석은 공산주의로 복귀하겠다는 의사를 분명히 밝히고 "사회 전체의 문화 수준을 향상시켜 당과 국가에 봉사하는 정신 문명의 촉진을 제안했습니다.
“최고지도자의 주장을 따르고 그를 거스르지 말라.
시대에 역행하는 이런 거버넌스에 대한 불만은 쉽게 사그라들지 않을 것이다.
역대 중국 정부는 대중 봉기를 가장 두려워했습니다.
중국공산당(CPC)의 100년 역사에서 널리 퍼진 불만에 대한 두려움이 너무나 뚜렷해서 불만을 분출하는 메커니즘으로 항상 국가 외부에 적을 만들었습니다.
이전 목표는 일본이었고 지금은 대만입니다.
대만에서는 차이잉원(蔡英文) 총통의 민진당이 11월 26일 지방선거에서 참패했다.
민진당의 지지율은 33.5%로 국민당의 18.6%보다 훨씬 높았다.
그래서 그들은 왜 졌습니까?
DPP를 약화시키기 위한 중국의 사이버 공격이 있었다고 가정하는 것이 안전합니다.
중국은 목표를 달성하기 위해 궁극적으로 군사적 수단을 사용하기 전에 정보전을 능숙하게 사용하는 것으로 유명합니다.
국방부 싱크탱크인 국립국방연구원의 '중국 안보 보고서 2023'에 따르면 2019년 9월부터 2008년 8월까지 대만에 대한 중국의 사이버 공격이 14억 건 이상 발생했다. 지난 대선.
이번에는 사이버 공격이 적지 않았다고 가정하는 것이 당연합니다.
국가국방연구소(NIDS)의 보고서에 따르면 중국은 3대 전쟁 전략(여론전, 심리전, 법정전)을 발전시켜 2003년 공식 채택하고 '정보 통제' 개념을 확립했다. " 정보가 항공 및 해상 통제를 확립하는 열쇠라는 근거에서.
이 개념은 이제 "두뇌 제어의 확립"으로 발전했습니다.
말 그대로 거짓 정보를 철저히 이용해 상대방의 생각을 조작하는 전략이다.
뇌까지 통제하는 엄청난 정보전을 치른 대만은 적어도 현재는 패했다.
그렇다면 일본이 취해야 할 길은 다른 나라와 협력해 정보전으로 맞서는 것이다.
대만의 보호는 곧 일본의 보호입니다.
아베 신조(安倍晋三) 전 총리는 “자위대는 인수할 능력이 없다”고 선언했고, 기시다 후미오(岸田文雄) 총리도 국회에서 “그것(능력)이 부족하다.
두 총리는 전쟁을 장악할 수 있는 군대의 능력을 부인해야 합니다.
우리나라는 정보뿐 아니라 군사력에서도 비상한 위기를 맞고 있습니다.
시진핑(習近平) 중국 국가주석은 일본에 눈독을 들이고 지난해 2월 중국식 해양지배법인 해경법을 제정했다.
이 법은 외국 선박이 '중국 관할 수역'에서 중국 법률이나 규정을 위반할 경우 중국은 해당 선박을 강제로 철수시키고 선박에 무기를 사용하는 등 모든 조치를 취할 것이라고 명시하고 있다.
중국은 해경국을 공식적으로 군대에 편입시키기 위해 수년 동안 준비했지만 일본은 상황에 대처하기 위한 기본적인 조치를 취하지 못했습니다.
2017년 중국 내 안보 유지를 담당하는 인민무장경찰(우징)은바다에서의 이익을 지원하는 새로운 임무가 부여되었습니다.
2018년 1월, 국무원과 중앙군사위원회의 이중 지도하에 있던 무장 경찰은 공식적으로 중앙군사위원회의 중앙 통제하에 놓였습니다.
같은 해 해양경찰국은 헌병의 예하조직으로 편입되었다.
이로써 중국은 모든 선박과 장비를 군의 일부로 사용할 수 있도록 법적 절차를 마쳤다.
일본은 이를 철저히 준수했음에도 불구하고 "해경이 군대를 편성하고 훈련하고 활동하는 것을 금지한다"는 일본 해상보안법 25조를 개정하지 못하고 있다.
해안 경비대를 관할하는 국토 교통부 장관은 지난 10년 동안 공명당 직위를 유지했습니다.
해안경비대법을 개정할 수 없는 것이 코메이토의 잘못인가?
일본은 중국 해안경비대를 일본 해안경비대와 같은 "비군사적" 조직으로 간주합니다. 그러나 해경국은 모든 조직, 장비 및 법적 행동 기준에서 준군사 조직입니다.
중국은 HCG의 선체를 흰색으로 칠해 회색 전함과 다르게 보이게 하여 일본의 저항을 최소화하고 센카쿠 주변 해역에 대한 효과적인 통제를 강화했습니다.
이런 배경에서 미 국방부는 11월 29일 미국에 급속도로 바짝 다가서는 중국의 군사력에 대한 연례 보고서를 발표하며 미군의 압도적 우위가 변화하고 있음을 인정했다.
우리 국가의 안보 상황에 대한 위험은 극명합니다.
모든 의도와 목적을 위해 현재 상황은 평시가 아니라 비상 사태입니다.
자위대의 군사력을 시급히 강화하지 않으면 일본이라는 나라가 위험에 처한다.
포클랜드 전쟁 동안 아르헨티나가 영국령 포클랜드 제도를 침공했을 때 대처 영국 총리는 전 보수당 원로 정치가 맥밀란의 조언에 따라 전시 내각에서 하우 재무장관을 제외시켰다. 대처는 "우리는 재정적인 이유로 우리 군대의 안보를 위태롭게 하는 경향이 없었다"고 적었다.
기시다 총리는 재무성의 영향을 받는다는 비난을 받고 싶지 않으며 MOF가 주도하는 "전문가 패널"의 권고가 "참고"로만 사용될 수 있다고 생각한다고 밝혔습니다.
재무부는 국방예산 증액을 억제하기 위해 노력하고 있으며, 전문가 패널은 증세나 예산 삭감이 국방비 증액에 도움이 된다고 조언했다.
중요한 것은 세부 사항이 아니라 목표에 집중하는 것입니다.
막대한 군사력과 경제력, 침략 의지를 가진 중국을 견제하기 위해서는 강력한 군사력이 필요하다.
우리는 그 군사력 강화라는 가장 중요한 문제를 외면해서는 안 됩니다.
재무성의 국익 없는 주장은 차치하고, 기시다 총리가 일본을 지킬 군대를 만들기 위해 필사적으로 나서주길 바란다.
