Ce qui suit est une caractéristique distinctive du dialogue entre Masayuki Takayama et Miki Otaka, qui a été publié le 24 avril dans un magazine mensuel qui doit être lu par tous les Japonais, intitulé `` Plus effrayant que corona, les personnes touchées par le virus de la Chine ''.
Guerre de propagande profondément enracinée
Takayama
La Chine continue de mentir au virus de Wuhan, mais il peut y avoir des guerres de propagande plus profondes.
La «grande propagande chinoise» de He Qinglian (publiée par Fusosha, traduite par Fukushima Kaori) donne également des exemples détaillés de la propagande chinoise.
Otaka
Comme je l'ai abordé dans ce livre, le journal Mainichi est également incorporé par la Chine.
En fait, Mainichi a distribué «China Watch» tous les quatre jeudis de chaque mois.
Takayama
Dans le livre d'Otaka, le massacre de Jeamni (1919) lié au mouvement du 1er mars en Corée est repris à plusieurs reprises.
Otaka
Il s'agit d'un incident qui aurait tué 20 Coréens locaux par des responsables japonais.
Takayama
Ils évoquent toujours cette histoire et demandent des excuses.
Le président de Maruhan, Han Chang-Woo, avait également des raisons de dire que «les Japonais sont cruels» lorsque je lui ai parlé auparavant.
Otaka
M. Han Chang-Woo est le patron d'un salon de pachinko.
J'ai des doutes à ce sujet pour étiqueter facilement le japonais même s'il a gagné de l'argent au Japon avec du pachinko, ce qui est interdit en Corée, je pense.
C'est une histoire terrible car l'argent pachinko afflue vers la Corée du Nord pour financer le développement de missiles nucléaires.
Je me demande quel genre de pays un membre du parlement pachinko (Fédération du Conseil de promotion du gibier) a changé en IR.
Bien que la fédération parlementaire qui est la raison d'être de ce qu'ils disent quelque chose à M. Han Chang-Woo et à d'autres, y compris les paiements d'impôts,
ils ont une mauvaise idée du sens.
En parlant du massacre de Jeamni, les pasteurs japonais ont visité la Corée et se sont excusés l'année dernière.
Takayama
Le livre d'Otaka a introduit la phrase: «Soudage d'un stylo vicieux ou empoisonné est sur le point d'être un étranger, etc.» dans le journal de l'amiral de l'armée Taro Utsunomiya.
Un stylo empoisonné est un journaliste qui essaie délibérément de s'attaquer au Japon.
Otaka
Asahi a publié un article sélectionné, «Journal d'Utsunomiya: témoignage précieux d'une histoire amère» (1er mars 2007), mais n'a pas publié arbitrairement «stylo empoisonné».
Takayama
Je pense que le point d'Utsunomiya a une signification significative.
En regardant les critiques japonaises de journalistes et d'universitaires étrangers venus au Japon de la fin de l'ère Edo au début de la période Meiji, on peut voir qu'à cette époque, ils étaient très calmes et sensés.
Otaka
Il y avait beaucoup d'étrangers embauchés.
Par exemple, Lafcadio Hearn (Yakumo Koizumi) et Fenollosa s'intéressent profondément à la culture japonaise et l'ont héritée et protégée.
Takayama
Cependant, un jour, soudainement, des journalistes et des missionnaires étrangers ont commencé à parler mal du Japon.
Cela a commencé lorsque l'histoire du «massacre de Port Arthur (Chine)» (1894) est sortie dans la guerre sino-japonaise.
Les Japonais combattent courageusement, traitent avec soin les prisonniers de guerre chinois qui se rendent et soignent les soldats blessés.
Les journaux européens l'ont écrit docilement, mais les journaux américains étaient tout à fait différents - par exemple, James Creelman, un correspondant correspondant du New York World.
Il a écrit que les troupes japonaises ont plongé dans la ville après la chute du bastion de Port Arthur et assassiné brutalement 20 000 soldats Qing et citoyens de Port Arthur.
La partie japonaise a proclamé qu'elle était «sans racines».
C'était très troublant de ne pas être la preuve du diable mais de prouver ce qui n'était pas là.
Otaka
Wikipédia mentionne le massacre de Port Arthur (Chine) comme un fait.
Takayama
Pourquoi les journaux américains ont-ils publié des articles bâclés?
J'ai fait une histoire parce qu'elle était à l'âge d'or du papier jaune, mais l'essence est différente.
Les États-Unis ont ouvert le Japon, mais s'ils se considèrent comme les gardiens de cette race mystérieuse au sens esthétique délicat.
Les Japonais montreront une fantastique bataille navale dans la guerre sino-japonaise, et ils ne seront ni pillés ni abattus pendant la guerre terrestre, c'est magnifique. Il a montré un combat intense.
Les Américains qui pillaient, massacraient et violaient encore à l'époque à l'époque de la guerre d'Indien auraient été barbares et, d'un seul coup, ils détestaient le Japon.
Otaka
Alors que Creelman a écrit un article brutalisant délibérément l'armée japonaise tout en rassurant les citoyens américains qu'ils sont aussi brutaux que nous,
pensait-il que cela écrirait le Japon plus que nécessaire et ne détruirait le prestige national du Japon?
Takayama
La preuve de haute qualité était que la critique japonaise avant la guerre sino-japonaise était assez bonne, disant: «Les Japonais et les Chinois sont étranges, mais les Chinois sont vraiment étranges» (New York Times), mais après la guerre sino-japonaise Guerre, Japon, ils ne décrivent pas de cette façon. Pourtant, s'ils reprennent de temps en temps, ils ne reçoivent que de sévères critiques.
Après cela, le canular de ce massacre de Port Arthur est devenu un modèle pour la couverture du Japon. Cela mène au massacre de Nanjing.
Après cela, Creelman a justifié l'acte de guerre américain en sautant le canular de la façon dont l'Espagne a commis des atrocités à Cuba pendant la guerre de guerre des États-Unis (1898) sans aller sur les lieux.
C'est un journaliste qui a passé sa vie à écrire un mensonge (rires).
Otaka
Il s'agit véritablement d'un exemple typique d'un «journaliste étranger qui écrit par lui-même».
C'est comme un journaliste Asahi (rires).
Mentir pour gâcher l'intérêt national
Takayama
Le journalisme international est prêt à mentir pour l'intérêt national.
Cependant, au Japon, ils mentent pour porter atteinte à leur intérêt national (tous rient).
Otaka
Pourquoi est-ce exactement le contraire?
Takayama
Je ne comprends pas sa psychologie.
Otaka prend les excuses, Yukio Hatoyama et Uichiro Niwa, et rapporte l'étrangeté.
Otaka
Je me demande s'ils sont forcés d'effectuer une performance d'excuses alors qu'ils tombent dans un piège et retiennent leur faiblesse.
Cet article continue.
