Quello che segue è da un libro nella conversazione tra il signor Masahiro Miyazaki, uno dei maggiori intenditori cinesi del mondo e un vivente Tadao Umesao, e il signor Seki-Hei.
Dopo la laurea all'Università di Pechino, il signor Seki-Hei stava studiando all'università di Kobe quando un amico lo invitò a visitare Arashiyama, dove fu colpito da un'epifania e naturalizzato in Giappone.
Avevo già detto di averlo incontrato qualche anno fa al Tempio di Tofukuji quando le foglie autunnali erano nella loro alta stagione e ci siamo scambiati parole e biglietti da visita.
Questo articolo dimostra che Asahi Shimbun, NHK e altre emittenti giapponesi non sono nemmeno giornalisti meschini.
Sono gli "imperdonabili".
Preambolo omesso.
Le voci sulle armi biologiche e chimiche sono più vicine alla verità?
Miyazaki
Da un altro punto di vista, recentemente si è diffusa la voce che il virus Wuhan potrebbe essere un'arma biologica.
Fu il Pentagono (Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) che per primo disse che non era un'arma biologica, ma rifiutò di dire definitivamente.
Tuttavia, Luc Antoine Montagnier (vincitore del premio Nobel per la fisiologia e la medicina), ha scoperto il virus dell'AIDS e ha affermato che il nuovo coronavirus era una perdita accidentale da un laboratorio di virus a Wuhan, in Cina, e che è stato manipolato artificialmente.
Anche se non era un'arma biologica, era più probabile che fosse un errore umano da parte della Cina.
C'è un laboratorio in Cina a circa 15 km dal mercato del pesce, che si dice sia un focolaio di agenti patogeni.
È un fatto.
L'altro laboratorio è a soli 3 km di distanza.
Gli esperti americani affermano che non vi è alcuna prova di alcun legame tra l'Istituto e il mercato del pesce.
Tuttavia, da dove si trovava il laboratorio vicino al mercato del pesce, ha attinto ogni tipo di speculazione.
Il mistero è la "velocità riproduttiva rapida (del virus Wuhan)".
Quindi, c'erano molte persone coinvolte che sospettavano che questo virus fosse di origine umana.
Seki-Hei
I pipistrelli venduti nei mercati del pesce non sono la fonte del "virus Wuhan", insiste il governo cinese.
Quindi, dov'è la fonte dell'epidemia?
Uno è il laboratorio che Miyazaki-san ha sottolineato in precedenza.
È noto come "Istituto di malattie e veleni di Wuhan" ed è un noto laboratorio locale.
Appartiene all'Accademia cinese delle scienze ed è collegata al veicolo di liberazione popolare cinese.
La parola cinese "veleno per malattia" significa "virus".
Quindi in Cina si diffuse la voce che un virus era trapelato da un laboratorio di malattie.
Faranno spesso cose come "indagini cannibalistiche" sulla rete cinese.
Quindi, chi è il primo virus infetto?
Dopo aver indagato online, è emersa una storia secondo cui una ricercatrice di nome Huang Yanling, che lavorava presso il Wuhan Institute of Disease and Poison, potrebbe essere la prima persona infetta.
La teoria è emersa che il "Wuhan Virus" è stato trapelato dall'Istituto di Malattia e Veleno di Wuhan per un errore da parte di questa donna.
Lo Xinjing Daily News, con sede a Pechino, ha sentito la voce e ha intervistato l'Istituto di Malattie e Veleni di Wuhan per scoprire la verità.
Lo scopo era quello di chiarire la "voce nera" secondo cui il Wuhan Institute of Disease and Poison era la fonte dell'epidemia.
Quindi l'obiettivo del giornalista era quello di eliminare le voci online anziché confermare i fatti.
Naturalmente, nell'intervista, il giornalista ha riportato la storia di un ricercatore di nome Huang. Quindi, come ha risposto il capo dell'Istituto di malattie e veleni di Wuhan?
Disse: "Non so se una tale persona (la signora Huang) fosse nell'Istituto di Malattia e Veleno di Wuhan.
Tuttavia, l'Istituto ha incontrato in modo schiacciante le opinioni di Internet secondo cui la risposta era ridicola.
Diceva che è inspiegabile che un laboratorio con al massimo un centinaio o più di persone, piuttosto che un laboratorio con migliaia o decine di migliaia di conchiglie di ricerca, "non sa se la A è lì o no".
Dopo ulteriori indagini, ha effettivamente trovato il nome di questa persona sul sito web di questo Istituto.
È stato pubblicato sulla pagina che ha presentato ogni ricercatore.
Ma stranamente, anche se c'era un nome, la biografia, ecc., Erano stati cancellati.
Quindi, l'Istituto di Malattie e Veleni di Wuhan ha rilasciato un'altra dichiarazione, dicendo: "Questo ricercatore lo era certamente. Ma ora se n'è andata. Si è assegnata a un'altra regione. "
Quindi disse: "La signora Huang sta ancora andando bene. ' Hanno annunciato che non aveva il nuovo coronavirus ed erano ansiose di respingere le voci.
Tuttavia, contro i desideri dell'Istituto, la voce si diffuse ulteriormente.
I netizen prendono a pugni questa affermazione.
Se questa persona è viva e vegeta ed è andata nelle province, non sarebbe la fine di tutto se dovesse rilasciare un'intervista e cancellare le voci da sola?
Tuttavia, questa persona non si è affatto presentata e non si è nemmeno fatta avanti per parlare.
In alcuni casi, potrebbe essere morta di infezione coronale.
Miyazaki
Potrebbe essere stato ucciso.
CREDERE QUALCUNA LINGUA non è neanche il punto di forza del PCC.
Seki-Hei
Inoltre, mentre la voce si stava diffondendo, l'Accademia cinese delle scienze ha inviato uno strano messaggio ai dipartimenti competenti attraverso i media.
Il messaggio era che "tutti i laboratori e tutti i laboratori correlati alle malattie in tutto il paese devono rafforzare il loro controllo delle malattie".
Quando si dice "rafforzare", può essere interpretato nel senso che raramente si è verificato qualche difetto, giusto?
In altre parole, penso che sia ragionevole concludere che lo hanno fatto perché c'era una carenza amministrativa che ha portato a una perdita.
Questa strana comunicazione è stata emessa perché il governo ha ammesso che c'era qualche difetto.
Quanto segue è una continuazione del capitolo precedente.
Se il "virus Wuhan" è un'arma biologica o meno.
Non sono un esperto, quindi non lo so, ma a giudicare da varie prove circostanziali, è probabilmente vero che il Wuhan Institute for Disease and Poisoning stava gestendo il virus per qualche scopo.
Sebbene la causa sia sconosciuta, è più ragionevole pensare che la perdita provenga da quel laboratorio.
Un ricercatore nell'Istituto è stato infettato dal "virus Wuhan" e lo ha trasferito alla persona dalla stretta concentrata.
Penso che lo scenario più probabile sia che questo ricercatore sia andato in ospedale e lo abbia trasferito a un altro medico.
E poi, viene trasferito da un medico all'altro.
Su Internet, otto persone hanno chiamato la polizia per inviare un messaggio che la polmonite, come sapete, si sta verificando.
Tutte e otto queste persone erano dottori.
Probabilmente la prima infezione fu una "infezione nosocomiale".
Miyazaki
Che ospedale è?
Seki-Hei
Penso che sia il Wuhan City Central Medical Center (Central Hospital).
Passò da un medico a un normale paziente e si diffuse in tutta la città di Wuhan.
Miyazaki
Quindi, il medico è morto nelle prime fasi.
Dopotutto, era stato Li Wen-liang, un medico della città di Wuhan, che aveva lanciato l'allarme su Internet all'inizio.
Non sapevo perché il dottore fosse morto così presto, ma era quello che era.
Si diceva che l'epidemia di virus provenisse da ratti e pipistrelli venduti nei mercati ittici, ma questa doveva essere una fabbricazione completa.
E le autorità della città di Wuhan hanno intenzionalmente chiuso questo mercato per aumentare l'effetto visivo.
In ogni caso, la teoria dei ratti e dei pipistrelli è diventata molto sconcertante.
In tal caso, la SARS (sindrome respiratoria acuta) verificatasi nel 2003 si dice sia stata causata da uno zibetto di palma mascherato, ma è anche abbastanza sospetto.
Seki-Hei
Sì, è giusto.
Ad essere onesti, i cinesi non mangiano così tanto i pipistrelli.
Miyazaki
Quindi stai dicendo che alcune persone lo mangiano.
Seki-Hei
I cinesi mangiano cani e serpenti, ma non ne ho mai sentito parlare prima di loro.
Miyazaki
Ad esempio, quando andiamo in Vietnam, mangiano sempre un topo.
Tutti in Vietnam sarebbero arrabbiati se non ci fossero topi al matrimonio.
È vero.
È un'usanza etnica.
Immagino sia per questo che ci sono minoranze che mangiano pipistrelli.
Tuttavia, la stessa teoria dei pipistrelli è diventata dubbia.
Questo articolo continua.
