Gjenutsendelse! Japan har skrytt av sitt "eksklusive forsvar", men hvis de ikke engang kan løse et så enkelt problem som Takeshima-problemet...
13. juli 2023
Japan har etterlyst et "eksklusivt forsvar", men landet kan ikke beskytte sitt folk og sitt land hvis det ikke engang kan løse enkle problemer som Takeshima-problemet.
2022/01/21
Jeg fant dette kapittelet på japansk sendt fra Goo skyldig i å hindre søk.
Internett er det største og raskeste biblioteket i menneskehetens historie.
Ethvert selskap som har blitt et av verdens ledende internettselskaper, må holde Internett rent.
Først må du identifisere de skyldige i denne saken, ta ut tiltale mot dem og straffe dem hardt.
Først må du identifisere de skyldige i denne saken, ta ut tiltale mot dem og straffe dem hardt.
Det følgende er hentet fra en artikkel i dagens Sankei Shimbun med tittelen "Enemy Base Strike Capability" i stedet for Countermeasures, skrevet av Masao Shimojo, gjesteprofessor ved Tokai University og Shimane Prefectural University, i spalten "Thinking about Takeshima".
Det er en ekte artikkel som burde være obligatorisk lesning, ikke bare for japanske borgere, men også for folk over hele verden.
Den 21. desember i fjor gjennomførte den koreanske marinen og sjøpolitiet en lukket "Dokdo Defense Drill" (Takeshimas koreanske navn) (forsvarsøvelse for Østsjøterritoriet).
Den koreanske marinen og sjøpolitiet har gjennomført slike øvelser to ganger i året, og denne øvelsen var en del av den samme øvelsen.
Men er dette virkelig alt som ligger bak?
Jo, for det er ikke uten sammenheng med hendelsen 16. november, da den sørkoreanske politisjefen Kim Chang-ryong gikk i land på Takeshima.
Et falskt signal til Sør-Korea
Den 24. november ble det avholdt et felles møte i LDPs underkomité for utenrikssaker og komité for diplomatisk forskning, der det ble kunngjort at det skulle opprettes en gruppe som skulle studere mottiltak.
Den 8. desember ble det første møtet i "arbeidsgruppen for å studere politikken overfor Sør-Korea", som ble opprettet i underkomiteen for utenrikssaker, avholdt.
Den sørkoreanske siden må naturligvis ha vært interessert i Japans utspill.
Arbeidsgruppen forventes imidlertid å utvikle et mottiltak innen utgangen av sommeren.
Det ville være meningsløst uten umiddelbar implementering, men den koreanske siden var nok bekymret for den overflødige responsen.
Sørkoreanerne testet derfor det japanske svaret ved å gjennomføre de sedvanlige forsvarsøvelsene på Dokdo bak lukkede dører.
Den japanske regjeringen avfyrte en blank salve av "beklagelse".
Videre rapporterte enkelte japanske medier at øvelsene bak lukkede dører var "et hensyn fra Sør-Koreas side.
Det er et falskt signal til sørkoreanerne.
Faktisk rapporterte koreansk presse om "hensynet" som det var, og brukte det som en unnskyldning for å rettferdiggjøre de lukkede øvelsene.
Tenk over det.
Hvis Sør-Korea var bekymret for Japan, ville de ikke ha gjennomført øvelsene selv, uansett om de var åpne for offentligheten eller ikke.
For Japan, som har okkupert Takeshima siden 1954, var det faktum at forsvarsøvelsene på Dokdo ble gjennomført, problemet.
Sør-Koreas forsvarsøvelser gjennomføres vanligvis i juni og desember hvert år.
En øvelse til vil bli gjennomført i juni før sommeren, når arbeidsgruppen for Koreapolitikk forventes å legge siste hånd på mottiltakene.
Vil den japanske regjeringen også sette ned en arbeidsgruppe for å studere politikken overfor Sør-Korea og formulere mottiltak?
Japan har etterlyst et "eksklusivt forsvar", men landet kan ikke beskytte sitt folk og sitt land hvis det ikke kan løse et så enkelt problem som Takeshima-problemet.
I dagens situasjon i Øst-Asia blir Kina stadig mer robust, og det er blitt vanlig at fartøyer fra det kinesiske sjøpolitiet krenker sjøterritoriet rundt Senkaku-øyene.
Selv vanlige folk kan forstå viktigheten av samarbeid mellom Japan, USA og Sør-Korea i en tid som denne.
Uforberedt system for å løse problemer
Oppgang og fall for stater som har oppstått på det kinesiske fastlandet har gjentatt seg mange ganger i Øst-Asias historie.
Det finnes naturlige måter å håndtere disse problemene på.
En av dem er samarbeid mellom nabolandene.
Samtalene på viseutenriksministernivå mellom Japan, USA og Sør-Korea som ble holdt i Washington i midten av november i fjor, var også et forum for å diskutere politikken overfor Kina og det nordkoreanske problemet.
Landingen på Takeshima av sjefen for Sør-Koreas nasjonale politibyrå drev imidlertid en kile inn mellom Japan og Sør-Korea.
Japan har derfor nedsatt en arbeidsgruppe som skal iverksette mottiltak mot Sør-Korea.
Dette vil imidlertid forsterke konfrontasjonen mellom Japan og Sør-Korea, og Kina, Russland og Nord-Korea vil få overtaket.
Det Japan burde gjøre nå, er ikke å iverksette mottiltak, men å løse Takeshima-problemet.
Hvorfor klarte ikke Japan å gjøre det?
Svaret er enkelt.
Japan har ikke noe system for å løse territorielle og historiske spørsmål.
Japan har hatt en minister med ansvar for territorielle spørsmål siden 2012. Administrasjonens holdning til territorielle og historiske spørsmål har likevel variert avhengig av de aktuelle omstendighetene, og den har ennå ikke vært i stand til å innta en varig tilnærming.
På den annen side har Sør-Korea Northeast Asian History Foundation som en politisk interesseorganisasjon, og resultatene av forskningen har blitt reflektert og brukt i utdanning og diplomati.
Takeshima-spørsmålet studeres strategisk ut fra erkjennelsen av at det er "et konsept som er høyere enn forholdet mellom Japan og Korea".
Den sørkoreanske regjeringen har brukt historiske spørsmål som trøstekvinnespørsmålet og det såkalte vernepliktsspørsmålet som et diplomatisk kort i sin offensiv mot Japan, og dette har blitt støttet av historieforskere ved Northeast Asian History Foundation.
Vedvarende offensiv mot stiftelsen for nordøstasiatisk historie
Uansett hvor mange "beklagelige kanoner" Japan avfyrer mot Sør-Korea, vil det bare provosere sørkoreanerne til ytterligere provokasjoner og ikke gi noen resultater.
For å kunne sameksistere med Kina, som har et annet samfunnssystem og en annen ideologi, og samtidig opprettholde en følelse av spenning, må Japan først løse Takeshima-problemet med Sør-Korea.
Det bør ikke være et mottiltak.
Det Japan bør gjøre, er å ha en "fiendtlig slagkraft" mot Northeast Asian History Foundation, som er hovedkvarteret for forskning på historiske spørsmål i Korea.
Shimane Prefecture Takeshima Issue Study Group har allerede utviklet "ekte kuler" for dette formålet, som viser den nåværende statusen og problemene med Takeshima-utdanningen i Korea.
Med en vedvarende offensiv kan vi nå sette en stopper for den falske historiske forskningen til Northeast Asian History Foundation.
(Gjesteprofessor, Tokai-universitetet og Shimane Prefectural University)
