Aktiemarkedsfaldet var en fiasko forårsaget af finansministeriet og Bank of Japan.

Det følgende er fra Yoshiko Sakurais klumme i den sidste del af Shukan Shincho, som udkom i går.
Denne artikel beviser også, at hun er en "nationalskat", som defineret af Saicho, den højeste nationalskat.
Den er ikke kun for Japans befolkning, men for et globalt publikum, hvilket gør den til et must for alle, der er interesserede i verdens anliggender.
Især denne artikel er ord for ord et must for alle japanske borgere.
Derfor vover jeg at opfordre alle til at læse det grundigt, med så mange passager som muligt som titlen.
For at supplere Sakurais indsats præsenterer jeg et fotografi af et landskab, som jeg tog i går, en visuel repræsentation af Japans nationale skatte.

Aktiemarkedets styrtdyk var en fiasko forårsaget af finansministeriet og Bank of Japan.
Aktiekurserne styrtdykkede på Tokyos aktiemarked ud over Black Monday.
Nikkei Stock Average faldt 2.216 yen fredag den 2. august og faldt yderligere 4.400 yen eller mere mandag den 5. august til under 32.000 yen.
Premierminister Fumio Kishida har udtrykt bekymring over yenens svækkelse.　
Omvæltningerne på markedet fik mig straks til at tænke på dem, der investerede ved hjælp af den nye NISA (New Small Amount Investment Exemption Scheme), som regeringen lancerede med stor fanfare i januar i år.
Regeringen opfordrede folk til at skifte fokus fra opsparing til investering ved at fritage investeringsindtægter (salgsgevinster, udbytter og udlodninger) for skat, og der blev investeret 7,5 billioner yen i løbet af de sidste seks måneder. Ifølge data fra Financial Services Agency var der i slutningen af marts over 23,22 millioner NISA-konti.
Groft sagt betyder det, at en ud af fem japanere har investeret i NISA.
Det største antal er i 40'erne, efterfulgt af dem i 50'erne og 30'erne, og et betydeligt antal er i 20'erne.
Den yngre generation skal opdrage og uddanne deres børn, mens de midaldrende har realkreditlån og forældre at tage sig af.
Kishida-administrationen, som opfordrer disse mennesker til at investere i NISA, kan nu effektivt fjerne dem fra stigen.　
NHK, Asahi Shimbun, Nihon Keizai Shimbun og andre aviser rapporterede, at faldet i de japanske aktiekurser skyldtes et kraftigt fald i de store aktieindekser på det amerikanske aktiemarked.
Serien af rapporter har taget Finansministeriets kommentar og ignoreret fejlene i den japanske regerings politik.
Etsuro Honda, medlem af planlægningsudvalget for National Institute for Basic Studies (NIKK), en af Abenomics' fædre og tidligere rådgiver for kabinetssekretariatet, påpegede, at "ud over påvirkningen fra det amerikanske marked er den amerikanske økonomi også blevet påvirket af prisfaldet på ris om aftenen."　
Ud over indflydelsen fra det amerikanske marked ville det være rimeligt at antage, at den politiske meddelelse fra Bank of Japans guvernør Kazuo Ueda var en væsentlig faktor om aftenen."　
Den 31. juli meddelte Ueda, at styringsrenten ville blive hævet fra 0,1 % til 0,25 %, og at nye opkøb af statsobligationer gradvist ville blive reduceret fra de nuværende 6 billioner yen om måneden til 3 billioner yen i begyndelsen af næste år.
Han tilføjede: "Renteforhøjelsen vil ikke have en væsentlig negativ indvirkning på økonomien," og "Ideen er at fortsætte med at hæve renten. Når vi gør det, er vi ikke særligt bevidste om 0,5 %-grænsen," sagde han.

Negativ indvirkning　
"Han antydede, at der ville komme en rentestigning på over 0,5 %, så det burde være en selvfølge. Timingen var også forfærdelig. Inflationen i USA er begyndt at aftage en smule, og Federal Reserve er klar til ikke at hæve renten yderligere. Så hævede BOJ renten og nævnte endda muligheden for yderligere rentestigninger. Hvis renteforskellen mellem Japan og USA indsnævres, vil investeringspenge naturligt bevæge sig mod yennen, og yennen vil blive styrket," siger Honda.　
Den japanske økonomi er kommet sig under Abenomics-programmet, der blev lanceret af premierminister Shinzo Abe.
Honda fortsatte dog med at sige, at økonomien endnu ikke helt er sluppet ud af deflationen.　
"Selv om der var en betydelig lønstigning under forårskampen, har reallønnen været negativ i de sidste 26 måneder. Væksten i realt BNP har også været negativ. BOJ forventer dog, at lønningerne vil fortsætte med at stige. For eksempel mener viceguvernør Shinichi Uchida, at BOJ kan opnå en prisinflation på 2 % næste år og året efter. BOJ kan automatisk sætte en stopper for deflationen gennem demand-pull (priserne stiger med øget efterspørgsel). "
Det er for optimistisk.　
Både Bank of Japan og finansministeriet og Kishida, som er under indflydelse af finansministeriet, kan ikke lide en svag yen.
Den tidligere regeringsrådgiver, som støttede Abenomics-politikken, mener dog ikke, at der er behov for at vende cyklussen med øget virksomhedsoverskud, højere lønninger og stigende aktiekurser.
Til at begynde med har Bank of Japan og finansministeriet ladet nationen og dens befolkning leve i kulden med en lavvækstøkonomi i en uhyggelig lang årrække.
De modsatte sig voldsomt, da premierminister Abe foreslog en reflationspolitik for at overvinde deflationen.
Nu, hvor Abe er væk, forsøger de igen at vende tilbage til den forstenede P.B.-ligevægt (primærbalance).　
Kishida sagde, at han vil fortsætte Abe-linjen, herunder Abenomics.
Det første skridt er et fuldstændigt brud med deflationen.
Alligevel har Kishida, som har fulgt de seneste politiske beslutninger fra Bank of Japan og finansministeriet fra sidelinjen, ikke givet udtryk for sit ønske om at gøre en ende på deflationen.　
Han sagde: "Selv om han med ord siger, at han vil fortsætte Abes linje, tror jeg, at Kishida vil gøre noget andet end det, Abe gjorde. Et eksempel er udvælgelsen af medlemmerne af Bank of Japans rådgivende bestyrelse. Abe anbefalede Toshihiro Nagahama, en reflationist. Kishida valgte Hajime Takata. Finansministeriet anbefalede ham og er negativ over for reflationspolitik," sagde Honda.　
Hideo Tamura, medlem af National Institute of Economic Research Y.K. og specialreporter for Sankei Shimbun, er bekymret for den negative effekt, Uedas kommentarer kan have på USA og andre internationale samfund.
På pressekonferencen henviste Ueda til "en svagere yen, højere importpriser og opadgående risici for priserne".
Wall Street Journal (WSJ) kommenterede højrefløjens bemærkninger med ordene: "Ueda er blevet den eneste embedsmand i centralbanken, der indrømmer, at han er bekymret for valutakursen."
De finanspolitiske myndigheder har hovedsageligt til opgave at korrigere valutakursen, og de monetære myndigheder skal afholde sig fra at gribe ind.

Sig undskyld til folket.　
"Trump har været en stærk kritiker af yenens svaghed, og WSJ bemærkede, at det amerikanske finansministerium har føjet Japan til sin overvågningsliste over valutamanipulatorer og bemærkede, at de handelsspørgsmål, som Trump tænker på, er knyttet til 1980'erne og 1920'erne, og konkluderede derefter, at en anden Trump-administration ville tage fat på valutaspørgsmålet 1980'erne var en tid, hvor USA led under et betydeligt handelsunderskud, og Plaza-aftalen tvang Japan til at føre en politik med kraftig styrkelse af yennen, hvilket berøvede Japan dets overskud.
I 1920'erne udløste USA den store depression.　
Ueda har været så optaget af at rette op på yenens svaghed, at han måske har glemt, at det er tabu for de monetære myndigheder at røre ved udenlandsk valuta," siger Tamura.　
Finans- og pengepolitik er moderat udfordrende at forstå.
Men det står klart, at finansministeriet ikke har formået at skabe vækst i vores økonomi i næsten 30 år.
Deres politik var grundlæggende forkert.
Det har betydet, at vores BNP er kravlet ned på jorden og ikke har kunnet følge med den stabile vækst i andre store lande.
Fra Ryutaro Hashimoto og frem til Yoshihiko Noda efter regeringsskiftet har alle skiftende premierministre været begrænset af finansministeriets insisteren på finanspolitisk balance, hvilket har kvalt den økonomiske vækst.　
Finansministeriet og Bank of Japan må først indrømme fejlene i deres politik.
Undskylde over for befolkningen.
Derefter bør de tegne lyse udsigter for at berige folks liv og styrke økonomien.　
Et eksempel er de førnævnte aktiekurser.
Nogle kalder 40.000 yen for en boble, men forholdet mellem pris og indtjening (PER) er 16 til 17 gange, næsten det samme som 15 gange, hvilket anses for passende.
Når vi ser tilbage på bobletiden, hvor prisen var omkring 70 gange, er der ingen grund til at tro, at 40.000 yen er mere, end Japan har råd til, og der er heller ingen grund til at skynde sig at rette op på yenens depreciering.
Vi bør have mere tillid til Japans styrke og tænke på, hvordan vi kan udvikle den styrke og beskytte det japanske folks liv.


8. august 2024 i Fukuyama