다음은 다카야마 마사유키의 저서 중 "일본인! 깨어나라, 푸틴, 시진핑, 김정은, 그리고 아사히 신문의 거짓말을 꿰뚫어 보라"라는 제목의 다카야마 마사유키의 책에서 발췌한 것입니다.
이 논문은 그가 전후 세계의 유일한 언론인임을 입증하기도 한다.
일본 국민뿐만 아니라 세계인이 꼭 읽어야 할 필독서이다.
제목을 제외한 본문의 강조점은 제가 쓴 것입니다.
우한 코로나 교훈을 바탕으로 '비상법'을 만들어 보세요!
아사히 신문은 코로나 취재에도 중국인보다 백인과 황갈색을 숭배한다.
오늘날까지 이어지는 방역체계의 수직적 분열
100년 전 스페인 독감은 미래 세대에게 많은 통찰력과 교훈을 남겼습니다.
그러니 지금의 코로나 위기에 대해 지금부터 100년 후 인류를 위한 글을 남겨보자”라고 아사히신문 논설위원 사와무라 와타루 씨는 전날 자신의 ‘일요일 생각’ 기사에 썼다.
내 기억으로는 그의 전임자는 워싱턴 특파원으로 '나는 미국인을 사랑한다', '그러나 나는 트럼프를 싫어한다' 등의 문체로 기사를 썼다.
그래서 이 칼럼에서도 그는 코로나 전설에 대한 스미소니언 연구소의 노력을 수치스럽게 만들고 있는 '훌륭한 미국인'에 대해 감동적으로 글을 쓰고 있습니다.
예를 들어 그는 “머피 뉴저지 주지사는 기자회견 때마다 자신의 주에서 코로나로 사망한 한 명 한 명을 데리고 그들의 성격에 대해 이야기했다”며 “코로나와의 싸움의 긴장감을 전달했다”고 칭찬한다.
단순히 주지사를 위한 사전 선거 운동처럼 보일 수도 있지만, 우리는 그것을 제쳐두겠습니다.
미국은 후세에 교훈을 전하려고 진지하게 노력하는 반면, 일본도 추억 전수를 막고 있다.
반면 일본은 기억 전달을 막으려 하고 있다.
백인 숭배의 솔직한 표현을 보면 웃음이 나지만, 일본이 코로나의 기억을 지우고 있다고 말하는 것은 과장일 것이다.
지난 1월 우한 코로나가 일본에 상륙하자 지식인 사이에서는 코로나를 물가에서 멈추기 위한 방역 시스템에 대한 우려가 쏟아졌다.
방역 업무가 후생노동부(MHLW)와 법무부 출입국관리국 등 여러 부처와 협력해 이뤄질지 여부가 쟁점이 됐다.
예상대로 우한에 있던 일본인을 구출하기 위해 정부 비행기가 날아오기 전까지는 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 그럼에도 귀국한 양성 승객 2명은 자가격리를 거부하고 스스로 귀가했다.
우리는 그것을 멈출 수 없었습니다.
그 일이 1년이 지난 올해에도 계속됩니다.
우한 코로나는 더 전염성이 강한 인도 변종으로 변이되었습니다. 그러나 일본의 출입국관리는 여전히 외무성, 후생노동성, 법무부, 국세청으로 나누어져 있다.
인도 변종이 맹위를 떨치고 있는 인도발 직항편은 아무런 제한 없이 매일 나리타와 기타 공항으로 들어왔다.
맥아더 헌법은 집행을 방지
인도 변종의 일본 입국 후 검역을 소홀히 하고 확산되고 있음에도 불구하고, 후생노동대신 다무라 씨는 "인도 변종의 확산을 법적으로 규제할 수 없다"고 냉정하게 말했다. 전국 각지에서 단시간에.
자민당 외교소위원회는 인도 항공편 도착자에 대한 의무적 격리를 큰 소리로 요구해 왔으며, 이는 다소 지연되기는 했지만 달성되었습니다.
그런데 왜 우리는 검역과 입국 금지를 시행할 수 없는 걸까요?
실제로 그 이유는 공권력에 의한 인종차별을 금지하는 맥아더 헌법 22조를 거주의 자유로 읽을 수 있기 때문이다.
그렇다면 헌법을 개정하면 됩니다.
제때에 할 수 없다면 민주당이 한때 내놓은 비상법을 통과시키십시오.
동시에, 방역 관련 부처와 기관의 난로 같은 행정을 개편할 필요성이 시급했습니다.
그러나 이것은 비교적 쉽습니다.
그 이유는 전쟁 전 방역체계를 내무부가 관리했기 때문이다.
검역제도는 경찰청(현 경찰청), 의료국(현 후생노동성), 지방국(현 총무성), 보건국이 주관하였다. 입국관리국(현 법무부).
페스트 등 전염병이 발생하면 우선 경찰이 출동해 환자 이송과 격리, 교통 차단 등을 했다. 입국관리국은 공항과 항구에서 검역을 실시했다.
대만과 한국에서는 총독부 시절의 이런 내무부 체제가 그대로 유지돼 코로나 초기 대응이 매우 성공적이었다.
내무부는 GHQ로 나누어졌고,
현격한 검역 난로 정부가 탄생했습니다.
일본의 국력을 약화시키는 가장 빠른 방법은 정부 행정의 핵심이자 최고와 명석한 사람들이 모이는 내무성을 해체하는 것이라고 생각했기 때문에 내무부가 GHQ로 분열되었습니다.
그렇다면 즉시 옛 사역을 회복해야 한다.
당연한 말처럼 들리겠지만, 실제로 재무부는 이에 반대하고 있습니다.
총무부도 주저하고 있다.
내무성은 고토 마사하루 외에도 쇼리키 마츠타로, 스즈키 순지, 나카소네 야스히로 등 전후 일본의 거물들이 다수 배출됐기 때문이다.
그야말로 일류 정부 기관이었지만 해체됐고, 이제 삼류 재무부가 일류 기관 행세를 하며 일본을 위기에 몰아넣고 있다.
내무부 부활은 재무부의 종말을 의미한다.
그래서 그들은 반대하고 난로통 정부가 계속됩니다.
국내 첫 코로나는 '신나진(중국산)'이다.
일본이 후세에 물려주고 싶은 코로나19 사태에서 얻은 교훈은 내무성을 서구 국가들과 동등하게 부활시켜야 한다는 것과 비상법 제정의 필요성이다.
그러한 수정을 어렵게 만드는 것은 맥아더 헌법이다.
이를 바꾸는 것이 국회의 몫이지만 지난 1년을 되돌아보자.
국회는 개헌에 대해서는 한마디도 하지 않은 채 대부분의 시간을 '꽃놀이 파티'로 보냈다.
국회는 모리토모 사건에서 자살한 관료의 유서를 두고 소란을 피우며 중반 휴가를 보냈다.
이를 주도한 것은 다름 아닌 아사히신문이었다.
코로나 참사에 그토록 방심했던 아사히신문은 참사 초기부터, 좀 더 정확히 말하면 지난해 1월 16일자 "가나가와현에서 귀국한 30대 남성"이라는 보도부터 이상했다. 우한시는 일본 최초의 코로나 사례다.
신기한 건 2주 뒤 7번째 환자가 나왔을 때 '일본인 첫 환자'라고 보도했다는 점이다.
즉, 처음 6명의 환자는 모두 중국인이었다.
첫 번째 환자는 '우한에서 귀국한' 것이 아니라 '일본에 입국한 것'이다.
아사히는 왜 중국인인데도 계속 일본인인 것처럼 행동했을까?
아니면 그런 환상을 만들려고 한 걸까요?
만약 처음부터 “중국인은 위험하다”, “코로나가 쇄도하고 있다”는 사실을 보도했다면 여론은 인바운드 폭격의 위험성을 인지했을 것이다. 미국과 같은 시기인 1월 31일 중국의 입국을 막을 수 있었을 것이다.
비도지 쇼이치와 히로오카 토모오가 가짜 기사로 대중을 호도한 것은 시나를 유혹하는 기업 문화 때문이다. 아울러 시진핑 주석은 4월 일본을 방문할 예정이었다.
중국 동조자로서 그들은 아마도 어떤 대가를 치르더라도 그런 일이 일어나기를 원했을 것입니다.
야당이 코로나 사태에 제대로 대처하지 못하게 한 것은 일본 국민들 사이에 반중 감정을 불러일으키지 않으려고 아베와 스가가 잘못한 것처럼 보이게 하려는 계략이었을 것이다.
100년 후 일본은 아사히신문의 완화적 대응에 대해 솔직하게 진실을 말하고 싶어할 것이다. (2021년 8월호)
