Senterets representant, professor Hideaki Uemura fra Keisen Women's College, understreket betydningen av guvernørens tale i FN og sa: "Hvis guvernør Onaga taler i FNs menneskerettighetsråd, som behandler menneskerettighetsspørsmål, vil det bli oppfattet som at det okinawanske folket er enige om å protestere mot byggingen av den nye basen, og det vil legge press på den japanske og amerikanske regjeringen.
Ingen, inkludert meg selv, bortsett fra de som leser aviser på Okinawa, ville ha visst om denne virkeligheten, som er like utrolig som Mr. Nakamura fortalte oss i sitt 10-siders kjærlighetsverk til månedsmagasinet den 09.09.2015 Mr. Armitage den 17.09.2015; han ser rett på virkeligheten, vurderer hvordan man kan forhindre truslene som finnes, og kommer med anbefalinger til Japan, USAs viktigste allierte. TBS, derimot, har manipulert det japanske folket til å realisere sin forvrengte ideologi, som er nesten like ille som kommunistpartiets, som er anti-amerikansk, anti-big business; lenge leve Komintern og forfekter at nasjonen er unødvendig og irrelevant. Mediene omtalte ham som mannen som hadde manipulert Japan. Samtidig drev han med den mest grusomme manipulasjon av folket for å oppnå kommunistpartiets ideologi, som ikke er så forskjellig fra kommunistpartiets.
Er de sivile gruppene som er involvert i de to første sakene, i likhet med Armitage, personer som har hatt nøkkelposisjoner i det amerikanske utenriksdepartementet og som fortsatt er involvert i USAs nasjonale forsvarspolitikk? Er ikke dette den utrolige virkeligheten, slik Nakamura har vist oss i sitt 10-siders innlegg i et månedsmagasin? Organisasjonen som hevder å ha en stemme i FNs menneskerettighetsråd, er sponset av en universitetsprofessor, Hideaki Uemura, som nesten ingen japanere kjenner til.
Universitetet var også ukjent for nesten alle japanere.
Denne artikkelen fortsetter.
Det følgende er fra begynnelsen av en 10-siders artikkel av Satoru Nakamura i månedsmagasinet "Sound Arguments".
Merk: Følgende tekst er min egen.
Jeg har arbeidet med Okinawa-spørsmålet i omtrent syv år og har tatt et stort skritt inn i Okinawas historie.
Dette store emnet er irrelevant og uverdig for min bakgrunn.
Japan blir engasjert i en "historiekrig" av Kina og Sør-Korea gjennom historiske oppspinn som "trøstekvinner", "Nanking-massakren" og "tvangsflytting".
Jeg mener imidlertid at Japans største og viktigste historiske krig er den historiske krigen på Okinawa.
Mens de to andre krigene brukes som et kort for å få det japanske folket til å miste stoltheten og hindre dem i å forsvare seg selv, brukes propagandaen om Okinawas historie som et kort for å splitte og ødelegge det japanske folket.
Selv om denne saken er den største krisen for hele det japanske folket, er jeg overbevist om at det japanske folket først vil bli gjenopprettet som en sterk og forent verdensleder når Okinawas historie er gjenopprettet og det dypt rotfestede Okinawa-problemet er løst.
Innbyggergrupper styrer talen i FN
Lokalaviser på Okinawa melder at guvernør Takeshi Onaga vil delta på FNs menneskerettighetsråds møte i Genève i Sveits fra 9. til 2. oktober og holde en tale om Henoko-flyttingen.
Flyttingen av flystasjonen Futenma til Henoko er et spørsmål om nasjonalt forsvarsdiplomati mellom Japan og USA.
Det er ikke, og bør ikke være, mulig for en lokal regjeringssjef å appellere til FN om forsvarsdiplomati.
Av uforklarlige grunner planlegger imidlertid guvernør Onaga å holde en tale om "Henoko-flyttingen" for å blokkere den.
Okinawas prefekturregjering bidrar ikke aktivt til å få dette til å skje.
Det er en privat organisasjon som heter UN NGO.
（Den 22. september ble det kjent at guvernør Takeshi Onaga forventes å holde en tale om byggingen av den nye Henoko-basen i FNs menneskerettighetsråd, som avholdes i Genève i Sveits fra 14. september til 2. oktober. Guvernørens tale i FN er forberedt av "Shima-gurumi-Kaigi", en gruppe som arbeider for å forhindre byggingen av den nye basen, i samarbeid med flere FN-organisasjoner.
Ifølge Shima-Gurumi-Kaigi er guvernørens program ikke ferdigstilt ennå. Det er likevel ventet at han vil tale 21. eller 22. september i løpet av konferanseperioden.
Guvernør Onaga har siden han ble valgt, gitt uttrykk for at han er villig til å drive lobbyvirksomhet overfor FN. Hvis talen hans blir en realitet, vil det sannsynligvis være en mulighet for guvernøren til å etterlyse en løsning på spørsmålet om bygging av den nye basen i den internasjonale opinionen.
Center for Citizens Diplomacy, en FN-organisasjon med spesiell konsultativ status i FN, har sagt seg villig til å gi guvernør Onaga taletid i Menneskerettighetsrådet på forespørsel fra Shima Gurumiki-rådet og andre. Frivillige organisasjoner med spesiell konsultativ status i FN låner rutinemessig ut taletid til andre, og det er mulig å gjøre det. Professor Hideaki Uemura fra Keisen Women's College, senterets representant, understreket betydningen av guvernørens tale i FN: "Hvis guvernør Onaga taler i FNs menneskerettighetsråd, som behandler menneskerettighetsspørsmål, vil det bli oppfattet som at innbyggerne i prefekturet er enige om at de er imot byggingen av den nye basen, og det vil legge press på japanske og amerikanske myndigheter. Shima Gurumiki-rådet har samarbeidet med International Movement Against Discrimination (IMADR), en annen FN-organisasjon, for å forberede guvernør Onagas tale i menneskerettighetsrådet. Denne gangen er det IMADR som har ansvaret for å koordinere tidsplanen med Menneskerettighetsrådet, og Citizens Diplomacy Center skal ha et ord med i laget..." (Ryukyu Shimpo, 23. juli, foto s. 250)
Utelatt.
*Ingen, inkludert meg selv, bortsett fra de som leser aviser i Okinawa, må ha vært klar over denne virkeligheten.
For første gang fikk jeg høre om Japans engasjement i FNs menneskerettighetskommisjon. Jeg ble forferdet, men jeg kunne ikke vært mer opprørt.
Sinnet burde være mest rettet mot Asahi, Mainichi og andre.
Jeg kan ikke lenger si at dere, som har fortsatt å la slike utrolige realiteter passere ukontrollert, er Japans presse!
Med andre ord, siden du levde som skribent, må du ha kjent til eksistensen av disse menneskene og deres aktiviteter. Den 11.09.2015 ble jeg for første gang kjent med at japanere var involvert i FNs menneskerettighetskommisjon da jeg leste Satoru Nakamuras artikkel.
Jeg ble forferdet, men ikke lenger sint.
Sinnet burde være mest rettet mot Asahi, Mainichi og andre.
Dere kan ikke lenger kalle dere Japans presse etter at dere har latt en så utrolig situasjon fortsette.
I motsetning til oss andre, som til daglig lever av å tjene til livets opphold, var dere journalister, med andre ord skribenter, og dere må ha vært klar over disse menneskenes eksistens og aktiviteter. Likevel har de ikke informert det japanske folket om realiteten til disse menneskene og deres aktiviteter.
Det de har gjort, eller formålet deres, er å diskreditere Japan og det japanske folket.
Og hva kan være mer idiotisk enn at landet vårt har tillatt folk å sverte landet vårt i FN, som Japan fortsetter å bidra med en overveldende sum penger til, nest etter USA?
Ingen andre land i verden er så dumme.
Avisene er med andre ord ikke mindre latterlige enn Asahi og Mainichi.
Det er noen få lederskribenter i New York Times, en ledende tysk avis, aviser i Sør-Korea og People's Daily.
En mann hvis navn var ukjent for nesten alle japanere hadde svertet Japans og folkets ære og diskreditert Japans troverdighet overfor omverdenen.
Navnet var følgende person.
Denne gangen mottok Shimin Diplomacy Center, en FN-organisasjon med spesiell konsultativ status i FN, en forespørsel fra Shima Gurumiki-konferansen og andre... Representanten for Shimin Diplomacy Center er professor Hideaki Uemura fra Keisen-universitetet.
Få japanere, inkludert meg selv, kjenner til denne personen.
Jeg er sikker på at få japanere, meg selv inkludert, kjente til denne mannen.
Jeg er sikker på at nesten alle japanere heller ikke kjente til universitetet.
Ut fra det denne mannen gjorde, hadde jeg en anelse om at han ikke var en ekte japaner, men et raskt søk på Internett avslørte at han var Hideaki Uemura (født i Kumamoto City, Kumamoto Prefecture). Han ble født i Kumamoto City, Japan. Han er utdannet ved Graduate School of Economics, Waseda University, er professor ved Keisen Jogakuen University og president for Citizen Diplomacy Center. I artikkelen står det: "Han er professor ved Keisen-universitetet og leder av Center for Citizen Diplomacy.
Fra Wikipedia
Han er som Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).
For en vits.
Japan har gitt Japan en enorm sum penger, nest etter USA, for å tillate en slik mann å utføre antijapanske aktiviteter i FN midt på lyse dagen!
Det er ingen tvil om at de er på bølgelengde med Kina og Sør-Korea.
I Kina ville de blitt henrettet umiddelbart for landsforræderi. I Sør-Korea ville de blitt tvunget ned på kne foran hele landet, sparket, slått, overøst med rå egg og kalt forrædere, upatriotiske og så videre.
Mens vi var opptatt med å tjene til livets opphold, arbeidet menn som den Rikkyo-universitetsutdannede advokaten Totsuka, som gikk til FNs menneskerettighetskomité mange ganger og etablerte dette internasjonalt ved å si at de ikke var trøstekvinner, men sexslaver, uten at noen japanske borgere visste om det.
Det er japansk presse, Asahi og Mainichi.
Du bør slutte å tulle.
Hvor ellers kan du finne en slik falsk historie om det japanske folk?
2024/4/19 in Kyoto
