O seguinte é de um artigo de Michio Ezaki no Sankei Shimbun de hoje, Sound Argument, intitulado "Uma visão da história para confrontar a agressão russa.
Como já observado, Ezaki é um crítico em ascensão no mundo do pós-guerra.
Este artigo é uma leitura obrigatória para cidadãos japoneses e pessoas de todo o mundo.
Os leitores descobrirão que se aplica exatamente como se aplica à China.
A ênfase no texto que não seja o título é minha.
Sofrendo de privação de liberdade e repressão
Países vizinhos como a Polônia e os países bálticos se opõem veementemente à "agressão" da Rússia contra a Ucrânia e continuam a apoiar a Ucrânia.
Esses países vizinhos têm memórias de terem sido ocupados e governados pela União Soviética durante e após a Segunda Guerra Mundial e sofrendo com a supressão dos direitos humanos. Eles sentem que "A mesma coisa que acontece com você hoje pode acontecer com outra pessoa amanhã".
No entanto, devido ao controle total das informações da União Soviética, a comunidade internacional não estava bem ciente dos "crimes" da União Soviética por muito tempo após a guerra.
Em vez disso, a comunidade internacional e a imprensa liberal, em particular, enfatizaram as conquistas da União Soviética ao derrubar a Alemanha nazista.
Não foi até a dissolução da União Soviética em 1991, quando os estados bálticos, a Polônia e outros países recuperaram sua liberdade, que a realidade da ocupação soviética e supressão dos direitos humanos se tornou amplamente conhecida.
Os países vizinhos que foram privados de suas liberdades e sofreram repressão dos direitos humanos começaram a coletar e publicar registros da situação.
Graças em parte aos esforços desses países vizinhos, há três anos, em 19 de setembro de 2019, o Parlamento Europeu, braço da União Europeia (UE), em uma resolução intitulada "Uma importante memória europeia para o futuro da Europa", afirmou aquele ...
《Oitenta anos atrás, em 23 de agosto, a União Soviética comunista e a Alemanha nazista assinaram um pacto de não agressão chamado Pacto Molotov-Ribbentrop. Em seu protocolo secreto, a Europa e as nações independentes intercalaram esses dois regimes holísticos. Eles dividiram o território e o incorporaram aos seus interesses, abrindo caminho para a eclosão da Segunda Guerra Mundial.》
No 80º ano da guerra, o Parlamento Europeu finalmente criticou a União Soviética como uma "nação invasora" e admitiu o erro dos julgamentos de Nuremberg que consideraram a União Soviética como um lado da justiça.
A resolução continua
《Como consequência direta do Pacto Molotov-Ribbentrop e do subsequente Tratado de Amizade e Fronteira germano-soviética em 28 de setembro de 1939, a República da Polônia foi invadida pela primeira vez por Hitler e duas semanas depois por Stalin, privando-o de sua independência. Foi uma tragédia sem precedentes para o povo polonês. A União Soviética comunista iniciou uma guerra de agressão contra a Finlândia em 30 de novembro de 1939 e, em junho de 1940, ocupou e anexou parte da Romênia e nunca mais a devolveu. A União Soviética anexou as repúblicas independentes Lituânia, Letônia e Estônia.》
A União Soviética não cumpriu o acordo de cessar-fogo.
A "agressão" soviética continuou mesmo depois que o acordo de cessar-fogo foi alcançado.
A União Soviética não cumpriu o acordo de cessar-fogo e continuou sua "agressão" contra os países vizinhos.
《Após o fim da Segunda Guerra Mundial, alguns países europeus permaneceram sob ditaduras e alguns sob ocupação ou influência soviética direta, privados de suas casas, independência, dignidade, direitos humanos e desenvolvimento socioeconômico por meio século.》
Durante a guerra, a execução de intelectuais, saques e assaltos e trabalhos forçados na Sibéria e em outros lugares foram desenfreados na Polônia ocupada pelos soviéticos e nos estados bálticos.
Além disso, após o acordo de cessar-fogo, esses países, que deveriam recuperar sua liberdade e independência, foram transformados em estados satélites da União Soviética.
Em 1991, a União Soviética foi dissolvida, os estados bálticos recuperaram sua independência e a Polônia recuperou sua liberdade.
No entanto, o governo Putin justificou a "agressão" soviética e começou a trabalhar para restaurar a União Soviética mais uma vez.
A Polônia e outros países vizinhos estão compreensivelmente alarmados.
O Parlamento Europeu também o faz notar.
 "Em agosto de 2019, as autoridades russas negaram a responsabilidade pelo Pacto Molotov-Ribbentrop e suas consequências. Eles agora estão promovendo a visão de que a Polônia, os estados bálticos e o Ocidente causaram a Segunda Guerra Mundial. (Omitido) Profundamente preocupado com os esforços de a atual liderança russa para encobrir os crimes cometidos pelo regime totalitário soviético distorcendo fatos históricos (Omitido).
Apelamos à Comissão Europeia para que se oponha firmemente a estes esforços russos.
Uma visão histórica de uma nação vitoriosa" não funciona.
No entanto, em 18 de junho de 2020, o presidente Putin escreveu um artigo intitulado "As verdadeiras lições de 75 anos da Segunda Guerra Mundial" na edição eletrônica do National Interest, jornal político e diplomático dos EUA, em which ele criticou a resolução do Parlamento Europeu como "um monte de porcaria".
Assim, o confronto entre os países ocidentais que criticavam a "agressão e supressão dos direitos humanos" da União Soviética e o governo Putin, que insistia em uma "visão histórica da nação vitoriosa" que justificava a "agressão" soviética com a visão lateral de derrubar os nazistas, estava se intensificando, mas o lado japonês prestou pouca atenção.
No entanto, com respeito à liberdade e aos direitos humanos, o Japão não deveria também participar deste debate?
De qualquer forma, depois de aceitar a Declaração de Potsdam, muitos japoneses foram detidos na Sibéria pela União Soviética, mortos e privados do Território do Norte, e ainda estão ocupados ilegalmente.
Em resposta à recente "invasão" da Ucrânia, o Japão também tomou medidas para impor sanções contra a Rússia do ponto de vista de se opor à "mudança de status quo pela força".
Ao mesmo tempo, o Japão também deve confrontar e criticar profundamente a visão peculiar da história do presidente Putin, que justifica a "agressão" da União Soviética em cooperação com os Estados Unidos e a Europa.
A visão da história da nação vitoriosa, que considera a União Soviética como uma nação justa, não é mais válida.
