Seuraava on Yoshiko Sakurain sarjakolumnista, joka vie eilen julkaistun Shincho-viikkolehden onnistuneeseen päätökseen.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on Saichon määrittelemä kansallinen aarre, ylin kansallinen aarre.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Heikkopoltinen kansakunta, Saksa on heräämässä, ja Japani seuraa perässä.
Kriisi tulee yllättäen ja odottamatta.
Keskustelu ja ystävyys eivät merkitse mitään maalle, joka uskoo vain valtaan.
Vain raaka voima puhuu puolestaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on sotilaalliseen voimaansa luottaen hyökännyt Ukrainaa vastaan aikoen tehdä siitä vasallivaltion.
Hän sanoi: "Olemme ydinvoima" ja uhkasi käyttää ydinaseita.
Täysimittainen hyökkäys alkoi helmikuun 24. päivänä, ja Ukraina, jonka odotettiin vallitsevan kahdessa tai kolmessa päivässä, taisteli rohkeasti ja piti kiinni.
Hra Putin käytti tehokkaampia, tappavia aseita, ja helmikuun 27. päivänä hän asetti ydinpelotevoimat valmiustilaan.
Se oli kasvava huolenaihe, että hän saattaisi käyttää myös pieniä taktisia ydinaseita.
Ukrainan presidentti Selensky ehdotti tulitaukoneuvotteluja uusien ihmishenkien menetyksien välttämiseksi, ja maat kävivät viisi tuntia neuvotteluja 28. päivänä.
Neuvottelut jatkuivat, mutta tänä aikana Putin jatkoi hyökkäyksiään Ukrainan hallituksen kaatamiseksi ja Ukrainan pääkaupungin Kiovan kukistamiseksi.
Sotilaallinen voima järkevän neuvottelun sijaan suojelee kansakunnan kansaa.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz tunnusti tämän hyytävän tosiasian.
Kuten Japani hävisi toisessa maailmansodassa, Saksa on ollut niin katunut historiastaan, että se on säilyttänyt sodanjälkeisen asenteensa välttää sotilaallista voimaa.
Vaikka he ovatkin Euroopan johtava talousmahti, he ovat edelleen sulkeneet silmänsä itsenäiselle kansakunnalle välttämättömän sotilaallisen voiman ylläpitämiseltä ja sen vaikutukselta reaalipolitiikkaan.
Ukrainan kriisin edessä Iso-Britannia ja muut maat toimittivat nopeasti liikkuvia panssarintorjuntaohjuksia. Sitä vastoin Saksa toimitti vain 5 000 kypärää, mitä muu maailma paheksui.
Venäjän "voimapalaute"-strategia on herättänyt Saksan.
Vladimir Putin ilmoitti illalla 21. päivänä tunnustavansa kahden Itä-Ukrainan tasavallan itsenäisyyden ja lähettävänsä rauhanturvajoukkoja näihin kahteen tasavaltaan.
Seuraavana päivänä, 22. päivänä, Scholz ilmoitti Venäjän ja Saksan välille valmistuneen kaasuputken "Nord Stream 2" jäädyttämisestä ja odotti toiminnan alkamista.
Venäjä vie 40 prosenttia liikevaihdostaan öljyn ja kaasun viennistä.
Euroopan tekeminen riippuvaiseksi Venäjästä energiansaannin suhteen on Venäjälle voimakas ase.
Putin on täytynyt järkyttyä Saksan äkillisestä ilmoituksesta tuon toimitustavan jäädyttämisestä.
Kiinan liike
Päivää myöhemmin, varhain aamulla 24. päivänä, kun Venäjän armeija aloitti täysimittaisen hyökkäyksen, Scholz piti televisiopuheen samana päivänä, mikä ei ollut toisin kuin Saksan liittokansleri, joka on pitkään noudattanut politiikkaa sovinto Venäjää kohtaan toisen maailmansodan jälkeen.
Hän syytti Putinia yrittämisestä "lähettää [maailma] takaisin menneisyyteen" ja sanoi: "Emme voi palata vuotta 1989 edeltäviin päiviin. Tuolloin Keski- ja Itä-Euroopan ihmiset taistelivat vapauden ja demokratian puolesta. ja Ukraina myös", hän sanoi.
Sitten hän huusi Putinia sanoen: "Tämä sota on Putinin sota.
Hänen on yksin otettava täysi vastuu." "Putin ei saa aliarvioida Natoa." "Olemme toiveikkaita, mutta emme mussureita", hän sanoi kylmän sodan jälkeen. Hän listasi yksitellen jäseniksi liittyneiden Itä-Euroopan maiden oikeat nimet. Nato. Nato suojelee näitä jäseniä ehdoitta", hän julisti, "ja Putin ei voita.
Nämä ovat käsittämättömiä sanoja menneisyyden Saksasta.
Samana päivänä pidetyssä lehdistötilaisuudessa Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi seuraavaa.
Pakotteet [kuten kaupan rajoitukset] eivät vaikuta välittömästi. Sen sijaan niiden tarkoituksena on antaa vakava isku Venäjän taloudelle, suistaa Putinin suunnitelmat ja vaikeuttaa hänen sotilaallisia operaatioitaan. Kukaan ei usko, että talouspakotteet pysäyttävät mitään."
Hän myönsi tietävänsä, että kaupan rajoitukset eivät yksin pysäytä Putinin sotaa.
Se näkyy Kiinan liikkeessä. Tämän kuun 24. päivänä Kiina lievensi kaupparajoituksiaan Venäjän kanssa ja ilmoitti Venäjän vehnän tuonnin laajentamisesta.
Aiemmin Pekingin olympialaisten aikana he lisäsivät huippukokouksessa ostoihinsa 10 miljardia neliömetriä venäläistä maakaasua.
Sen tarkoituksena on kompensoida lännen taloudellisten pakotteiden vaikutuksia Kiinaan. Jos taloudellisilla pakotteilla on rajansa, neuvottelut YK:ssa ovat vielä toivottomampia.
YK:n turvallisuusneuvosto, joka kokoontui 25. maaliskuuta, äänesti Venäjän vastaisesta päätöslauselmaluonnoksesta, jossa vaaditaan venäläisten joukkojen välitöntä vetämistä alueelta.
Se kuitenkin epäonnistui, koska Venäjä käytti veto-oikeuttaan ja Kiina, Intia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat pidättyivät äänestämästä. Keskustelut saavat meidät eimissä.
Samana päivänä Putin tuomitsi jyrkästi Ukrainan nykyisen hallituksen, vertaamalla sitä natseihin, ja vaati vallankaappausta Ukrainan armeijaa vastaan.
Noihin aikoihin pääministeri Scholz ilmoitti "todellisesta heräämisestä".
26. päivänä hän ilmoitti 1000 panssarintorjunta-aseen ja 500 maasta ilmaan suuntautuvan Stinger-ohjuksen toimittamisesta Ukrainalle.
Se oli muutos Saksan pasifistisessa ja pasifistisessa politiikassa olla toimittamatta tappavia aseita sen tappion jälkeen.
Alaston tila
27. päivänä hän piti tärkeän puheen kongressille. Hän ilmoitti, että puolustusmenot nousevat välittömästi kahteen prosenttiin BKT:sta. Hän sanoi lisäävänsä puolustusmenoihin tänä vuonna noin 13 biljoonaa jeniä.
Scholzin puheesta ei käy ilmi, kuinka hän keksii tämän summan, mutta se on yllättävä lisäys.
Hän sanoi, että kaikki lisäys käytettäisiin asevarusteisiin, kuten F-35-hävittäjälentokoneisiin ja Israelissa valmistettuihin droneihin, ei henkilöstökuluihin, sotilaseläkkeisiin tai muihin etuihin.
Saksa, joka oli ollut pessimistinen sekä sotilaallisen voiman hyödyn että käytön suhteen, on nyt hyväksynyt sotilaallisen voiman ratkaisevan maan kohtalon ja ryhtynyt vahvistamaan armeijaansa.
Toinen huomionarvoinen kehityssuunta on, että Saksa on ryhtynyt toimiin välttääkseen energiariippuvuuden vaaran Venäjästä.
Se on lisännyt hiili- ja kaasuvarastojaan ja on sanonut rakentavansa pikaisesti kaksi maakaasuterminaalia.
Tietenkin näiden vaiheiden toteuttaminen vie vuosia, eivätkä ne auta nyt.
Emme myöskään voi täysin luottaa Saksaan.
Liittyessään Japanin kanssa toisessa maailmansodassa Saksa jatkoi sotilaallisen avun antamista Kiinan kansallismieliselle puolueelle, joka oli Japanin vihollinen, jonkin aikaa.
Kansainvälinen yhteisö on täynnä ovelia valtioita.
Siitä huolimatta Japanin pitäisi oppia, että Saksa on kansakuntana herännyt todellisuuteen, että maa ei kestä yksin taloutensa, vaan vain riittävällä sotilaallisella voimalla.
Aluksi Ukraina luopui ydinaseista Budapestin yhteisymmärryspöytäkirjassa 1994. Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Venäjä takasivat ydinaseista erotetun Ukrainan turvallisuuden.
Nyt Venäjä kuitenkin uhkaa Ukrainaa ydinaseilla, kun taas Yhdysvallat ja Euroopan maat avustavat vain aseissa ja varusteissa.
Toistan sen. Kansainvälinen yhteisö on haastava.
Kiina on paljon pelottavampi kuin Venäjä, joten Japani ei voi suojella itseään, jos se pysyy alasti.
Mahdollisimman pian Japanin on lisättävä puolustusmenojaan merkittävästi, ylläpidettävä hyökkäysvalmiuksiaan, mukaan lukien keskipitkän kantaman ohjukset, jaettava ydinaseet Yhdysvaltojen kanssa, tarkistettava kolme ei-ydinperiaatetta ja tarkistettava perustuslakia.
Muuten se tekee Japanista Kiinan vasallivaltion, joka on poikkeuksellisen ovela, sekä kovaa että pehmeää.
