Este poderoso diálogo entre el periodista Rui Abiru y el comentarista Masayuki Takayama explora la respuesta tardía de Japón ante el rápido deterioro de su entorno de seguridad, el fin de la ODA a China y la urgente necesidad de reformas en materia de seguridad nacional y económica. Se abordan temas como la política de defensa antimisiles, el estrecho de Taiwán, el abuso del sistema de bienestar por parte de extranjeros y las crecientes exigencias de Estados Unidos bajo la administración Biden. Un llamado urgente a reformar la política japonesa y romper con vínculos obsoletos.
Por cierto, la ODA de Japón a China finalmente ha llegado a su fin este año.
Debemos preguntarnos seriamente: ¿Por qué demonios servimos alguna vez a un país como ese?
23 de abril de 2022
Lo siguiente es un extracto del libro El totalitarismo liberal está destruyendo Japón, publicado el 31 de marzo de 2022.
Es una lectura esencial no solo para el pueblo japonés, sino para todos en el mundo.
Todos los énfasis en el texto (excepto los títulos) son del autor.
pp. 123–137
La conciencia de Japón aún no se ha puesto al día con el entorno de seguridad que cambia drásticamente
Abiru:
Curiosamente, sobre el tema de ampliar el alcance de los misiles, Natsuo Yamaguchi y Taro Kono dijeron lo mismo.
Afirmaron que “la capacidad de atacar bases enemigas es una idea obsoleta de la era Shōwa.”
Pero si creen que es obsoleta, ¿cuál es su alternativa?
No tenían ninguna.
También fue idéntica su completa falta de propuestas alternativas.
Takayama:
La llamada “capacidad de ataque a bases enemigas” está destinada, obviamente, no solo a la paz y estabilidad en el estrecho de Taiwán, sino también a apuntar a China.
La exigencia de desarrollar misiles de largo alcance proviene de Estados Unidos.
Lo que preocupa al público—solo hay que ver los periódicos—son cosas como dónde han invadido los barcos chinos o qué está pasando alrededor de las islas Senkaku.
Mientras tanto, una flota rusa cruzó el estrecho de Tsugaru.
Abiru:
Ese estrecho está designado como vía marítima internacional, así que mientras el paso sea “inocente”, técnicamente no se considera un problema.
Takayama:
El estrecho más al norte, el de Soya, se conoce internacionalmente como estrecho de La Pérouse.
Los estrechos de Soya, Tsugaru, Kanmon y Miyako son zonas que Japón debe controlar, y de hecho lo hizo históricamente.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin dijo: “Debemos apoderarnos de los estrechos de Tsugaru, Soya y Tsushima.”
Lo que quería decir era invadir y anexar Hokkaido, y asegurar el dominio marítimo sobre el mar de Japón.
En otras palabras, esa amenaza siempre ha estado latente.
Ahora está empezando a manifestarse.
Y sin embargo, el eslogan principal de los partidos de oposición es “apellidos separados para las parejas casadas.”
Solo eso demuestra que no están calificados ni para participar en política, mucho menos para gobernar.
Dicen que la desigualdad exige redistribución.
Puede ser, pero no hay ningún país como Japón donde los beneficiarios del bienestar vivan más cómodamente que los que trabajan.
Incluso ciudadanos coreanos—extranjeros—reciben asistencia social.
Eso es algo que debemos terminar de inmediato.
Proporcionar bienestar a los residentes coreanos (Zainichi) puede hacerse mediante una orden administrativa a nivel de jefe de sección.
Así que esta vez, basta con abolirlo por decreto ministerial.
Actualmente, la política japonesa descuida la seguridad nacional y reduce todo a una cuestión de asistencia social.
Abiru:
Muchas amas de casa que solo ven programas de tertulia en televisión siguen atrapadas en esa mentalidad.
Dicho sin rodeos, la conciencia japonesa no se ha puesto al día con los cambios radicales en el entorno de seguridad.
Tampoco las narrativas políticas.
La seguridad debería ser la máxima prioridad política, pero los políticos solo dicen cosas como “Mejoraremos su vida” o “Reduciremos la desigualdad”—solo demagogia.
Takayama:
Los políticos de hoy están demasiado centrados en sí mismos.
Están cómodos en una política de aislamiento.
Como dije antes, lo más importante ahora es:
Frente a un entorno de seguridad que cambia rápidamente—donde China podría actuar pronto en el estrecho de Taiwán—¿cómo responderá Japón?
Estados Unidos nos está diciendo claramente que debemos intensificar nuestra acción.
La administración Biden básicamente está diciendo: “No estamos motivados—Japón debe arreglárselas solo.”
Dicho sin rodeos, lo que ocurrió con la retirada de EE.UU. de Afganistán bien podría repetirse en Asia Oriental.
Durante la presidencia de Trump, se dijo a los países de la OTAN en Europa que gastaran el 2% del PIB en defensa, pero Japón no fue presionado.
Me preguntaba por qué Trump no le decía eso a Japón, pero ahora Biden ha salido explícitamente exigiendo “el 2% o más.”
Esa cifra ya está sobre la mesa, y sin embargo el público japonés ni siquiera protestó mucho.
Ahí es donde creo que estamos viendo el efecto Takaichi—un despertar gradual.
En cualquier caso, Japón necesita una reforma profunda, empezando ya—sin importar la escala.
El PLD debe reorganizar sus facciones y comprometerse seriamente con la reforma constitucional.
Debemos detener completamente los programas de ayuda desordenados que hemos estado distribuyendo y cortar los lazos con China y Corea del Sur.
Por cierto, la ODA de Japón a China finalmente ha terminado este año.
Debemos preguntarnos: ¿por qué servimos alguna vez a un país así?
El difunto Shintaro Ishihara dijo una vez: “No esperes obtener beneficios haciendo negocios con China.”
Simplemente debemos empezar a hacer lo que dicta el sentido común.
Abiru:
Por eso mismo ahora se habla de seguridad económica.
Incluso algo tan básico como las mascarillas durante el COVID—cuando ya no pudimos importarlas desde China, Japón se quedó sin suministros.
Reconstruir las cadenas de suministro para evitar eso es justamente de lo que trata la seguridad económica.
Puede que sea tarde, pero más vale tarde que nunca.
Takayama:
Finalmente lo hemos comprendido y empezamos a actuar.
Es un comienzo.
Y ya que por fin estamos avanzando en la dirección correcta, tenemos que mover también todas las demás cuestiones.
(Continuará)
