Die volgende is uit die Serialized-kolom van Masayuki Takayama wat die Weeklikse Shincho van hierdie week tot 'n suksesvolle afsluiting gebring het.
Hierdie artikel bewys ook dat hy die enigste joernalis in die naoorlogse wêreld is.
Die note in die * ~ * is myne.
Is hulle regverdig?
GHQ het die ministerie van binnelandse sake, wat verantwoordelik was vir die beveiliging en voorkoming van epidemie, afgebreek en dit vervang met die Nasionale Polisie-agentskap en die Ministerie van Gesondheid en Welsyn.
Die Ministerie van Gesondheid en Welsyn, wat sy mag verloor het, is die ouerhuis Kasumigaseki genoem en was die tuiste van die Wuhan Corona In bang; die werk was die naam werd.
GHQ het 'n ander regeringskantoor ontbind.
Die departement van justisie.
Hierdie kantoor het die howe en die Staatsaanklaer se kantoor in 'n enkele entiteit gekombineer.
Dit was vreemd, gegewe die skeiding van magte, maar Japan het 'n goeie ou tradisie gehad.
In die Edo-landdroskantoor het die yoriki sake beoordeel as aanklaer en regter, en soms as advokaat.
Hy het sake beslis tot die bevrediging van die meeste beoordelaars.
Carl Peter Thunberg, 'n botanis uit Swede, was onder die indruk van hierdie besluit.
Maar GHQ was te dom om Thunberg te ken.
Die departement van justisie is afgebreek, die hooggeregshof het die regbank oorgeneem en die aanklaers is onder die ministerie van justisie geplaas.
Maar selfs na die oorlog het die twee partye voortgegaan om regters en aanklaers uit te ruil, en hulle het goed met mekaar oor die weg gekom.
As die aanklaer 'n saak vervolg het, het die regter hom nie vrygespreek nie.
Dit het so gewild geword dat 80% van die aanklaers se vonnisse nou die prys van vonnisoplegging is.
Maar ongelukkig het die aanklaers na die oorlog die ingesteldheid oor die feodale era waar die polisievangorde vergeet het, en hul mag oorgedra na wense.
In 1950, na die moord op 'n swart bemarker in Zaitagawa, het aanklaers 'n misdadiger in die buurt gearresteer en hom aangekla op grond van sy bekentenis en die bloed aan sy broek.
Die regter het die leier van die vervolging gevolg en hom ter dood veroordeel.
'N 34-jarige verhoor het egter aan die lig gebring dat die vervolging die bekentenis en die bloed van sy broek vervaardig het.
Terselfdertyd het bloedbewyse getoon dat Furuhata Tanemoto, die departement forensiese wetenskap van die Universiteit van Tokio, vermoedelik hom omhels het.
Die ander twee mans wat in Furuhata se getuienis ter dood veroordeel is, is vals beskuldig in die herverhoor.
Die Lockheed-saak, waarin Kakuei minagtend gehou is, was ook 'n onvergeeflike miskraam van geregtigheid wat voortspruit uit die gesellige verhouding tussen die aanklaer en die regter.
Dit het alles begin toe 'n Amerikaanse komitee vir die Senaat 'n grondboontjie-kwitansie vir Lockheed opgestel het.
Aangesien die bron van die kwitansies nie bekend is nie, kan hulle nie as bewyse gebruik word nie.
Die kantoor van die distriksprokureur het egter 'n scenario geskep waarin Lockheed 500 miljoen yen Kakuei aangebied het om All Nippon Airways te dwing om 'n Lockheed Airbus te koop. Hulle het die betrokkenes gearresteer en gedwing om te erken.
Tokuji Wakasa van die All Nippon Airways het gesê: 'Ek was gedwing om 'n halwe dag teen 'n muur te staan' om die arrogante van hierdie wettige rebelle te beskryf.
Daar was egter min wins uit die verkoop van die Airbus.
In teenstelling hiermee is Lockheed se P3C-transaksie vir die P3C-duikboot-vliegtuig 'n triljoen yen werd.
Toe die koerante agterdogtig raak oor die komplot van die distriksprokureur, dreig adjunkhoof Yusuke Yoshinaga om koerante te verbied met 'P3C' wat op hul bladsye geskryf is.
Die spesiale aanklaers het die hooggeregshof gevra om die bestuurslede van Lockheed te dwing om te getuig van die komplot van die spesiale ondersoek as 'n kritieke faktor in Kakuei se inhegtenisneming.
Maar getuienis sonder kruisondervraging is geen bewys nie.
Die spesiale aanklaers het die hooggeregshof gedwing om die reëls daar te laat buig, en die hooggeregshof het 'n verklaring uitgereik dat "dit maak nie saak hoeveel leuens Lockheed-bestuurders vertel nie, dit is getuienis."
Dit was 'n onwettige bod-rigging-skema deur die Hooggeregshof en aanklaers wat in die toekoms sal voortgaan.
Toe 'n verslaggewer gekonfronteer het oor die onbillikheid om toe te laat dat getuienis sonder kruisondervraging as getuienis gebruik word, het Yoshinaga gesê: 'Die Amerikaanse volk het aan die Bybel gesê dat hulle nie mag getuig in die Verenigde State nie. Ek sweer vir jou, Ek sal getuig. Dit sal nie lieg nie, Amerikaanse, 'antwoord hy met 'n reguit gesig.
Dit was Hotta Tsutomu of Kunihiro Matsuo wat hulself naam gemaak het deur Kakuei te arresteer, selfs tot die punt van misleiding.
Hotta het later die hoof-kabinetsekretaris van die Ministerie van Justisie geword, en Matsuo het sy weg gewerk om die hoofaanklaer te word.
Die Osaka-distrik se staatsaanklaer het ook so 'n komplotgedrewe benadering gebruik om Atsuko Muraki van die ministerie van gesondheid in hegtenis te neem.
Hulle het gepla met diskette wat nie by die plot pas nie.
Toe dit ontdek is, is die spesiale ondersoeker sowel as die adjunkdirekteur gearresteer.
Norisada Mamoru het nie die saak gefabriseer nie, maar in plaas daarvan het hy 'n pachinko-salon gestap om vir sy vermaak in Ginza te betaal, op openbare koste met 'n gasvrou gereis en haar geïmpregneer.
Die aanklaers het stilgebly, maar die 'waarheid van die gerug' het dit blootgestel.
Aanklaers het hulself verkeerd gedra of hulle hul werk gedoen het of nie.
Die aanstelling van Hiromu Kurokawa tot die kantoor van die hoogaanklaer in Tokio om die pensioentydperk te verleng, is deur die voormalige aanklaers van die Lockheed Corporation-saak, waaronder Hotta, teengestaan.
Die Asahi Shimbun, wat hulle aangemoedig het om te dans, het geskryf: 'Dit sal lei tot die ontkenning van die skeiding van magte.'
* Ons het die nuusberigte op NHK, wat in simpatie is met die Asahi Shimbun, gekyk, sonder om die voornemens van die Asahi Shimbun of die voornemens te ken van diegene wat die NHK beheer, wat in solidariteit met die Asahi Shimbun is, lyk soos regverdige boodskappers *.
Ek verstaan dit nie.
Dit is net natuurlik dat die uitvoerende tak ingryp by die aanstelling van vervolging onder die jurisdiksie van die administratiewe tak.
Ek het nie geweet die aanklaers was nie net arrogant en arrogant nie, maar ook onkundig in hierdie mate.
Hulle het die Japannese regbank met soveel modder gesmeer; dit is snaaks genoeg om te sien hoe hulle optree asof hulle die regverdige is.
